Hallo Janny,
Het lijkt inderdaad hoopgevend.
Gelukkig voor ons die vernoemingen in die tijd.
Ik had je geantwoord op je privé-mail.
Groeten
Karst
Willem van Poorten en Jacomina de Groef
Janny,Je hebt me goed op weg
Janny,
Je hebt me goed op weg geholpen en zo uiteindelijk de oplossing gevonden.
Ik zag op de site stamboom forum een vraag staan over Albert ter Poorte en Joanna Dingshof.
Deze vraag was gesteld door Sacha Vries- van Poorten.
Ik heb hierop aan Sacha de vraag gesteld of dit de mogelijke ouders van Willem waren.
Willem blijkt een zoon uit een eerder huwelijk van Albert te zijn nl met Maria Schoutendijk.
Voor het hele verhaal verwijs ik je even naar dit forum
Item: Albert ter Poorte (van poorten) uit Zalk.
dd. 17 mei 2008 met haar reactie van vandaag.
Groeten en bedankt voor het aangeven van de goede richting.
Karst
[ 07. Februari 2009, 16:27: Bericht gewijzigd door: karst ]
Je hebt me goed op weg geholpen en zo uiteindelijk de oplossing gevonden.
Ik zag op de site stamboom forum een vraag staan over Albert ter Poorte en Joanna Dingshof.
Deze vraag was gesteld door Sacha Vries- van Poorten.
Ik heb hierop aan Sacha de vraag gesteld of dit de mogelijke ouders van Willem waren.
Willem blijkt een zoon uit een eerder huwelijk van Albert te zijn nl met Maria Schoutendijk.
Voor het hele verhaal verwijs ik je even naar dit forum
Item: Albert ter Poorte (van poorten) uit Zalk.
dd. 17 mei 2008 met haar reactie van vandaag.
Groeten en bedankt voor het aangeven van de goede richting.
Karst
[ 07. Februari 2009, 16:27: Bericht gewijzigd door: karst ]
-
Janny Lalkens
- Berichten: 2730
- Lid geworden op: 10 jan 2006, 00:00
Hallo KarstHet verhaal van
Hallo Karst
Het verhaal van Sacha op de site Stamboom Forum is heel interessant! Nu ook de ouders van Jacomina bekend zijn ( Hendrik Groen en Hermina ten Hagen) blijkt, dat de 4 kinderen van Willem en Jacomina voornamelijk Van Poortensnamen dragen: Johannes, Albertus, Maria.
Ik word steeds nieuwsgieriger naar de herkomst van Jan van Poorten uit Schelle. Kan hij aan deze familie van Willem en zijn vader Albertus Johannes ter Poorten worden gekoppeld? Willem had ook een broer Joannes. Mogelijk is Jan van Poorten een uit Wietmarschen meegekomen broer van Albertus Johannes?
Het zijn in ieder geval wel tijdgenoten: dochtertjes van Jan uit Schelle worden in 1765 en 1766 begraven. Jan woont in 1748 met zijn vrouw in Schelle. En de huwelijken van Albertus zijn in 1759 en 1768.
De andere broer van Willem, namelijk Bernard, geb. 1774, trouwt met Berendina Rankenberg. In de buurtschap Spoolde, naast Schelle gelegen, stond een boerderij, de Rankenberg. Mij is verteld, dat de bewoners daar op die boerderij katholiek waren. Veel inwoners van Spoolde waren protestant.
Mogelijk komt Berendina van deze boerderij.
Hartelijke groeten, Janny
Het verhaal van Sacha op de site Stamboom Forum is heel interessant! Nu ook de ouders van Jacomina bekend zijn ( Hendrik Groen en Hermina ten Hagen) blijkt, dat de 4 kinderen van Willem en Jacomina voornamelijk Van Poortensnamen dragen: Johannes, Albertus, Maria.
Ik word steeds nieuwsgieriger naar de herkomst van Jan van Poorten uit Schelle. Kan hij aan deze familie van Willem en zijn vader Albertus Johannes ter Poorten worden gekoppeld? Willem had ook een broer Joannes. Mogelijk is Jan van Poorten een uit Wietmarschen meegekomen broer van Albertus Johannes?
Het zijn in ieder geval wel tijdgenoten: dochtertjes van Jan uit Schelle worden in 1765 en 1766 begraven. Jan woont in 1748 met zijn vrouw in Schelle. En de huwelijken van Albertus zijn in 1759 en 1768.
De andere broer van Willem, namelijk Bernard, geb. 1774, trouwt met Berendina Rankenberg. In de buurtschap Spoolde, naast Schelle gelegen, stond een boerderij, de Rankenberg. Mij is verteld, dat de bewoners daar op die boerderij katholiek waren. Veel inwoners van Spoolde waren protestant.
Mogelijk komt Berendina van deze boerderij.
Hartelijke groeten, Janny
Hallo Janny,Het is wel leuk
Hallo Janny,
Het is wel leuk om te zien wat één vraag te weeg brengt. Ik hopte hierdoor van het ene forum naar het andere. Sacha wist niet van het bestaan van dit forum is heeft zich nu ook geregistreerd.
Wat jouw laatste bericht betreft, het wordt inderdaad aannemelijk dat dit familie van elkaar is.
Nu nog dat laatste stukje zekerheid vinden.
Helaas ligt Zwolle voor mij niet naast de deur om daar uitgebreid te zoeken.
Maar het begint wel te kriebelen.
Vriendelijke groeten
Karst
Het is wel leuk om te zien wat één vraag te weeg brengt. Ik hopte hierdoor van het ene forum naar het andere. Sacha wist niet van het bestaan van dit forum is heeft zich nu ook geregistreerd.
Wat jouw laatste bericht betreft, het wordt inderdaad aannemelijk dat dit familie van elkaar is.
Nu nog dat laatste stukje zekerheid vinden.
Helaas ligt Zwolle voor mij niet naast de deur om daar uitgebreid te zoeken.
Maar het begint wel te kriebelen.
Vriendelijke groeten
Karst
-
Janny Lalkens
- Berichten: 2730
- Lid geworden op: 10 jan 2006, 00:00
Hallo KarstMocht ooit blijken
Hallo Karst
Mocht ooit blijken, dat Jan van Poorten aan Willem zijn familie te koppelen is, dan ligt er al een hele geschiedenis klaar, waar het op kan worden aangesloten. En soms is het verhaal ernaast, hoe je aan de gegevens komt, net zo interessant als het gevonden verhaal zelf: 40 jaar kant en klaar, maar onleesbaar in Parijs vanwege de Nederlandse taal!
hartelijke groeten, Janny
Mocht ooit blijken, dat Jan van Poorten aan Willem zijn familie te koppelen is, dan ligt er al een hele geschiedenis klaar, waar het op kan worden aangesloten. En soms is het verhaal ernaast, hoe je aan de gegevens komt, net zo interessant als het gevonden verhaal zelf: 40 jaar kant en klaar, maar onleesbaar in Parijs vanwege de Nederlandse taal!
hartelijke groeten, Janny
-
ria van bessen
- Berichten: 9337
- Lid geworden op: 14 apr 2005, 00:00
Beste allemaal, misschien
Beste allemaal, misschien geeft onderstaande de oplossing? groet Ria van Bessen
Zwollerkerspel
f181 - 6 okt 1768 - Richter T. van Muijden.
Keurnoten Hendrik Groothuis en Jurrien Groothuis.
Verschenen is Albert van Poorten, weduwnaar van Janna Dingshof uit Mastenbroek. Hij heeft over zijn twee minderjarige kinderen (Jan en Maria Alberts) tot mombers verzocht en geobtineerd Jan van Poorten, oom van vaders zijde, en Ariaen Blom, neef van moeders zijde. Zij zijn in het Gericht gecompareerd en zij hebben de voorschreven momberschap door [bij] handtasting aangenomen. Daarna tot de erfuiting tredende zo bewijst hij aan de voorschreven kinderen "in 't gemeen" 20 gulden, alsmede een stoffen jak, een damasten rok, een bont jak, een "sitsen" schorteldoek, een zilveren beugel, twee gouden ringen, een gouden slotje en een zilveren snuif-tabaksdoos. Hij belooft dan nog deze kinderen in kost en kleren te zullen onderhouden, en hun lezen en schrijven, de jongen een goed ambacht en de dochter het naaien te laten leren, en uit huis dienende bij ziekte of zucht weer in te nemen en te verplegen. Tot nakoming van dit verbindt hij daarvoor bij dezen zijn persoon en goederen.
[ 09. Februari 2009, 14:06: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]
Zwollerkerspel
f181 - 6 okt 1768 - Richter T. van Muijden.
Keurnoten Hendrik Groothuis en Jurrien Groothuis.
Verschenen is Albert van Poorten, weduwnaar van Janna Dingshof uit Mastenbroek. Hij heeft over zijn twee minderjarige kinderen (Jan en Maria Alberts) tot mombers verzocht en geobtineerd Jan van Poorten, oom van vaders zijde, en Ariaen Blom, neef van moeders zijde. Zij zijn in het Gericht gecompareerd en zij hebben de voorschreven momberschap door [bij] handtasting aangenomen. Daarna tot de erfuiting tredende zo bewijst hij aan de voorschreven kinderen "in 't gemeen" 20 gulden, alsmede een stoffen jak, een damasten rok, een bont jak, een "sitsen" schorteldoek, een zilveren beugel, twee gouden ringen, een gouden slotje en een zilveren snuif-tabaksdoos. Hij belooft dan nog deze kinderen in kost en kleren te zullen onderhouden, en hun lezen en schrijven, de jongen een goed ambacht en de dochter het naaien te laten leren, en uit huis dienende bij ziekte of zucht weer in te nemen en te verplegen. Tot nakoming van dit verbindt hij daarvoor bij dezen zijn persoon en goederen.
[ 09. Februari 2009, 14:06: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]
-
Janny Lalkens
- Berichten: 2730
- Lid geworden op: 10 jan 2006, 00:00
Hallo RiaPrachtig, dat je
Hallo Ria
Prachtig, dat je Albert van Poorten en Jan van Poorten in dezelfde akte hebt gevonden. Omdat Jan een oom van de kinderen van vaders zijde is, moet hij toch wel de broer van Albert zijn?
Een andere mogelijkheid zou een aangehuwde neef met de achternaam Van Poorten kunnen zijn, getrouwd met een eventuele zus van Albert, maar laten we uitgaan van een echte broer. Dus heel erg bedankt!
Hartelijke groeten, Janny
Prachtig, dat je Albert van Poorten en Jan van Poorten in dezelfde akte hebt gevonden. Omdat Jan een oom van de kinderen van vaders zijde is, moet hij toch wel de broer van Albert zijn?
Een andere mogelijkheid zou een aangehuwde neef met de achternaam Van Poorten kunnen zijn, getrouwd met een eventuele zus van Albert, maar laten we uitgaan van een echte broer. Dus heel erg bedankt!
Hartelijke groeten, Janny
Hallo Janny en Ria,Het blijft
Hallo Janny en Ria,
Het blijft nog steeds een interessante familie.
Ria , leuk dat je nog verder hebt gezocht en dit extras hebt gevonden.
Ik heb inmiddels de gegevens van Sacha die zij mij opstuurde goed bekeken. Er was in 1960 al ee onderzoek gedaan.
Naar voren kwam dat de Jan en Gerrit Jan halfbroers van Albert waren. Dus jullie zaten goed met dat er familiebanden moesten zijn.
Ook het familiewapen uit Duitsland werd goed bschreven.
Beide hartelijk dank voor het zoeken en het vinden van dit stukje geschiedenis.
Vriendelijke groeten en tot wederdiernst bereid
Karst
Het blijft nog steeds een interessante familie.
Ria , leuk dat je nog verder hebt gezocht en dit extras hebt gevonden.
Ik heb inmiddels de gegevens van Sacha die zij mij opstuurde goed bekeken. Er was in 1960 al ee onderzoek gedaan.
Naar voren kwam dat de Jan en Gerrit Jan halfbroers van Albert waren. Dus jullie zaten goed met dat er familiebanden moesten zijn.
Ook het familiewapen uit Duitsland werd goed bschreven.
Beide hartelijk dank voor het zoeken en het vinden van dit stukje geschiedenis.
Vriendelijke groeten en tot wederdiernst bereid
Karst
-
Janny Lalkens
- Berichten: 2730
- Lid geworden op: 10 jan 2006, 00:00
Hallo KarstHet is heel mooi
Hallo Karst
Het is heel mooi gegaan zo.
Staat er in de papieren van Sacha ook nog iets over een overleden vrouw van een van de gebroeders? In begraafboek 813 wordt het begraven op 16-11-1756 op Bergklooster van de vrouw van de snijder van Schelle gemeld. Dat zou mogelijk Jan van Poorten zijn vrouw Maria van den Bos kunnen zijn? In 1774 wordt er (ook) een vrouw van hem bergaven. Er kunnen meer snijders geweest zijn in Schelle, maar dat hoeft niet zo te zijn. Schelle was dunbevolkt.
Moeilijk te achterhalen, maar als ( half)broer Gerrit Jan trouwt, is hij kleermakersknecht. In Schelle. Bij zijn broer? Dat zal toch wel? Zou hij in 1748 ook al 1 van de 2 knechten zijn geweest, toen de Volkstelling er was? En, nog verder speculerend: was Albert die andere knecht?
De knecht, die in 1769 wordt begraven, krijgt een dure begrafenis. Dit kan een man uit de buurt zijn geweest.
hartelijke groeten, Janny
Het is heel mooi gegaan zo.
Staat er in de papieren van Sacha ook nog iets over een overleden vrouw van een van de gebroeders? In begraafboek 813 wordt het begraven op 16-11-1756 op Bergklooster van de vrouw van de snijder van Schelle gemeld. Dat zou mogelijk Jan van Poorten zijn vrouw Maria van den Bos kunnen zijn? In 1774 wordt er (ook) een vrouw van hem bergaven. Er kunnen meer snijders geweest zijn in Schelle, maar dat hoeft niet zo te zijn. Schelle was dunbevolkt.
Moeilijk te achterhalen, maar als ( half)broer Gerrit Jan trouwt, is hij kleermakersknecht. In Schelle. Bij zijn broer? Dat zal toch wel? Zou hij in 1748 ook al 1 van de 2 knechten zijn geweest, toen de Volkstelling er was? En, nog verder speculerend: was Albert die andere knecht?
De knecht, die in 1769 wordt begraven, krijgt een dure begrafenis. Dit kan een man uit de buurt zijn geweest.
hartelijke groeten, Janny
-
Janny Lalkens
- Berichten: 2730
- Lid geworden op: 10 jan 2006, 00:00
Hallo Jan en KarstWat ik
Hallo Jan en Karst
Wat ik begreep van het Stamboom Forum was: Hendrik van Poorten en Gesina Hegeman zijn de ouders van Albertus Johannes. Zij trouwen in 1724 en de geboorte van Albertus Johannes was in 1729. Deze Albertus Johannes zou als halfbroers hebben: Jan en Gerrit Jan van Poorten.
Volgens de akte uit 1778 blijven Hendrik en Gesina de ouders van Gerrit Jan en moet Jan op zoek gaan naar nieuwe ouders. Die dan tegelijk de ouders zijn van Hendrik, omdat Hendrik en Jan broers zijn. Prima.
Maar nu de huisvesting in Schelle.
Ik zie in de mij bekende lijsten van bewoning of in belastingregisters van Schelle maar 1 keer duidelijk aangegeven, dat er een Van Poorten in Schelle woonde, nl. in de volkstelling 1748, waar Jan van Poorten en zijn vrouw Maria van den Bos worden genoemd.
Wel blijkt bewoning indirect, bijv. als Gerrit Jan van Poorten in 1778 trouwt. Jan is dan getuige en Gerrit Jan is in de akte een kleermakersknecht te Schelle.
In het onvolprezen kaartsysteem van de Generale Index in Zwolle stond Jan van Poorten in 1762 genoemd en Gerrit Jan in 1785. En allebei nog een paar keer tussen beide jaartallen in.
Er gemakshalve van uitgaand, dat er vanaf de volkstelling in 1748 of eerder tot 1785 onafgebroken een Van Poorten in Schelle woonde, dan vind ik, dat daar weinig registratie van is terug te vinden. Ik heb het hier voornamelijk over Jan en Gerrit Jan. En Jan werd in 1780 vanuit Schelle begraven. Jan kan daar dus 32 jaar of langer hebben gewoond. En Gerrit Jan mogelijk 37 jaar of langer.Of toch maar 8 jaar bijvoorbeeld? In de G.I. staat Gerrit Jan genoteerd van 1778 tot 1785.
Maar in een andere bron, het Register van inwoners 1741 en latere jaren, staat er in Schelle ene Gerrit Jan genoteerd met Hermannes. Je kunt het ook nog lezen als Gerrit Jan Hermannes, dus zoon van Hermannes, maar het zou gelezen kunnen worden als 2 broers. Ook wel anders trouwens.
In deze bron worden 18 woonhuizen/boerderijen genoemd. Alleen nr. 7 en 8 hebben inwoning. Waarschijnlijk niet omdat het zulke ruime huizen waren. Er woonden als hoofdbewoners daghuurders.
Op nr. 7 hebben Jan Teunis en Elsje Jans een bestedeling in huis en dan ook nog Gerrit Jan Hermannes.
Bij nr. 8 hebben ze een vrouw als inwoonster en dan staat daar: 1743 aug. Gerrit Jan Hermannes.
Ook staat er mei 1744, mogelijk vertrok Gerrit Jan Hermannes toen. Later staat er als bewoner van nr. 8 Willem Hendriks. Heeft die wat te maken met de Van Poortens?
Op een bepaald moment woonde er een Gerrit Jan Zwakenberg op nr. 6. Ik denk, dat hij hier niets mee te maken heeft.
Bij de Verponding en Contributie 1737 gaat het vooral om de eigenaren van de grond en de oppervlakte van die grond. Mogelijk woonde er toen nog geen Van Poorten in Schelle, maar dan nog. Als pas aangekomen mensen uit Duitsland hadden ze denk ik geen grondbezit. Dat brengt me nog even op een regel, die ook zorgde voor uitsluiting van het verkrijgen van Burgerschap: de Van Poortens waren niet binnen de Republiek geboren. Tenminste, Wietmarschen hoorde toen toch ook al bij Duitsland?
Bij de Personele Quotisatie van 1749, een soort inkomstenbelasting, genoemd onder Schelle:
Harmen Willems [Westerhof], Hermen Herms [ van Keulen], Jan Stevens [ van voor de Sassenpoort],Jan Jacobs [van Keulen], JAN GERRITS [onbekend], Weduwe Bosch [ Gerregien Jacobs uit Vollenhove, weduwe van Remmelt Willems Bos uit Oldeneel] Dit waren mensen met weinig bezit.
In de bezitsgroep, geschat op 200 tot 400 gulden, te Schelle: Evert Hendriks [jarenlang boer geweest te Schelle] en Hendrick Tigler, steenbakker uit Gelderland.
Mijn vraag: staat er hier wel iemand van de Van Poortens bij? Zoja, dan zou het Jan Gerrits kunnen zijn? Zo nee, waarom dan niet? Te weinig bezit? Ook niet-boeren kregen een aanslag.
Evenals in 1748 kent het Vuurstedenregister van 1751 in de buurtschap Schelle maar 10 huizen. Alleen bij Jan Stevens op nr. 8 woont er een gezin bij in. Op nr. 8 wordt Jan van Poorten genoemd, die kennelijk zelf met zijn gezin in een huis woont.
Gezien het aantal jaren, dat er een of meerdere Van Poortens in Schelle woonden, vind ik het aantal sporen, dat ik van ze vind zuinig.
De beschrijving in 1748 noteert 2 knechten. Dat kunnen familieleden zijn geweest. Maar vermoedelijk was er dan wel werk voor 3 mannen.
Zijn er uit het onderzoek van de jaren 60 ook meerdere namen bekend voor de Van Poortens? Zo kreeg Albertus bijv. de aanvulling Johannes. Hadden de anderen ook dubbele voornamen?
Hartelijke groeten, Janny
[ 12. Februari 2009, 00:56: Bericht gewijzigd door: Janny Lalkens ]
Wat ik begreep van het Stamboom Forum was: Hendrik van Poorten en Gesina Hegeman zijn de ouders van Albertus Johannes. Zij trouwen in 1724 en de geboorte van Albertus Johannes was in 1729. Deze Albertus Johannes zou als halfbroers hebben: Jan en Gerrit Jan van Poorten.
Volgens de akte uit 1778 blijven Hendrik en Gesina de ouders van Gerrit Jan en moet Jan op zoek gaan naar nieuwe ouders. Die dan tegelijk de ouders zijn van Hendrik, omdat Hendrik en Jan broers zijn. Prima.
Maar nu de huisvesting in Schelle.
Ik zie in de mij bekende lijsten van bewoning of in belastingregisters van Schelle maar 1 keer duidelijk aangegeven, dat er een Van Poorten in Schelle woonde, nl. in de volkstelling 1748, waar Jan van Poorten en zijn vrouw Maria van den Bos worden genoemd.
Wel blijkt bewoning indirect, bijv. als Gerrit Jan van Poorten in 1778 trouwt. Jan is dan getuige en Gerrit Jan is in de akte een kleermakersknecht te Schelle.
In het onvolprezen kaartsysteem van de Generale Index in Zwolle stond Jan van Poorten in 1762 genoemd en Gerrit Jan in 1785. En allebei nog een paar keer tussen beide jaartallen in.
Er gemakshalve van uitgaand, dat er vanaf de volkstelling in 1748 of eerder tot 1785 onafgebroken een Van Poorten in Schelle woonde, dan vind ik, dat daar weinig registratie van is terug te vinden. Ik heb het hier voornamelijk over Jan en Gerrit Jan. En Jan werd in 1780 vanuit Schelle begraven. Jan kan daar dus 32 jaar of langer hebben gewoond. En Gerrit Jan mogelijk 37 jaar of langer.Of toch maar 8 jaar bijvoorbeeld? In de G.I. staat Gerrit Jan genoteerd van 1778 tot 1785.
Maar in een andere bron, het Register van inwoners 1741 en latere jaren, staat er in Schelle ene Gerrit Jan genoteerd met Hermannes. Je kunt het ook nog lezen als Gerrit Jan Hermannes, dus zoon van Hermannes, maar het zou gelezen kunnen worden als 2 broers. Ook wel anders trouwens.
In deze bron worden 18 woonhuizen/boerderijen genoemd. Alleen nr. 7 en 8 hebben inwoning. Waarschijnlijk niet omdat het zulke ruime huizen waren. Er woonden als hoofdbewoners daghuurders.
Op nr. 7 hebben Jan Teunis en Elsje Jans een bestedeling in huis en dan ook nog Gerrit Jan Hermannes.
Bij nr. 8 hebben ze een vrouw als inwoonster en dan staat daar: 1743 aug. Gerrit Jan Hermannes.
Ook staat er mei 1744, mogelijk vertrok Gerrit Jan Hermannes toen. Later staat er als bewoner van nr. 8 Willem Hendriks. Heeft die wat te maken met de Van Poortens?
Op een bepaald moment woonde er een Gerrit Jan Zwakenberg op nr. 6. Ik denk, dat hij hier niets mee te maken heeft.
Bij de Verponding en Contributie 1737 gaat het vooral om de eigenaren van de grond en de oppervlakte van die grond. Mogelijk woonde er toen nog geen Van Poorten in Schelle, maar dan nog. Als pas aangekomen mensen uit Duitsland hadden ze denk ik geen grondbezit. Dat brengt me nog even op een regel, die ook zorgde voor uitsluiting van het verkrijgen van Burgerschap: de Van Poortens waren niet binnen de Republiek geboren. Tenminste, Wietmarschen hoorde toen toch ook al bij Duitsland?
Bij de Personele Quotisatie van 1749, een soort inkomstenbelasting, genoemd onder Schelle:
Harmen Willems [Westerhof], Hermen Herms [ van Keulen], Jan Stevens [ van voor de Sassenpoort],Jan Jacobs [van Keulen], JAN GERRITS [onbekend], Weduwe Bosch [ Gerregien Jacobs uit Vollenhove, weduwe van Remmelt Willems Bos uit Oldeneel] Dit waren mensen met weinig bezit.
In de bezitsgroep, geschat op 200 tot 400 gulden, te Schelle: Evert Hendriks [jarenlang boer geweest te Schelle] en Hendrick Tigler, steenbakker uit Gelderland.
Mijn vraag: staat er hier wel iemand van de Van Poortens bij? Zoja, dan zou het Jan Gerrits kunnen zijn? Zo nee, waarom dan niet? Te weinig bezit? Ook niet-boeren kregen een aanslag.
Evenals in 1748 kent het Vuurstedenregister van 1751 in de buurtschap Schelle maar 10 huizen. Alleen bij Jan Stevens op nr. 8 woont er een gezin bij in. Op nr. 8 wordt Jan van Poorten genoemd, die kennelijk zelf met zijn gezin in een huis woont.
Gezien het aantal jaren, dat er een of meerdere Van Poortens in Schelle woonden, vind ik het aantal sporen, dat ik van ze vind zuinig.
De beschrijving in 1748 noteert 2 knechten. Dat kunnen familieleden zijn geweest. Maar vermoedelijk was er dan wel werk voor 3 mannen.
Zijn er uit het onderzoek van de jaren 60 ook meerdere namen bekend voor de Van Poortens? Zo kreeg Albertus bijv. de aanvulling Johannes. Hadden de anderen ook dubbele voornamen?
Hartelijke groeten, Janny
[ 12. Februari 2009, 00:56: Bericht gewijzigd door: Janny Lalkens ]
