Rutger Jans (van der Meulen)

[avanderm]

Je zou redelijkerwijs inderdaad kunnen denken: geen momberstelling, dan ook geen (onmondige) kinderen en geen overleden ouder. Bij de volkstelling Kampen 1748: Rutger van der Meulen, vrouw Hilligjen Dirx en 3 kinderen onder de 10 jaar, Woonwijk Cellebroederskwartier.Ik heb twee kinderen in Kampen kunnen vinden: Grietje 7-12-1738 en Willem 9-6-1745. Waarschijnlijk is Beertjen (ca 1742) het derde kind, gesteld dat het Grietje en Willem waren die toen nog leefden (Willem sowieso, want hij is 12-1 / 3-2 1771 in Doornspijk als jm van Kampen wonend in Doornspijk getrouwd met Mietjen Jans jd van Kampen wonend in Doornspijk. Zij hebben 6-11-1775 in Doorspijk dochter Hilligjen laten dopen). Overigens zullen deze drie kinderen waarschijnlijk niet alle drie overleden zijn als Rutger in 1750 hertrouwt, al zou het natuurlijk wel kunnen...Beertje Rutgers is ca 40 jaar oud als zij 29-3-1782 in Doornspijk trouwt als jd van Kampen wonend in Doornspijk trouwt met Marten Gerrits wednr te Doornspijk. Zij krijgt geen kinderen, heeft wel een stiefzoon Teunis Martens (de Haan).Peter Rutgers en Beertje Rutgers zijn halfbroer en -zuster, hij uit het tweede huwelijk van Rutger Jans en zij uit het eerste. Zij mag dan met haar patroniem aangeduid worden, haar relatie met Peter is duidelijk en diens nazaten noemen zich Van der Meulen. Dat is immers de familienaam van (groot)vader Rutger Janss. Die naam kwam niet zomaar uit de lucht vallen.Veel dank voor ieders positieve inbreng. Er is in korte tijd al veel naar boven gekomen, al dan niet met bewijsstukken.   

[wim meijberg]

Op de overlijdensakte (1853-13 Ermelo) van Trijntje Hendriks van Reenen wordt haar man Peter Vermeulen genoemd.

[ria van bessen]

Het gaat er mij altijd om, in welke zoektocht dan ook, dat als er 'vreemde' niet logische verklaarbare zaken zijn, je dan uitgaat van dát wat je zeker weet. En niet van aannames, dat lijkt kritiek, maar dat is toch de beste manier om werkelijk dat te vinden wat je zoekt.Tot nu toe lees ik dat Beerte 1e getuige is bij de doop van Peter Rutgers zijn kind én dat Beerte 2e huwt als jd van Kampen.In Kampen is Beerte niet te vinden als gedoopt. Geen achternaam als ze overlijdt. Ze zou toch bekend moeten zijn, lang genoeg geleefd lijkt me.In hoeverre past Doornspijk de geboorte/afkomst nog vast, als iemand al jaren woont in Doornspijk als die huwt. Kampen doet dat door de bank genomen wel, maar Zwolle daarentegen een periode wel, en periodes niet, dan wordt iedereen die langer dan een half jaar in Zwolle woont, ook al komt die persoon van buiten aangeduid als jd of jm van Zwolle.Huwde Willem ook als jm van Kampen? .   

[ria van bessen]

Sorry, dat is al verteld.Willem huwt dus ook als jm van Kampen, jaren daarna. Dat is al een pluspunt.Leverde zijn overlijdensakte nog andere gegevens op?

[wim meijberg]

Ik heb niet meer gevonden van Willem Rutgers dan wat ik hier vermeld heb. Wel iets nog niet vermeld en dat is dat zijn vrouw Mietjen Janss J.D. van Kampen is en woonachtig in Doornspijk. In het lidmatenboek van Doornspijk kan ik haar ook niet vinden. 

[ria van bessen]

In Kampen nog wel een Grietjen van der Meulen jd van Kampen ondertr. 8 mei 1761 Peter Timensen Prins wedn. van Kampen

[ria van bessen]

Even een overzichtBastiaan Gerrits van de Kwinkelenberg zijn vrouw Henrikje Jacobs is overleden volgens voogdij 29-12-1730 - voogd Henrik van der Meulen. Andere voogd Derk van der Werf.Bastiaan G. is weer voogd bij Hendrick van der Meulen volgens voogdij 21-11-1738 -  3 kinderen Hendrikje, Everdina en Reijdert. Moeder is Stijntje Berents. Dopen zitten in Kampen NG.De andere voogd is Rutger Jans. [Peter heeft dit ook al aangehaald]. Rutger zelf huwt ook de 1e x met patroniem.Bij de voogdijstelling overlijden 2e vrouw Magtelt Drost/Trots dd 25-11-1747 is Rutger van der Meulen voogd, samen met Bastiaan G van de QuinkelenbergAls Aalt ten Dijke zijn vrouw overlijdt is Rutger van der Meulen weer voogd, samen met Willem Denekamp.Aalt ten Dijke verkoopt in 1734 een huis met een stal staande in de Groenestraat aan JG de Conink.Zijn deze mensen buren van elkaar, of familie?Is dat al uitgezocht?  

[avanderm]

Ten aanzien van Willem Rutgers weten we dus dat hij bij zijn huwelijk een jm van Campen was.Op 8-5-1761 trouwen in Kampen Peter Timensen Prins wedr van Kampen en Grietje van der Meulen jd van Kampen. Op 25-8-1762 laten zij in Kampen hun eerste dochter Hillegien dopen. Nou, denk je dan, deze Grietje is de dochter van Rutger Jans en Hillegjen Dirks. Zou qua leeftijd ook mooi kunnen. Maar bij de doop van volgende kinderen wordt zij Grietjen Hendriks van der Meulen genoemd. Et voilà: Gedoopt in Kampen op 12-12-1736 Grietje dochter van Hendrik Caspers van der Meulen en Hillegje Helmichs....Wat betreft de vraag of Doorspijk bij de inschrijving van een huwelijk wel altijd de geboorteplaats goed vermeldt, met name van iemand die al langer in Doornspijk woont, is het in het geval van het huwelijk van Beertjen Rutgers met Marten Gerrits op 29-3-1782 wel duidelijk: Beertjen Rutgers jd van Kampen wonende in Doornspijk. Of zij ook werkelijk (in Kampen) geboren is, mag je eventueel betwijfelen. Het is inderdaad vreemd dat haar doop niet te vinden lijkt, evenmin als de momberstelling van Rutger Jans uit 1750, want die moet er geweest zijn. Immers, Willem Rutgers was toen vijf jaar, om het over Beertje niet te hebben.In 1734 woonde Aalt ten Dijke in de Groenestraat, althans heeft hij er een huis verkocht. Bij de volkstelling van 1748 woont Rutger Jans in het Cellekwartier. Wellicht behoort de Groenestraat ook tot die wijk.De vraag rijst waarom Rutger Jans zo vaak in momberstellingen genoemd wordt, terwijl hij vermoedelijk geen verwant is, ook niet van Hendrik Reinders van der Meulen. Wel noemt Rutger op 16/3/1765 zijn laatste kind in Doornspijk Reinder...Allen wederom veel dank! 

[ria van bessen]

De Groenestraat is een zijweg van de Cellebroedersweg [bij de Cellebroederspoort] en ligt evenredig aan de 2e Ebbingestraat. De Groenstraat komt uit op de Broederweg.  En zal de Groenestraat in het kwartier Cellebroeders liggen zie VOT 1748. Aart ten Dijke zou daar dus vlakbij kunnen wonen. Zo zou ook Hendrik van der Meulen worden getraceerd of hij een buurman is, of wellicht toch famlie, neef of achterneef.Als Rutger Jans toentertijd soldaat was, kun je nog hopen op een doop ergens anders.Zo af en toe kom ik wel tegen dat er vergeten is een voogdijstelling te maken, dat blijkt dan uit latere gegevens, door bijv. nog een hertrouw. Maar ook dat is hier niet aan de hand.Zijn de namen Willem en Grietje verklaarbaar?, er zou toch ook een Derk gedoopt moeten zijn als we de vernoeming volgen.  

[ria van bessen]

De doop van Reijer is niet te vinden op de gescande foto's van Doornspijk. Ze zijn een pagina vergeten ... leuk .foto 55 is gefolieerd onderaan oude nummering - 26 en foto 56 is 27 - en daar zou dus nog een ongenummerd pagina tussen moeten zitten, het doopboek heeft nl een linker- en rechterpagina ..  en op de rechter pagina staan de folio nummers.Dus om en om - een ongenummerde bladzij en een genummerde bladzij. Je kunt het ook zien aan de foto 56 links bovenaan staat nog een stukje van de pagina die dus vergeten is.Het is maar dat de lezer het weet ...