transcriptie NG dopen Oldemarkt 1652 t.e.m 1813
-
Peter van der Woude
Egbert,zolang het nog
Egbert,
zolang het nog leesbaar is werk ik eerst nog terug richting 1644.
gr.
Peter
zolang het nog leesbaar is werk ik eerst nog terug richting 1644.
gr.
Peter
-
Peter van der Woude
04-09-1701 doop van Albert,
04-09-1701 doop van Albert, zn van Tijmen Beenen "van Geijthoorn" ,
ik neem aan dat dit Giethoorn is ?
[ 18. December 2007, 08:24: Bericht gewijzigd door: Peter van der Woude ]
ik neem aan dat dit Giethoorn is ?
[ 18. December 2007, 08:24: Bericht gewijzigd door: Peter van der Woude ]
-
Peter van der Woude
Nog een leuke, verschillende
Nog een leuke, verschillende dominees (of diegene die het doopboek schreef) geven een verschillende naam voor dezelfde getuige.
Elsje van Hendrik de Wever
Grietje van Hendrik de Wever
ook qua datum komen deze twee namen door elkaar voor (dus niet 2 vrouwen van Hendrik).
Bij een geboorte van een kind van Hendrik de Wever wordt Elsje als moeder gegeven.
Wie was deze Grietje, of is het gewoon een vergissing die X maal gemaakt is ?
Elsje van Hendrik de Wever
Grietje van Hendrik de Wever
ook qua datum komen deze twee namen door elkaar voor (dus niet 2 vrouwen van Hendrik).
Bij een geboorte van een kind van Hendrik de Wever wordt Elsje als moeder gegeven.
Wie was deze Grietje, of is het gewoon een vergissing die X maal gemaakt is ?
-
Peter van der Woude
Quote:Oorspronkelijk gepost
Quote:Oorspronkelijk gepost door robert kolk:
Dag Peter,
Geijthoorn is inderdaad Giethoorn.
vr. groet, Robert Kolk Dank je Robert
Quote:Oorspronkelijk gepost door bartje:
Beste Peter,
Je hebt volgens mij in korte tijd een knap stukje werk verricht en nu wel even rust verdiend. Prettige feestdagen en een gezond 2008.
06-11-1668 Willemtien Garbrants, vrouw van Meine Tjabels.
Groet, Bartje. Dank je Bartje, stom dat ik die over het hoofd heb gezien (= familie van me). Dat heb je ervan als je je blindstaart op 1 spellingsvorm.
Ik was trouwens wel van plan om door te gaan hoor.
Voorlopig richting 1800, totdat iemand, of ikzelf, in Zwolle wat nieuwe fotos maakt van 1644-1652.
groeten,
Peter
[ 20. December 2007, 18:52: Bericht gewijzigd door: Peter van der Woude ]
Dag Peter,
Geijthoorn is inderdaad Giethoorn.
vr. groet, Robert Kolk Dank je Robert
Quote:Oorspronkelijk gepost door bartje:
Beste Peter,
Je hebt volgens mij in korte tijd een knap stukje werk verricht en nu wel even rust verdiend. Prettige feestdagen en een gezond 2008.
06-11-1668 Willemtien Garbrants, vrouw van Meine Tjabels.
Groet, Bartje. Dank je Bartje, stom dat ik die over het hoofd heb gezien (= familie van me). Dat heb je ervan als je je blindstaart op 1 spellingsvorm.
Ik was trouwens wel van plan om door te gaan hoor.
Voorlopig richting 1800, totdat iemand, of ikzelf, in Zwolle wat nieuwe fotos maakt van 1644-1652.
groeten,
Peter
[ 20. December 2007, 18:52: Bericht gewijzigd door: Peter van der Woude ]
-
Egbert Lantinga
Beste Peter,Ik vermoed dat ik
Beste Peter,
Ik vermoed dat ik het meeste van de periode 1644-1652 er wel uit kan halen, dus nieuwe foto's hebben m.i. nog geen prioriteit. Inmiddels heb ik de periode 1672-1680 vrijwel gereed. De notities zijn soms behoorlijk cryptisch, dus het kost behoorlijk wat tijd.
Groet,
Egbert
Ik vermoed dat ik het meeste van de periode 1644-1652 er wel uit kan halen, dus nieuwe foto's hebben m.i. nog geen prioriteit. Inmiddels heb ik de periode 1672-1680 vrijwel gereed. De notities zijn soms behoorlijk cryptisch, dus het kost behoorlijk wat tijd.
Groet,
Egbert
-
Peter van der Woude
Hoi Egbert, vanaf 1700 wordt
Hoi Egbert,
vanaf 1700 wordt het wel makkelijker.
Ik neem nu alles letterlijk over en weet waar ik op moet letten
Oefening baart kunst zullen we maar zeggen.
Veelal zijn de oranje vakken slechts zo gekleurd omdat ik of een naam niet (her)ken of dat deze niet volledig op de afdruk staat.
gr.
Peter
[ 20. December 2007, 22:53: Bericht gewijzigd door: Peter van der Woude ]
vanaf 1700 wordt het wel makkelijker.
Ik neem nu alles letterlijk over en weet waar ik op moet letten
Oefening baart kunst zullen we maar zeggen.
Veelal zijn de oranje vakken slechts zo gekleurd omdat ik of een naam niet (her)ken of dat deze niet volledig op de afdruk staat.
gr.
Peter
[ 20. December 2007, 22:53: Bericht gewijzigd door: Peter van der Woude ]
-
Peter van der Woude
28-11-1721 "van de lege weg
28-11-1721 "van de lege weg"
Waar zou dat zijn, of lees ik het verkeerd ?
Waar zou dat zijn, of lees ik het verkeerd ?
-
Peter van der Woude
Dank je Bartje,en 07-03-1734
Dank je Bartje,
en 07-03-1734 "van de Hogeweg" ?
en 07-03-1734 "van de Hogeweg" ?
-
Peter van der Woude
Bartje,sinds jij blijkbaar
Bartje,
sinds jij blijkbaar wel wat van de geografie weet, waar staat de naam Kalenborgh - Kalenburgh - Kalenberg voor ?
Is dat een hoge zandplaat ?
sinds jij blijkbaar wel wat van de geografie weet, waar staat de naam Kalenborgh - Kalenburgh - Kalenberg voor ?
Is dat een hoge zandplaat ?
-
Peter van der Woude
Wat is een "pander" ?doop 19
Wat is een "pander" ?
doop 19-05-1743
"'t kindt van de pander Willem Wijtenhorst"
doop 19-05-1743
"'t kindt van de pander Willem Wijtenhorst"
