Beste lijstgenoten,
Voor de liefhebbers heb ik nieuwe reeks bronnen van Oldemarkt op internet geplaatst, zie voor de link de website Digitale Bronbewerkingen:
Oldemarkt, afbeeldingen belastingslijsten "hoofdgeld" 1675 [JPG] / Oldemarkt, images tax registers "hoofdgeld" 1675 [JPG]
Oldemarkt, afbeeldingen belastingslijsten "vuurstedengeld" 1675,1752 [JPG] / Oldemarkt, images tax registers "vuurstedengeld" 1675,1752 [JPG]
Oldemarkt, afbeeldingen belastingslijsten "zoutgeld 1694,1701 [JPG] / Oldemarkt, images tax registers "zoutgeld" 1694,1701 [JPG]
Oldemarkt, afbeeldingen volkstelling 1795,1808 [JPG] / Oldemarkt, images census 1795,1808 [JPG]
M vr gr,
Egbert
Aanvulling bronnen Oldemarkt
-
Peter van der Woude
http://geneaknowhow.net/digi
http://geneaknowhow.net/digi/bronnen.html -> internet Overijssel
(voor diegene die de site niet kent)
Bij de link
# Oldemarkt, afbeeldingen belastingslijsten "hoofdgeld" 1675 [JPG]
krijg ik "file not found" Egbert
----------
De eerste 20 afbeeldingen van
Oldemarkt, afbeeldingen belastingslijsten "vuurstedengeld" 1675,1752 [JPG]
horen bij Vollenhove
[ 21. Februari 2008, 22:52: Bericht gewijzigd door: Peter van der Woude ]
(voor diegene die de site niet kent)
Bij de link
# Oldemarkt, afbeeldingen belastingslijsten "hoofdgeld" 1675 [JPG]
krijg ik "file not found" Egbert
----------
De eerste 20 afbeeldingen van
Oldemarkt, afbeeldingen belastingslijsten "vuurstedengeld" 1675,1752 [JPG]
horen bij Vollenhove
[ 21. Februari 2008, 22:52: Bericht gewijzigd door: Peter van der Woude ]
-
Egbert Lantinga
Beste Peter,Men heeft helaas
Beste Peter,
Men heeft helaas de link naar het Hoofdgeld 1675 niet goed overgenomen. Ik heb dit doorgegeven.
Je opmerking over Vollenhove begrijp ik niet goed. Alles heeft volgens mij betrekking op Oldemarkt, Paasloo, IJsselham en De Haare en omvat ook gegevens over een aantal tussenliggende jaren: zo uit mijn hoofd 1676, 1682, 1696, 1707, 1712, 1734. Ik heb nooit foto's genomen van het Vuurstedengeld van de Stad Vollenhove (wel van het Ambt, zoals de Leeuwte, deze volgen later). Deze belastingregisters hebben mij met zekerheid vele tientallen voorouders opgeleverd; het is wel een kwestie van allerlei schema's maken uit een reeks van bronnen.
M vr gr,
Egbert
Men heeft helaas de link naar het Hoofdgeld 1675 niet goed overgenomen. Ik heb dit doorgegeven.
Je opmerking over Vollenhove begrijp ik niet goed. Alles heeft volgens mij betrekking op Oldemarkt, Paasloo, IJsselham en De Haare en omvat ook gegevens over een aantal tussenliggende jaren: zo uit mijn hoofd 1676, 1682, 1696, 1707, 1712, 1734. Ik heb nooit foto's genomen van het Vuurstedengeld van de Stad Vollenhove (wel van het Ambt, zoals de Leeuwte, deze volgen later). Deze belastingregisters hebben mij met zekerheid vele tientallen voorouders opgeleverd; het is wel een kwestie van allerlei schema's maken uit een reeks van bronnen.
M vr gr,
Egbert
-
Peter van der Woude
Egbert,ga naar http:/
Egbert,
ga naar http://picasaweb.google.nl/tabepap/Vuur ... kt16751752
klik op de eerste afbeelding (links-boven)
Klik op "foto downloaden"
de file die dan gedownload wordt heet
"Vollenhove 084.jpg"
dit geld voor de eerste 20 afbeeldingen, ze heten allemaal Vollenhove met een volgnummer.
ga naar http://picasaweb.google.nl/tabepap/Vuur ... kt16751752
klik op de eerste afbeelding (links-boven)
Klik op "foto downloaden"
de file die dan gedownload wordt heet
"Vollenhove 084.jpg"
dit geld voor de eerste 20 afbeeldingen, ze heten allemaal Vollenhove met een volgnummer.
-
Egbert Lantinga
Peter,Dat zegt niks, je moet
Peter,
Dat zegt niks, je moet gewoon even goed kijken wat er op de foto's staat. Ik maak soms meer dan 200 foto's op een dag en die geef ik dan voor het gemak allemaal dezelfde naam, maar sla ze wel in aparte mappen op. Vanmiddag heb ik het doopboek van Oldemarkt t/m 1671 opnieuw gefotografeerd, zie http://picasaweb.google.nl/tabepap/Doop ... kt16441671
Thuis heb ik ze bewerkt en ik denk niet dat we ze beter kunnen krijgen. Zelf geef ik er voorkeur aan om deze reeks eerst te verwerken in een Excel file en dan verder te gaan met 1701.
M vr gr,
Egbert
Dat zegt niks, je moet gewoon even goed kijken wat er op de foto's staat. Ik maak soms meer dan 200 foto's op een dag en die geef ik dan voor het gemak allemaal dezelfde naam, maar sla ze wel in aparte mappen op. Vanmiddag heb ik het doopboek van Oldemarkt t/m 1671 opnieuw gefotografeerd, zie http://picasaweb.google.nl/tabepap/Doop ... kt16441671
Thuis heb ik ze bewerkt en ik denk niet dat we ze beter kunnen krijgen. Zelf geef ik er voorkeur aan om deze reeks eerst te verwerken in een Excel file en dan verder te gaan met 1701.
M vr gr,
Egbert
-
Peter van der Woude
Ok, de naam van de file is
Ok, de naam van de file is een beetje verwarrend (tricky).
Ah, de nieuwe foto's van Oldemarkt zijn in ieder geval beter dan wat er op VPND staat.
Ik had de eerste 40 of zo dopen nagekeken maar vond te veel wishfull thinking namen.
Met de nieuwe fotos moet ik wel wat verder kunnen komen.
Ik zet het spul gewoon in het spreadsheet formaat met de beroepsnaam van de vader bij getuigen bijv (vdr:turfsteker), dit bij gebrek aan een opmerkingen veld.
Het liefst neem ik toch wel alle gegevens over, anders moeten anderen weer onnodig , voor zover je daarvan kunt spreken, het origineel opzoeken.
Ah, de nieuwe foto's van Oldemarkt zijn in ieder geval beter dan wat er op VPND staat.
Ik had de eerste 40 of zo dopen nagekeken maar vond te veel wishfull thinking namen.
Met de nieuwe fotos moet ik wel wat verder kunnen komen.
Ik zet het spul gewoon in het spreadsheet formaat met de beroepsnaam van de vader bij getuigen bijv (vdr:turfsteker), dit bij gebrek aan een opmerkingen veld.
Het liefst neem ik toch wel alle gegevens over, anders moeten anderen weer onnodig , voor zover je daarvan kunt spreken, het origineel opzoeken.
