Thijsje Jans te Wanneperveen
- ria van bessen
- BerichtenCOLON 9337
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00
Dag Gienus,Je zit inderdaad
Dag Gienus,
Je zit inderdaad niet goed met je verbinding.
Dit vond ik op genlias.
Gemeente: Kampen
Soort akte: Huwelijksakte
Aktenummer: 56
Datum: 05-09-1822
Bruidegom Pieter Bonnes van Dijk
Geboortedatum: 05-05-1796
Geboorteplaats: (St. Johannesga (Schoteland, Fr))
Bruid Reintje Gerrits van Sloten
Geboortedatum: 13-02-1791
Geboorteplaats: (IJsselmuiden)
Vader bruidegom Bonne Romkes van Dijk
Moeder bruidegom Geertje Peters
Vader bruid Gerrit Jacobs van Sloten
Moeder bruid Hendrikje Davids
Gerrit Jacobs = van Sloten.
f142 - 3 feb 1773 - Richter R. Veen JUDr.
Keurnoten Noldus Jans en Cornelis van der Vogt.
Het Gericht heeft over het onmondige kind (Tijsjen Jacobs) van Jacob Albers, bij zijn overleden huisvrouw Geertien Jacobs in echte verwekt, tot voogden aangesteld de ooms Gerrit Jacobs en Jan Jacobs Korthoeff. Zij nemen deze momberschap met handtasting aan.
Of zie ik het nu verkeerd?
groet Ria
[ 16. Augustus 2010, 19:15: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]
Je zit inderdaad niet goed met je verbinding.
Dit vond ik op genlias.
Gemeente: Kampen
Soort akte: Huwelijksakte
Aktenummer: 56
Datum: 05-09-1822
Bruidegom Pieter Bonnes van Dijk
Geboortedatum: 05-05-1796
Geboorteplaats: (St. Johannesga (Schoteland, Fr))
Bruid Reintje Gerrits van Sloten
Geboortedatum: 13-02-1791
Geboorteplaats: (IJsselmuiden)
Vader bruidegom Bonne Romkes van Dijk
Moeder bruidegom Geertje Peters
Vader bruid Gerrit Jacobs van Sloten
Moeder bruid Hendrikje Davids
Gerrit Jacobs = van Sloten.
f142 - 3 feb 1773 - Richter R. Veen JUDr.
Keurnoten Noldus Jans en Cornelis van der Vogt.
Het Gericht heeft over het onmondige kind (Tijsjen Jacobs) van Jacob Albers, bij zijn overleden huisvrouw Geertien Jacobs in echte verwekt, tot voogden aangesteld de ooms Gerrit Jacobs en Jan Jacobs Korthoeff. Zij nemen deze momberschap met handtasting aan.
Of zie ik het nu verkeerd?
groet Ria
[ 16. Augustus 2010, 19:15: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]
Hallo,Gerrit Jacobs trouwt
Hallo,
Gerrit Jacobs trouwt 1767 (niet 1766) te IJsselmuiden met Jantje Alberts. Hij komt van de Beulake. Gezien de vernoemingen is hij ws aldaar gedoopt op 8-7-1742 als zoon van Jacob Geerts en Aaltje Geerts.
Als Gerrit zich, net als zijn voormalige schoonfamilie, geleidelijk aan Van Sloten is gaan noemen (hij is er immers bij blijven wonen), dan klopt de rest wel ongeveer, los van de financiële verschillen.
Eppe
Gerrit Jacobs trouwt 1767 (niet 1766) te IJsselmuiden met Jantje Alberts. Hij komt van de Beulake. Gezien de vernoemingen is hij ws aldaar gedoopt op 8-7-1742 als zoon van Jacob Geerts en Aaltje Geerts.
Als Gerrit zich, net als zijn voormalige schoonfamilie, geleidelijk aan Van Sloten is gaan noemen (hij is er immers bij blijven wonen), dan klopt de rest wel ongeveer, los van de financiële verschillen.
Eppe
- ria van bessen
- BerichtenCOLON 9337
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00
Dat zijn veronderstellingen -
Dat zijn veronderstellingen - de redenatie dat Gerrit Jacobs zich ook van Sloten is gaan noemen omdat hij inwoonde.
Misschien is het wel zo, maar heb je daarvoor bewijzen? Want daar draait het wel om in de genealogische zoektochten.
Alles wat niet te bewijzen is, zijn dan veronderstellingen - van hoe het misschien of eventueel zou kunnen zijn geweest.
Ook of hij dus de zoon zou zijn van het genoemde echtpaar. Is er een akte waarin hij genoemd wordt als zoon van... [buiten de doop dan]? Bijv. een testament of zoiets? Of is hij voogd en oom bij een hertrouw van familie?
En juist die financiele verschillen zouden een waarschuwing kunnen zijn, dat de verkeerde personen aan elkaar geplakt worden. En ik heb er onderhand ervaring mee, met dat geplak.
Het lijkt me daarom beter om meer bewijzen te zoeken.
groet Ria
Misschien is het wel zo, maar heb je daarvoor bewijzen? Want daar draait het wel om in de genealogische zoektochten.
Alles wat niet te bewijzen is, zijn dan veronderstellingen - van hoe het misschien of eventueel zou kunnen zijn geweest.
Ook of hij dus de zoon zou zijn van het genoemde echtpaar. Is er een akte waarin hij genoemd wordt als zoon van... [buiten de doop dan]? Bijv. een testament of zoiets? Of is hij voogd en oom bij een hertrouw van familie?
En juist die financiele verschillen zouden een waarschuwing kunnen zijn, dat de verkeerde personen aan elkaar geplakt worden. En ik heb er onderhand ervaring mee, met dat geplak.
Het lijkt me daarom beter om meer bewijzen te zoeken.
groet Ria
- ria van bessen
- BerichtenCOLON 9337
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00
Dag Gienus,Met de laatste
Dag Gienus,
Met de laatste stelling ben ik het vanzelf helemaal eens.
Alleen deed je vroeger geen 'goed' huwelijk maw dat je boven jouw eigen welstand trouwde.Je moest wel zelf geld hebben wilde je een goed huwelijk 'doen'.
Zowel Jacob Alberts als Gerrit Jacobs doen goede zaken - aankopen van land e.d. t.w.v. 2200 gls en 3200 gls. en echt duizenden roede veengrond [kosten gemiddeld 9 stuiver de roe]
Arend daarentegen blijft steken bij nog geen duizend.
Maar goed - er moeten bewijzen komen. Daar gaat het om.
De eerste;
Ik D.G. Escher, ter dezer tijd schout van IJsselmuiden, certificere door deze dat voor mij en na te noemen keurnoten in den gerichte verschenen is Albert Jans Driesen de rato caveerende voor deszelfs moeder Jentjen Alberts, welke verklaarde dat dezelve op den 8sten van de Louwmaand 1810 verkocht heeft aan Riekent Last twee morgen water en land belandende ten oosten Hendrik Hollander en ten westen de weduwe Jacob Jacobs en de daaruit spruitende obligatie, met het daarop staande woonhuis No. 217. en een tent, en dat voor eene somma van driehonderd en dertien guldens zegge f 313- en zulks met alle derzelver lusten en lasten, raad en onraad recht en gerechtigheden overigens alles ingevolge het onderhands koopcontract de dato 8 van de Louwmaand 1810, alhier vertoond en met het exhibitum betekend.
Doende hij comparant van opgemelde water en land obligatie huis en tent bij deze in de beste en bestendigste forma rechtens cessie en transport, de aankopers in de volle en actuele potsessie en eigendom derzelve stellende met afstand van het recht dat zijn moeder voormeld op die gehad heeft, onder cautie voor de evixtie als erfkoops recht is, blijvende opgemelde goederen als met een reëel verband verbonden tot dat alle de belovende de kooppenningen ten volle zullen zijn voldaan.
Tot vestenisse der waarheid heb ik schout voornoemd, deze benevens de comparant in deze eigenhandig getekend en gezegeld in bijzijn der keurnoten mr. J. Tichler en Joh. Ridderinkhof.
IJsselmuiden den 23 van de Lentemaand, in fidem, D.G. Escher, schout.
Albert Jans Driesen.
Kantlijn: Van de betaalde verponding de kwitantie aan mij vertoond en met het exhibitum betekend, in fidem, D.G. Escher, schout.
Bovengenoemde akte zit in de transporten Ijsselmuiden invnr. 22 en is getranscribeerd door Annelies Koetsier.
groet Ria
Met de laatste stelling ben ik het vanzelf helemaal eens.
Alleen deed je vroeger geen 'goed' huwelijk maw dat je boven jouw eigen welstand trouwde.Je moest wel zelf geld hebben wilde je een goed huwelijk 'doen'.
Zowel Jacob Alberts als Gerrit Jacobs doen goede zaken - aankopen van land e.d. t.w.v. 2200 gls en 3200 gls. en echt duizenden roede veengrond [kosten gemiddeld 9 stuiver de roe]
Arend daarentegen blijft steken bij nog geen duizend.
Maar goed - er moeten bewijzen komen. Daar gaat het om.
De eerste;
Ik D.G. Escher, ter dezer tijd schout van IJsselmuiden, certificere door deze dat voor mij en na te noemen keurnoten in den gerichte verschenen is Albert Jans Driesen de rato caveerende voor deszelfs moeder Jentjen Alberts, welke verklaarde dat dezelve op den 8sten van de Louwmaand 1810 verkocht heeft aan Riekent Last twee morgen water en land belandende ten oosten Hendrik Hollander en ten westen de weduwe Jacob Jacobs en de daaruit spruitende obligatie, met het daarop staande woonhuis No. 217. en een tent, en dat voor eene somma van driehonderd en dertien guldens zegge f 313- en zulks met alle derzelver lusten en lasten, raad en onraad recht en gerechtigheden overigens alles ingevolge het onderhands koopcontract de dato 8 van de Louwmaand 1810, alhier vertoond en met het exhibitum betekend.
Doende hij comparant van opgemelde water en land obligatie huis en tent bij deze in de beste en bestendigste forma rechtens cessie en transport, de aankopers in de volle en actuele potsessie en eigendom derzelve stellende met afstand van het recht dat zijn moeder voormeld op die gehad heeft, onder cautie voor de evixtie als erfkoops recht is, blijvende opgemelde goederen als met een reëel verband verbonden tot dat alle de belovende de kooppenningen ten volle zullen zijn voldaan.
Tot vestenisse der waarheid heb ik schout voornoemd, deze benevens de comparant in deze eigenhandig getekend en gezegeld in bijzijn der keurnoten mr. J. Tichler en Joh. Ridderinkhof.
IJsselmuiden den 23 van de Lentemaand, in fidem, D.G. Escher, schout.
Albert Jans Driesen.
Kantlijn: Van de betaalde verponding de kwitantie aan mij vertoond en met het exhibitum betekend, in fidem, D.G. Escher, schout.
Bovengenoemde akte zit in de transporten Ijsselmuiden invnr. 22 en is getranscribeerd door Annelies Koetsier.
groet Ria
- ria van bessen
- BerichtenCOLON 9337
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00
Dag Gienus,Nou, ik denk dat
Dag Gienus,
Nou, ik denk dat er nog een kind Albert was. Lijkt me logischer. Je kunt alleen geen doop van Albert vinden net zoals je uitlegt aan Albert de Leeuw betr. Jacob z.v. Albert.
Jacob Alberts en Jan Alberts die in de VOT 1795 - in de Koekoek - worden genoemd zijn volgens mij allebei een Bleijdenstein en geen van Slooten
Er is nog 1 Jacob Alberts in de VOT 1795 in Ijsselmuiden - Boerderij - 5 persoonen
Borg IJsselmuiden - den 17den Februari 1763 Albert Jacobs en Tijsjen Jans met hunne kinderen - van Wanneperveen
Dan nog dit:
Kampen
6 nov 1799 - Jan Harmsen Boeve, wedn. van Jentien Bartels, van Hattem, won. te Kampen, Tijsjen Gerrits, j.d. van IJsselmuiden - Broederkerk.
Tijsje zou dan ook als een van Slooten moeten overlijden, gezien de naam van Gerrit Jacobs.
Het overlijden van Jentje als wed. van Jan Peet Dries moet te vinden zijn net als haar zoon zijn evt. huwelijk enz.
En mochten er bezittingen zijn van Albert Jacobs en Tijsje dan is dat ook wel te traceren - na 1777.
groet Ria
[ 22. Augustus 2010, 18:10: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]
Nou, ik denk dat er nog een kind Albert was. Lijkt me logischer. Je kunt alleen geen doop van Albert vinden net zoals je uitlegt aan Albert de Leeuw betr. Jacob z.v. Albert.
Jacob Alberts en Jan Alberts die in de VOT 1795 - in de Koekoek - worden genoemd zijn volgens mij allebei een Bleijdenstein en geen van Slooten
Er is nog 1 Jacob Alberts in de VOT 1795 in Ijsselmuiden - Boerderij - 5 persoonen
Borg IJsselmuiden - den 17den Februari 1763 Albert Jacobs en Tijsjen Jans met hunne kinderen - van Wanneperveen
Dan nog dit:
Kampen
6 nov 1799 - Jan Harmsen Boeve, wedn. van Jentien Bartels, van Hattem, won. te Kampen, Tijsjen Gerrits, j.d. van IJsselmuiden - Broederkerk.
Tijsje zou dan ook als een van Slooten moeten overlijden, gezien de naam van Gerrit Jacobs.
Het overlijden van Jentje als wed. van Jan Peet Dries moet te vinden zijn net als haar zoon zijn evt. huwelijk enz.
En mochten er bezittingen zijn van Albert Jacobs en Tijsje dan is dat ook wel te traceren - na 1777.
groet Ria
[ 22. Augustus 2010, 18:10: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]
- ria van bessen
- BerichtenCOLON 9337
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00
bericht 2Den 9 januarij 1778
bericht 2
Den 9 januarij 1778 Hendrik Riekens j.m. van Wanneperveen tans in de Koekkoek onder IJsselmuijden met Trientjen Alberts j.d. van Wanneperveen tans in de Koekkoek onder IJsselmuijden laatst te Oldehaske. Op vertoonde adtestatie van Hasterhorne hier getrouwd den 15 februarij daar aan volgende.
begraafboek Ijsselmuiden
1780 12 jan Trijntjen Alberts, vrouw van Hendrik Riekens
Jouw veronderstelling van meer kinderen bij Trijntje gaat dus nu onderuit. Uitgaande van de overlijdensdatum laat ze hoogstens 1 kind na. Maar er is geen voogdij in Ijsselmuiden te vinden en daarom vermoed ik - helemaal geen kinderen uit dit huwelijk.
groet Ria
Den 9 januarij 1778 Hendrik Riekens j.m. van Wanneperveen tans in de Koekkoek onder IJsselmuijden met Trientjen Alberts j.d. van Wanneperveen tans in de Koekkoek onder IJsselmuijden laatst te Oldehaske. Op vertoonde adtestatie van Hasterhorne hier getrouwd den 15 februarij daar aan volgende.
begraafboek Ijsselmuiden
1780 12 jan Trijntjen Alberts, vrouw van Hendrik Riekens
Jouw veronderstelling van meer kinderen bij Trijntje gaat dus nu onderuit. Uitgaande van de overlijdensdatum laat ze hoogstens 1 kind na. Maar er is geen voogdij in Ijsselmuiden te vinden en daarom vermoed ik - helemaal geen kinderen uit dit huwelijk.
groet Ria
- ria van bessen
- BerichtenCOLON 9337
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00
bericht 3Register civique
bericht 3
Register civique 1811
nr. 2104 Kampen Jacob Albers van Slooten daglooner geb. 25 aug 1742
nr. 87 Hasselt Arend Alberts van Sloten arbeider geb. 6 nov 1748
groet Ria
Register civique 1811
nr. 2104 Kampen Jacob Albers van Slooten daglooner geb. 25 aug 1742
nr. 87 Hasselt Arend Alberts van Sloten arbeider geb. 6 nov 1748
groet Ria
- ria van bessen
- BerichtenCOLON 9337
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00
Dag Gienus,Was deze al bekend
Dag Gienus,
Was deze al bekend ?
Gemeente: Kampen Aktenummer: 58 Aangiftedatum: 00-00-1842
Overledene Aaltjen Jacobs van Sloten
Den 31 Augustus 1801
Is aan Jacob Alberts en Hendrikje Jacobs ehelieden, met derzelver dochter Aaltje, de inwoning geaccordeerd, met een acte van indemniteit van IJsselmuiden voor zes jaren, de dato 15 Juni 1801.
Bron Kampen ORA register van nieuwe inwoners invnr. 339
groet Ria
Was deze al bekend ?
Gemeente: Kampen Aktenummer: 58 Aangiftedatum: 00-00-1842
Overledene Aaltjen Jacobs van Sloten
Den 31 Augustus 1801
Is aan Jacob Alberts en Hendrikje Jacobs ehelieden, met derzelver dochter Aaltje, de inwoning geaccordeerd, met een acte van indemniteit van IJsselmuiden voor zes jaren, de dato 15 Juni 1801.
Bron Kampen ORA register van nieuwe inwoners invnr. 339
groet Ria
- ria van bessen
- BerichtenCOLON 9337
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00
Dag Gienus,Dit is mogelijk de
Dag Gienus,
Dit is mogelijk de dochter van Jacob ?
Kampen ondertrouw 21 aug 1807 - Johannes van Doorn, wedn. van Kampen, Aaltje Jacobs, [-] onder IJsselmuiden (te Kampen).
getrouwd 6 sep 1807.
groet Ria
Dit is mogelijk de dochter van Jacob ?
Kampen ondertrouw 21 aug 1807 - Johannes van Doorn, wedn. van Kampen, Aaltje Jacobs, [-] onder IJsselmuiden (te Kampen).
getrouwd 6 sep 1807.
groet Ria
