Wie kan me verder helpen om deze afstamming af te ronden?
Die Jan Rientjes [zo blijkt uit de gegevens van wijlen Jan Rientjes], is 3x getrouwd geweest.
1e x met Zwane Hendriks jd aan het Heurlink beide onder Wijhe 30-5-1764 te Wijhe
2e x met Janna Hendriks van de kleine Moezenwinkel jd uit de velthoek onder Dalfsen w. te Heino - huwelijksafkondiging 26 juni 1768 te Wijhe
3e x met Hendrika Derks jd onder Heino die ook Hendrika Derks op 't Vrolijken wordt genoemd en begraven is gem. Heino 4 dec. 1799 en woonachtig bij de Nientap onder Wijhe
Om de laatste vrouw gaat het - is zij verwant aan Hendrik Derks van den Belt die voogd wordt over haar kinderen in 1800
Nakomelingen uit dit huwelijk.
De familie is RK
Raalte
21 mei 1774 Antonius - levante Henrico frater patris .... Wegterholt
22-10-1776 JOanna - levante Elisabeth uxore aan de Ketelaar affine matris
25-03-1779 Joannes - levante uxore Vrolijken affine matris - Wegterholt
Wie weet meer ?
Alvast bedankt voor de moeite!
groet Ria
Jan Rientjes uit Wijhe
- ria van bessen
- BerichtenCOLON 9337
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00
-
Annelies Onijs Koetsier
Is Hendrika Derks misschien
Is Hendrika Derks misschien een zus van Hendrik Derks op de Belt?
- ria van bessen
- BerichtenCOLON 9337
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00
Hoi Annelies,Ja, vermoedelijk
Hoi Annelies,
Ja, vermoedelijk wel.
groet Ria
Ja, vermoedelijk wel.
groet Ria
Die Hendrika Derks was toch
Die Hendrika Derks was toch van Timmermans?
De door Martijn aangegeven Joannes Derks staat ook als Timmermans bekend bij zijn huwelijksinschrijving in Heino:
03-02-1764 Jan Derks j.m. op het Timmermans an de N. Wetering en Berendiene Engberts ter Smitten j.d. op het Holthuis an de O Wetering beide onder Heino.
D 26 februari getrouwd.
De door Martijn aangegeven Joannes Derks staat ook als Timmermans bekend bij zijn huwelijksinschrijving in Heino:
03-02-1764 Jan Derks j.m. op het Timmermans an de N. Wetering en Berendiene Engberts ter Smitten j.d. op het Holthuis an de O Wetering beide onder Heino.
D 26 februari getrouwd.
-
bob luttenberg
Dag Ria,Om nog meer Vrolijke
Dag Ria,
Om nog meer Vrolijke dames te noemen het volgende: in RA 617 Ten huize van Remmels Boss te Schelle maakt Hendrikjen Roberts, weduwe van Cornelis Coenders een testament.
Hierin staat dat zij legateert aan een behoeftige vrouw Vrolijke Fenne genaamd, wonende op de Nieuwe Weteringe bij der Heino , 11 Caroli gulden over. Misschien familie?
m.v.g
Bob
Om nog meer Vrolijke dames te noemen het volgende: in RA 617 Ten huize van Remmels Boss te Schelle maakt Hendrikjen Roberts, weduwe van Cornelis Coenders een testament.
Hierin staat dat zij legateert aan een behoeftige vrouw Vrolijke Fenne genaamd, wonende op de Nieuwe Weteringe bij der Heino , 11 Caroli gulden over. Misschien familie?
m.v.g
Bob
Er is een Hendrik Derks van
Er is een Hendrik Derks van de Belt die kinderen laat dopen in Raalte (RK). Hij heet ook aan 't Jager. Hij is gehuwd met Elisabetha Rixman.Vanaf 1777 laat hij kinderen dopen in Heino.
22-11-1765 Theodorus Wilhelmus an 't Jagershuis - doopgetuige: Catharina sorore matris pro qua suscepit Dina affine matris - Weteringe
09-12-1766 Maria Elisabetha van de Belt -
doopgetuige: Catharina sorore matris, pro qua suscepit Henrica van de Belt - Weteringe
29-01-1768 Didericus Wilhelmus prope Herenbrink -
doopgetuige: Henrica sorore patris - Weteringe
07-09-1770 Gerardus Joannes an 't Jagershuis -
doopgetuige: Gertrude vidua Jansen - Weteringe
08-12-1774 Maria Gertrudis van den Belt - doopgetuige: Henrica sorore patris - Weteringe
Heino: vanaf dit moment in de Nieuwe Weteringen
19-03-1777 Didericus op 't Keetelaars - doopgetuige: uxore Vrolijken affine patris
31-03-1778 Joannes Philippus van den Jager van den Heerenbrink - doopgetuige: fratre matris
18-01-1781 Catharina op 't Jagers van den Heerenbrink - doopgetuige: Catharina zuster vd moeder
05-08-1784 Theodorus van den Belt (op het Jagers van den Heerenbrink) - doopgetuige: Bernardina Engbers
Alle namen van den Belt/Ketelaar/Vrolijken en een doopgetuige Henrica (zuster vd vader) wijzen er op dat Hendrik een broer is van Hendrika Derks.
Het huwelijk van Hendrik met Elisabetha Rixman heb ik helaas niet kunnen vinden.
[ 20. Februari 2012, 16:42: Bericht gewijzigd door: Carolina ]
22-11-1765 Theodorus Wilhelmus an 't Jagershuis - doopgetuige: Catharina sorore matris pro qua suscepit Dina affine matris - Weteringe
09-12-1766 Maria Elisabetha van de Belt -
doopgetuige: Catharina sorore matris, pro qua suscepit Henrica van de Belt - Weteringe
29-01-1768 Didericus Wilhelmus prope Herenbrink -
doopgetuige: Henrica sorore patris - Weteringe
07-09-1770 Gerardus Joannes an 't Jagershuis -
doopgetuige: Gertrude vidua Jansen - Weteringe
08-12-1774 Maria Gertrudis van den Belt - doopgetuige: Henrica sorore patris - Weteringe
Heino: vanaf dit moment in de Nieuwe Weteringen
19-03-1777 Didericus op 't Keetelaars - doopgetuige: uxore Vrolijken affine patris
31-03-1778 Joannes Philippus van den Jager van den Heerenbrink - doopgetuige: fratre matris
18-01-1781 Catharina op 't Jagers van den Heerenbrink - doopgetuige: Catharina zuster vd moeder
05-08-1784 Theodorus van den Belt (op het Jagers van den Heerenbrink) - doopgetuige: Bernardina Engbers
Alle namen van den Belt/Ketelaar/Vrolijken en een doopgetuige Henrica (zuster vd vader) wijzen er op dat Hendrik een broer is van Hendrika Derks.
Het huwelijk van Hendrik met Elisabetha Rixman heb ik helaas niet kunnen vinden.
[ 20. Februari 2012, 16:42: Bericht gewijzigd door: Carolina ]
- ria van bessen
- BerichtenCOLON 9337
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00
Nou, dank jullie wel voor de
Nou, dank jullie wel voor de snelle en volledige reactie !
Het is inderdaad duidelijk nu.
Hendrik Derks van de Belt is niet Hendrik van de Belt de broodbakker uit Wijhe, zoals we altijd hebben gedacht [maar waar nooit een bewijs voor gevonden werd] en dat is logisch nu, het zijn 2 verschillende personen.
Nogmaals erg bedankt!
groet Ria
Het is inderdaad duidelijk nu.
Hendrik Derks van de Belt is niet Hendrik van de Belt de broodbakker uit Wijhe, zoals we altijd hebben gedacht [maar waar nooit een bewijs voor gevonden werd] en dat is logisch nu, het zijn 2 verschillende personen.
Nogmaals erg bedankt!
groet Ria
