Annelies, als Henrick x met van Echten iemand anders is dan die trouwt met M. Vigny dan is het logisch dat de handtekeningen niet op elkaar lijken, toch?
Of zie ik dat verkeerd..
Henrick De Collardt van Lijnden X Magdelena De Vignij
-
ria van bessen
- Berichten: 9337
- Lid geworden op: 14 apr 2005, 00:00
-
Annelies Onijs Koetsier
@ Ria, Dat is hem nu net.Ik
@ Ria, Dat is hem nu net.
Ik twijfel, en de mede genealoog ook.
Ondanks dat bij het huwelijk JM staat. Het lijkt er net op dat dit later erbij is geschreven.
Daarnaast is zijn vrouw Johanna van Echten overleden voor 27-8-1667.
Die andere X M. Vigny is in 1670 gehuwd. Dus dat zou mooi volgen op het andere huwelijk.
De kinderen van Hendrik CvL X M. Vigny: Johanne Henriette en Diederick Willem.
De naam Johanna Henriette kan van haar moeder vandaan komen die ook Johanna heet.
En dan heb je zoon Diederick Willem, naar wie is hij vernoemd? Laat nu de vader van de 1ste Hendrik CvL X van Echten Diederick heten........
De 1ste Hendrik CvL heeft diverse [familie]connecties in IJsselmuiden en Kampen, dit in tegenstelling tot de 2de, waar we nog geen connectie bij hebben gevonden, en ook niet weten wie zijn ouders zijn.
Het is echt jammer dat de plaatjes niet op het forum gepost kunnen worden. Want zelfs hier twijfel ik over. De twee handtekeningen van Hendrik CvL X Johanna vE in Colmschate lijken ook wel op het handschrift van degene die de akte geschreven heeft.
[ 20. Februari 2013, 15:20: Bericht gewijzigd door: Annelies Onijs Koetsier ]
Ik twijfel, en de mede genealoog ook.
Ondanks dat bij het huwelijk JM staat. Het lijkt er net op dat dit later erbij is geschreven.
Daarnaast is zijn vrouw Johanna van Echten overleden voor 27-8-1667.
Die andere X M. Vigny is in 1670 gehuwd. Dus dat zou mooi volgen op het andere huwelijk.
De kinderen van Hendrik CvL X M. Vigny: Johanne Henriette en Diederick Willem.
De naam Johanna Henriette kan van haar moeder vandaan komen die ook Johanna heet.
En dan heb je zoon Diederick Willem, naar wie is hij vernoemd? Laat nu de vader van de 1ste Hendrik CvL X van Echten Diederick heten........
De 1ste Hendrik CvL heeft diverse [familie]connecties in IJsselmuiden en Kampen, dit in tegenstelling tot de 2de, waar we nog geen connectie bij hebben gevonden, en ook niet weten wie zijn ouders zijn.
Het is echt jammer dat de plaatjes niet op het forum gepost kunnen worden. Want zelfs hier twijfel ik over. De twee handtekeningen van Hendrik CvL X Johanna vE in Colmschate lijken ook wel op het handschrift van degene die de akte geschreven heeft.
[ 20. Februari 2013, 15:20: Bericht gewijzigd door: Annelies Onijs Koetsier ]
-
Annelies Onijs Koetsier
@ Jettie bedankt, de site van
@ Jettie bedankt, de site van BHIC bekeken. Alleen deze dopen komen naar boven, jammer genoeg niets anders.
-
Albert Aalderson
- Berichten: 249
- Lid geworden op: 23 okt 2005, 00:00
Annelies,Een aanvulling op
Annelies,
Een aanvulling op het bericht van Jettie d.d. 19 febr.
Het is een fragment van de genealogie Broeckhuijzen uit de Ned.Leeuw nr. juli 1974
Willem van Broeckhuysen, tot Eschoten, geb.
Harderwijk 28 okt. 1558, ovl 4 sept, begr. Zwolle 14 sept. 1642, tr. Harderwijk 27 sept. 1583 Maria van Uterwijck, vrouwe van d e n Doorn, geb. in 1560, ovl 2 maart, begr. Z w o l l e 10 maart 1642, dr. van Johan en Johanna van Keppel.
U i t d i t huwelijk:
1. Johanna, geb. 26 j u l i 1584, ovl 12 febr. 1630, begr. te Deventer.
2. Ottonia, geb. 14 april 1586, ovl in het Land van Luyck
28 dec. 1633, t r . I e Z w o l l e 29 okt. 1611 Alpher Jochem van Bloemendael, op den Doorn, ovl. vóór 1612,
zn. van Godfried en Gratia Enters; tr. 2e (ondertr. Z w o l l e in aug. 1615) Diderik Collart van Linden,
wonende te Groeningen onder Vierlingsbeek, zn.
van Arnold en . . . . 30)
)30 Vgl. Register Stichtse lenen in Gelderland, blz. 83.
Gr. Albert
Een aanvulling op het bericht van Jettie d.d. 19 febr.
Het is een fragment van de genealogie Broeckhuijzen uit de Ned.Leeuw nr. juli 1974
Willem van Broeckhuysen, tot Eschoten, geb.
Harderwijk 28 okt. 1558, ovl 4 sept, begr. Zwolle 14 sept. 1642, tr. Harderwijk 27 sept. 1583 Maria van Uterwijck, vrouwe van d e n Doorn, geb. in 1560, ovl 2 maart, begr. Z w o l l e 10 maart 1642, dr. van Johan en Johanna van Keppel.
U i t d i t huwelijk:
1. Johanna, geb. 26 j u l i 1584, ovl 12 febr. 1630, begr. te Deventer.
2. Ottonia, geb. 14 april 1586, ovl in het Land van Luyck
28 dec. 1633, t r . I e Z w o l l e 29 okt. 1611 Alpher Jochem van Bloemendael, op den Doorn, ovl. vóór 1612,
zn. van Godfried en Gratia Enters; tr. 2e (ondertr. Z w o l l e in aug. 1615) Diderik Collart van Linden,
wonende te Groeningen onder Vierlingsbeek, zn.
van Arnold en . . . . 30)
)30 Vgl. Register Stichtse lenen in Gelderland, blz. 83.
Gr. Albert
-
Annelies Onijs Koetsier
JongensOp de site van de
Jongens
Op de site van de Grote Kerk van Breda kom ik een wapenbord tegen met de 8 kwartieren:
van Collart - Vigny- Broekhuisen- Perponcher- en de andere namen kan ik niet goed lezen, een ander misschien?
http://www.grotekerkbreda.nl/wapenborden_gallery.php
Het is wapenbord 167.
Wat denken jullie, is het HET wapenbord van onze Hendrik Collaerdt van Lijnden??????
Op de site van de Grote Kerk van Breda kom ik een wapenbord tegen met de 8 kwartieren:
van Collart - Vigny- Broekhuisen- Perponcher- en de andere namen kan ik niet goed lezen, een ander misschien?
http://www.grotekerkbreda.nl/wapenborden_gallery.php
Het is wapenbord 167.
Wat denken jullie, is het HET wapenbord van onze Hendrik Collaerdt van Lijnden??????
Ik lees Pennets, Polastron,
Ik lees Pennets, Polastron, Thibot en Zedenitskij?!
De combinatie is wel opvallend.
Ik heb even verder gezocht en vond het overlijden van Hendrick Collaart van Lijnden in Breda op 03-05-1726.
http://www.stadsarchief.breda.nl/index. ... s=Hendrick Collaart, 08-05-1726, pagina 93r&tmpl=component
De combinatie is wel opvallend.
Ik heb even verder gezocht en vond het overlijden van Hendrick Collaart van Lijnden in Breda op 03-05-1726.
http://www.stadsarchief.breda.nl/index. ... s=Hendrick Collaart, 08-05-1726, pagina 93r&tmpl=component
-
ria van bessen
- Berichten: 9337
- Lid geworden op: 14 apr 2005, 00:00
Annelies,Jij leest een copie
Annelies,
Jij leest een copie van het origineel.
Dus ook de zogenaamde handtekening is een copie van de originele handtekening.
Het origineel werd meegegeven en de copie werd bewaard.
Vandaar dat de handtekening lijkt op het handschrift van de akte.
Je kunt dus geen handtekeningen vergelijken als je een copie leest of hebt.
Vandaar de moeite.
En als hij wel dezelfde persoon is dan moet/kun je de voogdijakte controleren om dit probleem op te lossen
groet Ria
[ 20. Februari 2013, 21:29: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]
Jij leest een copie van het origineel.
Dus ook de zogenaamde handtekening is een copie van de originele handtekening.
Het origineel werd meegegeven en de copie werd bewaard.
Vandaar dat de handtekening lijkt op het handschrift van de akte.
Je kunt dus geen handtekeningen vergelijken als je een copie leest of hebt.
Vandaar de moeite.
En als hij wel dezelfde persoon is dan moet/kun je de voogdijakte controleren om dit probleem op te lossen
groet Ria
[ 20. Februari 2013, 21:29: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]
-
Annelies Onijs Koetsier
Ik ben niet thuis in de
Ik ben niet thuis in de wereld van de heraldiek.
Maar ik neem aan dat de vrouwelijke lijn rechts staat, en de mannelijke lijn links.
En hoe moet ik de combinaties dan lezen? Is er een bepaalde volgorde?
Nu lees ik het als volgt:
de Collart is hijzelf X Vigny is zijn vrouw
Perponcher is van Isaac de Perponcher X
Zedenitskij is dan van Anna van Sedlnitzky
En dan stopt mijn kennis.
Ik bedoel die Hendrik Collardt van Lynden X Johanna van Echten heeft, omdat we er vanuit gaan dat hij 1 maal gehuwd is, geen familie met de naam Vigny.
Hendrik Collart van Lynden X Magdalena Vigny heeft weer zover wij weten geen familie met de naam van Broekhuisen.
Tenzij: Het dezelfde personen zijn!
Vanmiddag had ik het idee Annelies laat dat nu los dat hun dezelfde personen zijn.
Maar nu ik dat wapenbord zie.... ik weet het niet hoor.
Maar ik neem aan dat de vrouwelijke lijn rechts staat, en de mannelijke lijn links.
En hoe moet ik de combinaties dan lezen? Is er een bepaalde volgorde?
Nu lees ik het als volgt:
de Collart is hijzelf X Vigny is zijn vrouw
Perponcher is van Isaac de Perponcher X
Zedenitskij is dan van Anna van Sedlnitzky
En dan stopt mijn kennis.
Ik bedoel die Hendrik Collardt van Lynden X Johanna van Echten heeft, omdat we er vanuit gaan dat hij 1 maal gehuwd is, geen familie met de naam Vigny.
Hendrik Collart van Lynden X Magdalena Vigny heeft weer zover wij weten geen familie met de naam van Broekhuisen.
Tenzij: Het dezelfde personen zijn!
Vanmiddag had ik het idee Annelies laat dat nu los dat hun dezelfde personen zijn.
Maar nu ik dat wapenbord zie.... ik weet het niet hoor.
-
Annelies Onijs Koetsier
@ Ria welke voogdij akte
@ Ria welke voogdij akte bedoel je?
Die van Hendrik Collaardt van Lynden X Johanna van Echten?
Deze hebben zover ik weet geen kinderen gekregen. Dus een voogdij zal er dan niet zijn, toch?
Of bedoel je een andere persoon?
Die van Hendrik Collaardt van Lynden X Johanna van Echten?
Deze hebben zover ik weet geen kinderen gekregen. Dus een voogdij zal er dan niet zijn, toch?
Of bedoel je een andere persoon?
-
Albert Aalderson
- Berichten: 249
- Lid geworden op: 23 okt 2005, 00:00
Annelies,Geen kinderen ?Wat
Annelies,
Geen kinderen ?
Wat bedoel je dan met je bericht van 19 febr. 14.31
Gr. Albert
Geen kinderen ?
Wat bedoel je dan met je bericht van 19 febr. 14.31
Gr. Albert
