Ja, dat klopt, Bennier zijn weduwe trouwt met Albert Lubberts Blanckhard, zo was het toch?
Benier heeft 2 kinderen Willemtjen Benniers [x Gerrit Lubberts]
en Harmen Benniers [Banier]
hij x Geertjen Lubberts zus van Arent Lubberts die met Marrechien Peters was getrouwd.
Als Marrechien hertr met Engbert Berents dan is van haar kant voogd over de kinderen Jochem Claesen, aangehuwde oom van moeders zijde
Hij is deze - Jochem Claessen jm tot Genne en Trijntje Peters wed. van Lambert Asjes tot Berchum
En Trijntje komt uit Holten
Lambert Assies wedr te Streukel x Trijntien Peters jd te Holten Hasselt ingeschr. 20 febr 1684 blz 41
en kom je dus uit op Hendrikje Peters jd uit Holten etc.
Maar is dat niet een beetje ver gezocht ?
Heb je het dan nog over een aangetrouwde neef?
Buit in Zwartsluis
-
ria jongman
- Berichten: 2408
- Lid geworden op: 14 okt 2021, 19:30
Re: Buit in Zwartsluis
bericht 2
Driesch, Geertien JD IN Mastenbroek X Goije Eghberts jm te Streukel Hasselt trb 1704 204/17
Voogd van Haar kant - Dries Berents [ x met NN Dries?]
Driesch, Geertien JD IN Mastenbroek X Goije Eghberts jm te Streukel Hasselt trb 1704 204/17
Voogd van Haar kant - Dries Berents [ x met NN Dries?]
-
ria jongman
- Berichten: 2408
- Lid geworden op: 14 okt 2021, 19:30
Re: Buit in Zwartsluis
bericht 3
Dries Berents aan de zeedijk - ?
ORA ZWK f90 - 8 jan 1701 - Richter Wilhelm Vriesen.
Keurnoten Joan Calencamp, doctor, en Nicolaus Buis, doctor.
In het Gericht zijn verschenen Peter Herms, Roelof Herms en Egbert Henricks, als mombers van de onmondige kinderen van zaliger Thomas Herms aan de Zeedijck. Zij verklaren, dat zij met Henrick Evers, als getrouwd zijnde aan Lubbechien Thomas, de oudste dochter van zaliger Thomas Herms voornoemd, waren geaccordeerd en overeengekomen, dat deze het huis van Thomas Herms in eigendom zou behouden voor een somma van 1000 Caroli gulden, mits dat daaraan voor het achtste part, zo zijn genoemde huisvrouw Lubbechien Thomas daarin zelf toebehoort, zal kunnen korten 125 Caroli gulden, en zo aan haar voor 7/8 parten van genoemde 1000 Caroli gulden betalen 875 Caroli gulden. Welke betaling op [-] mei aanstaande gedaan moet worden. En heeft genoemde Hendrick Evers voor deze kooppenningen mede voor twee volgende jaren pacht, zo aan de Heren van Campen zullen schuldig worden, tot borgen gesteld Dries Berens en Roelof Jansen, beide aan de Zeedijck. Dezen zijn ook beiden mede in het Gericht gecompareerd en hebben deze borgtocht bij handtasting aangenomen. Zodat dit alles daarop na genomen informatie voor het belang [interesse] van de minderjarigen door de Heer Scholtus van Zwolle en over Zwoller Carspel als overmomber is geapprobeerd en geratificeerd.
Dries Berents aan de zeedijk - ?
ORA ZWK f90 - 8 jan 1701 - Richter Wilhelm Vriesen.
Keurnoten Joan Calencamp, doctor, en Nicolaus Buis, doctor.
In het Gericht zijn verschenen Peter Herms, Roelof Herms en Egbert Henricks, als mombers van de onmondige kinderen van zaliger Thomas Herms aan de Zeedijck. Zij verklaren, dat zij met Henrick Evers, als getrouwd zijnde aan Lubbechien Thomas, de oudste dochter van zaliger Thomas Herms voornoemd, waren geaccordeerd en overeengekomen, dat deze het huis van Thomas Herms in eigendom zou behouden voor een somma van 1000 Caroli gulden, mits dat daaraan voor het achtste part, zo zijn genoemde huisvrouw Lubbechien Thomas daarin zelf toebehoort, zal kunnen korten 125 Caroli gulden, en zo aan haar voor 7/8 parten van genoemde 1000 Caroli gulden betalen 875 Caroli gulden. Welke betaling op [-] mei aanstaande gedaan moet worden. En heeft genoemde Hendrick Evers voor deze kooppenningen mede voor twee volgende jaren pacht, zo aan de Heren van Campen zullen schuldig worden, tot borgen gesteld Dries Berens en Roelof Jansen, beide aan de Zeedijck. Dezen zijn ook beiden mede in het Gericht gecompareerd en hebben deze borgtocht bij handtasting aangenomen. Zodat dit alles daarop na genomen informatie voor het belang [interesse] van de minderjarigen door de Heer Scholtus van Zwolle en over Zwoller Carspel als overmomber is geapprobeerd en geratificeerd.
Re: Buit in Zwartsluis
Bij aangetrouwde neef denk ik in eerste instantie als in getrouwd met een bloedverwante nicht.ria jongman schreef: ↑16 okt 2022, 19:34Maar is dat niet een beetje ver gezocht ?
Heb je het dan nog over een aangetrouwde neef?
Swaantien Egberts is 7e graads verwant met Agien Arends
Beide nakomelingen van Albert Goichiens x Diever Velicken.
Maar spreek je dan nog van nichten? Toen misschien wel?
-
ria jongman
- Berichten: 2408
- Lid geworden op: 14 okt 2021, 19:30
Re: Buit in Zwartsluis
Nou .. Ik wil het graag oplossen maar
ZWK f77 - 8 nov 1738 - Richter Tomas van Muijden.
Keurnoten Jannes Kuiper en Gerrit Dijkman.
In het Gericht is verschenen Aegt Arents, weduwe van Assjen Willems te Haarst, met Gijsbert Hendriks als momber geassisteerd. Zij heeft over haar vier onmondige kinderen (Annegjen, Willem, Arent en Gerrit Assjes), alle bij haar voorschreven eheman in echte verwekt, tot mombers verzocht en verkregen Jan Berents in Streukel, aangehuwde neef van de kinderen, alsmede Egbert Jansen te Haarst
Nb Aagte Arents is de dochter van Arent Lubberts en de moeder van Aagte Herms is Geertje Lubberts. De moeders zijn zussen. Dus de kinderen neven en nichten en is Jan Berents de man van Aagte Herms Bannier.
Aagte Arents is de dochter van Arent Lubberts en de moeder van Aagte Herms is weer Geertje Lubberts. De moeders zijn zussen. Dus hun kinderen neven en nichten en lijkt mij deze Jan Berents aangehuwde neef uit Streukel de man van Aagte Herms Bannier/
ZWK f77 - 8 nov 1738 - Richter Tomas van Muijden.
Keurnoten Jannes Kuiper en Gerrit Dijkman.
In het Gericht is verschenen Aegt Arents, weduwe van Assjen Willems te Haarst, met Gijsbert Hendriks als momber geassisteerd. Zij heeft over haar vier onmondige kinderen (Annegjen, Willem, Arent en Gerrit Assjes), alle bij haar voorschreven eheman in echte verwekt, tot mombers verzocht en verkregen Jan Berents in Streukel, aangehuwde neef van de kinderen, alsmede Egbert Jansen te Haarst
Nb Aagte Arents is de dochter van Arent Lubberts en de moeder van Aagte Herms is Geertje Lubberts. De moeders zijn zussen. Dus de kinderen neven en nichten en is Jan Berents de man van Aagte Herms Bannier.
Aagte Arents is de dochter van Arent Lubberts en de moeder van Aagte Herms is weer Geertje Lubberts. De moeders zijn zussen. Dus hun kinderen neven en nichten en lijkt mij deze Jan Berents aangehuwde neef uit Streukel de man van Aagte Herms Bannier/
Re: Buit in Zwartsluis
- Goije Eghberts J.M.
te Streukel
En
Geertien Driesch J.D
in Mastebroek
Ingeschreven
den 17 May 1704
al hier getrouwt (?)
Ze is blijkbaar al belijdend lid in Hasselt.
Er kan ook bedoeld zijn aan de Hasselerdijk, in Mastebroek. En dan dat stuk, dat kerkelijk onder Hasselt valt.
Re: Buit in Zwartsluis
bericht 2
Jan Berents uit Vollenhove en Aagte Herms Banier laten in Hasselt van 1721 tot 1725. Aagte is van Streukel, dus mogelijk dat ze daar zijn gaan wonen.
Maar blijft nog, dat de vader van Aagte Herms Banier voogd is over de onmondigen van Gooije Eghberts. Hij is achterneef van de overleden Gooije Eghberts.
Klopt. Mee eens. Past ook beter bij elkaar. (Arent Lubberts en Geertje Lubberts zijn broer en zus, de moeders zijn geen zussen.)ria jongman schreef: ↑16 okt 2022, 21:44Jan Berents aangehuwde neef uit Streukel de man van Aagte Herms Bannier/
Jan Berents uit Vollenhove en Aagte Herms Banier laten in Hasselt van 1721 tot 1725. Aagte is van Streukel, dus mogelijk dat ze daar zijn gaan wonen.
Maar blijft nog, dat de vader van Aagte Herms Banier voogd is over de onmondigen van Gooije Eghberts. Hij is achterneef van de overleden Gooije Eghberts.
-
ria jongman
- Berichten: 2408
- Lid geworden op: 14 okt 2021, 19:30
Re: Buit in Zwartsluis
Ja, natuurlijk. Broer en zus. Dat Harmen Bannier familie is, geeft verder geen aanwijzing naar de naam Buit
Al met al, na veel gegevens, is er nog steeds geen bewijs dat Jan Berents [x Rixe Jans] een Buit is.
Steven wordt niet genoemd in de voogdijakte. En dat is heel jammer.
Ben je er nog wel steeds van overtuigd dat hij een zoon is van voornoemd echtpaar?
Rixe Jans d.v. Jan Stevens lijkt me in ieder geval niet een Buit, haar oom Willem noemt zich in Genemuiden - van Kadoelen, toch?
De enige mogelijkheid is dan dat Jan Berents die Twent alias Buit zou zijn? Heb je gezocht naar een huwelijk buiten Vollenhove?
Heb je enig idee hoe hun maatschappelijke status was? Of er bezittingen waren?
Is het verder zinvol om het ambt Vollenhove helemaal na te pluizen?
Al met al, na veel gegevens, is er nog steeds geen bewijs dat Jan Berents [x Rixe Jans] een Buit is.
Steven wordt niet genoemd in de voogdijakte. En dat is heel jammer.
Ben je er nog wel steeds van overtuigd dat hij een zoon is van voornoemd echtpaar?
Rixe Jans d.v. Jan Stevens lijkt me in ieder geval niet een Buit, haar oom Willem noemt zich in Genemuiden - van Kadoelen, toch?
De enige mogelijkheid is dan dat Jan Berents die Twent alias Buit zou zijn? Heb je gezocht naar een huwelijk buiten Vollenhove?
Heb je enig idee hoe hun maatschappelijke status was? Of er bezittingen waren?
Is het verder zinvol om het ambt Vollenhove helemaal na te pluizen?
-
ria jongman
- Berichten: 2408
- Lid geworden op: 14 okt 2021, 19:30
Re: Buit in Zwartsluis
bericht 2
Vollenhove
6 mei 1731 folio 214v t/m f 2`5 [foto 219/220/221
Hendrik Evers is overleden en laat 2 minderjarige kinderen met name Lubbegien en Jan Hendriks Kool
Waarover als mombers waren gesteld Gerrit Evers en Jan Flouren waarvan Gerrit Evers mede is overleden [dan wordt dit veranderd met een ander handschrift! – is het woordje mede doorgestreept - en in dat handschrift geschreven én Jan Fleuren, soo worden in desselfs plaats wederom aangesteld Hendrik Boes [en weer met een ander handschrift tussen geschreven Jan Dreg]
Daaronder een acte dd 13 mei 1731 waarin naast Hendrik Boes en Jan Fleuren vanwege de laatste zijn ouderdom als 3e voogd toegevoegd Jan Dregen
https://www.archieven.nl/nl/zoeken?miva ... nv2#inv3t2
Vollenhove
6 mei 1731 folio 214v t/m f 2`5 [foto 219/220/221
Hendrik Evers is overleden en laat 2 minderjarige kinderen met name Lubbegien en Jan Hendriks Kool
Waarover als mombers waren gesteld Gerrit Evers en Jan Flouren waarvan Gerrit Evers mede is overleden [dan wordt dit veranderd met een ander handschrift! – is het woordje mede doorgestreept - en in dat handschrift geschreven én Jan Fleuren, soo worden in desselfs plaats wederom aangesteld Hendrik Boes [en weer met een ander handschrift tussen geschreven Jan Dreg]
Daaronder een acte dd 13 mei 1731 waarin naast Hendrik Boes en Jan Fleuren vanwege de laatste zijn ouderdom als 3e voogd toegevoegd Jan Dregen
https://www.archieven.nl/nl/zoeken?miva ... nv2#inv3t2
-
ria jongman
- Berichten: 2408
- Lid geworden op: 14 okt 2021, 19:30
Re: Buit in Zwartsluis
bericht 3
huwelijk van Gerrit Beukman gevonden,was toch nog niet bekend wel?
Zwartsluis NG
Gerrit Jans wedr van 't landt Vollenhoo en Jacobjen Geerts jd van 't landt Vollenhoo en wonende alhier 2
1 jan 1730 ingeschreven
en met attest; gegaan naar Vollenhoo
Geen erfuiting/voogdijstelling gevonden van G.J.Beukman
huwelijk van Gerrit Beukman gevonden,was toch nog niet bekend wel?
Zwartsluis NG
Gerrit Jans wedr van 't landt Vollenhoo en Jacobjen Geerts jd van 't landt Vollenhoo en wonende alhier 2
1 jan 1730 ingeschreven
en met attest; gegaan naar Vollenhoo
Geen erfuiting/voogdijstelling gevonden van G.J.Beukman
