Forum Collectie Overijssel

Mij zijn ook geen moeilijkheden tussen NG en RK in Oldemarkt bekend. Wel wat wrijvingen tussen de NG kerken van Paasloo en Oldemarkt:
HCO toegangsnummer 3.1, inventarisnummer 4858:
In de aanvang van de 18e eeuw waren de gemeenten Oldemarkt en Paaslo gecombineerd, hetgeen aanleiding was tot wrijving over de vraag hoeveel elk van beide gemeenten moest bijdragen in het salaris van de predikant: "Hier komt bij dat die van Paesloo laten inkomen allerhande schuijm van menschen in Calenburg wel gehorende onder Paesloo laten inwoonen en nevens d'arme ingesetenen oude als jongen bijna aanstonts tot laste van de diakonie van d'Oldemark vervallen".

Groet,
Egbert

[ 12. December 2008, 18:50: Bericht gewijzigd door: Egbert Lantinga ]

Hallo Bartje,

weet jij/U misschien iets over een 2e Egbert in Kalenberg in die tijd? Want ik heb het ws mis dat het allemaal om een gaat. Er is dus een Egbert Hendriks (Non) en ws toch een Egbert Egberts, waar ws mijn Aaltje en ws Reintje en Lummigje van zijn?

Graag je reactie,


Eppe

Beste Eppe,
Kalenberg blijft altijd lastig voor 1748. Er zijn geen namen van hoofdbewoners in de belastingscohieren bekend van voor 1748. Mocht het echt belangrijk voor je zijn, dan moet je het Schoutambtarchief van Paasloo, Oldemarkt, IJsselham en De Hare in het HCO gaan doornemen. Ook het Schoutambtarchief van Steenwijk(erwold) bevat nogal wat namen van inwoners van Kalenberg.
Groet,
Egbert

[bericht gecorrigeerd n.a.v. een reactie van Klaas Verbeek]

[ 18. December 2008, 20:19: Bericht gewijzigd door: Egbert Lantinga ]