Pagina 2 van 2

Voor zo ver ik weet, is er

Geplaatst: 12 mei 2014, 06:50
door Janny Lalkens
Voor zo ver ik weet, is er later een verbeterde versie van het Van der Linden boek uitgegeven. Albert Kroes heeft daar o.a. aan meegewerkt.  

Ik denk dat je de boel door

Geplaatst: 12 mei 2014, 11:23
door ria van bessen
Ik denk dat je de boel door elkaar haalt?Je beschrijft een doop in 1719.Het moet 1620 zijn. En het staat er echt. Derk Arents en Peter Arents zijn broers.Derk Arents krijgt bij Wolterje Hessels een zoon Peter. Peter Derks krijgt een zoon Derk en een dochter Woltertjezoon Derk Peters krijgt o.a. een dochter Swaantje en zij trouwt Arent R. Jongman.De vraag blijft staan , is Peter Derks wel een zoon van Derk Arents ?Volgens zijn huwelijksakte is Peter Derks een zoon van Derk Alberts. V.d. Linde koppelt wel Peter Derks aan Derk Arents.Maar daar is geen bewijs voor, tenminste; ik heb het niet gevonden.en volgens v.d. Linde ontstaat uit deze tak dan de naam de Graaf.         

Zelf de boeken doorgespit en

Geplaatst: 12 mei 2014, 16:14
door helen
Zelf de dtb-boeken doorgespit en dit gevonden.Wat voor bewijs wil jij dan? 
 

Zoals gezegd:

Geplaatst: 12 mei 2014, 16:26
door helen
Zoals gezegd:Ik heb de dopen allemaal grondig nagekeken tussen 1619 en 1621! Als je weet dat dit er echt staat, dan moet je ook een dag en maand hebben, toch?Die staan er in het doopboek, zeker te weten, bij! Het van der Lindeboek is helemaal geen bewijs. Daar zijn we het dus over eens.   

pagina 2 dpb V’hove op VpNd

Geplaatst: 12 mei 2014, 19:24
door ria van bessen
pagina 2 dpb V’hove op VpNd= blz 9 van het doopboeken dan de rechtse rij dopen – het is de 5e van boven – onder Tijmen Jans an de Cuinderdijker boven staatd. jan = dito januari en dat betekent dus de 13e januari  zie de dopen er bovenen in de linker rij staat het doop jaar 1620 

Oké, da's bijna onleesbaar.

Geplaatst: 12 mei 2014, 22:09
door helen
Oké, da's bijna onleesbaar.Maar nu je zegt, kan het inderdaad een Swaentjen zijn, d.v. Peter Arents, Visscher. Koppel jij nu deze Swaentjen uit 1620 aan een Swaantjen uit 1718, die als achtste kind in het gezin geboren werd?Of begrijp ik dat verkeerd? Blijven de vragen:Was Peter een broer van Dirck?Had Peter meer kinderen en was er misschien voogdijstelling?Was er voogdijstelling over de kinderen uit het eerste huwelijjk van Dirck?

Nee, ik koppel niks. Maar

Geplaatst: 13 mei 2014, 16:01
door ria van bessen
Nee, ik koppel niks. Maar ergens komt die naam vandaan. Ja, dat zullen wel vragen blijven, vermoed ik. Voor mij ook.