Forum Collectie Overijssel

Dank allemaal!Ik was vanmiddag voor onderzoek in het ziekenhuis en ben nu erg moe, maar zal m'n gegevens er bij pakken om te zien hoe het zit.

Bij bericht 1 van Ria, valt mij de naam Maria op.De tweede dochter van zoon Jan (van Aaltje) heet Maria, de derde dochter naar zijn vrouw haar moeder. Huwelijk met Maria Gerrits had ik trouwens hier al uitgezocht: https://www.historischcentrumoverijssel ... ght=Welink Ik val bijna in slaap, morgen maar verder zien.....

Ja, ik had dat ook opgeslagen, Helen, wat jij toen onder de aangegeven link had geschreven. Maar toen kon ik er niets mee.Nu viel me de link op naar Vollenhove, vandaar. Maar we hebben het er morgen verder wel over..

Bij de doop die ik hier doorgeef, vind ik het patroniem belangrijk, vandaar.Gedoopt te Zwolle 4-9-1698 Reinder, s. van Reinder Reindersen van Borch en Geesien Jansen.Deze baby kan, als hij wel volwassen is geworden, als zijnde ook een Reinder Reindersen, net als zijn vader, een broer, of mogelijk zelfs een zoon Jan Reinders  hebben gehad in 1746. Die broer/zoon? kan dan in 1746 voogd zijn over de kinderen van Aaltje Jans en Cornelis Tijmens, hoewel ik het voor een zoon toch wel krap in jaren vind: 48 jaar. En dan in die 48 jaar 2 generaties plaatsen?  Je moest toch wel wat overwicht, ook in leeftijd,  hebben om voogd te kunnen zijn.Volgens  Zoutgeld 1701 Zwolle woont in de stad Zwolle in het kwartier dat onder verantwoording van Hopman Greven valt een Reinder van der Burgh. Deze moet f -.15.- betalen voor het Zoutgeld. Volgens Vuursteden 1703 te Zwolle woont hij in een eigen huis.Ik heb vanavond  het Apeldoornverhaal uit 2015 op deze site gelezen en vind het, ook in combinatie met dit onderwerp,  een moeilijk onderwerp.

Er zit een hele rijke Reinder van der Burg in Zwolle en die moet ik niet hebben, ik zoek de wat armere.Reinder kan heel goed een zoon Jan hebben laten dopen gezien het patroniem van zijn vrouw.Jan Reinders v.d. Berg heeft in 1748 kinderen boven de 10 jr.Ik vond in Zwolle een huwelijk tussen Brummelbos en Weelink.Cornelis Bloemendaal was gehuwd met een Brummelbos is de andere voogd over de kinderen van  C.T Apeldoorn en Aaltje Jans Welink.11-10-1712Albertus Brummelenbos j.m. metAleida Weelinks j.d.Getuijgen Haar vader, sijn moederde bruijdegom heeft als roomsgesinde op't stadhuijs verklaringe gedaan.

Doopboek Zwolle nagekeken vanaf begin huwelijk van Reinder Reindersen van der Burgh X Geesje Jansen Ten Haeve tot de doop van hun tweeling JAN (!) en Gesina op 12 maart 1702. De ouders staan hierbij genoteerd als Reinder van der Borch en Geesje Jansen ten Have.Deze Jan Reinders van der Burgh uit 1702 zou in 1746 de voogd Jan Reinders van den Berg/van der Borgh/Burgh kunnen zijn, wat leeftijd betreft: 44 jaar. Kan dan best wel verantwoordelijkheid dragen, zou ik zo denken. En met 46 jaar oud zijn kun je in de VOT 1748 ook kinderen ouder dan 10 jaar hebben.Omdat Jan er eentje van een tweeling is, zou het ook zo maar kunnen, dat hij niet oud is geworden. Dat er later nog een keer een Jan is gedoopt van dit echtpaar. Morgen verder kijken voor dopen van 1703 tot 1709.Ik zie nog geen link tussen Geesje Ten Haeve ( de moeder van Jan Reinders van der Burgh) en Aaltje Wenink.Of tussen de familie Van der Burgh en Aaltje Wenink.In het bericht van 9 mei 11:01 had ik als voogd voor Arentje Welink Berend Swieink staan. Dat moet Swierink zijn, maar dat heb ik eerst zo laten staan omdat anders dat bericht weer ergens boven zou komen te staan en dan klopt het reageren op niet meer.   Berend Swierink is getrouwd met Willemtie Gerrits. [ Nog familie van Maria? Denk ik niet, er zit een generatie verschil tussen]Hun kinderen: gedoopt te Zwolle 25-8-168-98 Aleide ( vader hier Berend Wierink, moeder Willemtie Gerrits) en 27-2-1701 Assijna. Mogelijk meer kinderen.                   De andere voogd van Arentje was Wilhem van Ommen. Hij trouwt met Trijntie Lubberink en ze laten te Zwolle dopen op 12 maart 1700 Martinus.  Mogelijk meer kinderen.Arent Reijnderts van der Borgh is getrouwd met Geertruit Willemsen Regteren. Zij laten op 20-10-1700 Willem dopen. En op 30-11-1701 Swaantie. De vader heet dan Arend van Borgt. Bij het Zoutgeld van 1701 staat Arent genoteerd als wonend in de stad Zwolle. Hij moet f 0.10.0 betalen. Hij kan heel goed een broer van Reinder Reindersen van der Borgh zijn, een oom van Jan Reinders van der Borgh.Dan is er nog een echtpaar dat ik nog niet met "Van der Borgh "heb gezien, maar gezien de vernoeming van hun dochter noteer ik haar hier: Harmen Reinders X Berentie Hendriks laten dopen op 14-2-1697 Hendrik en ene Harmen Reinders met Aaltie Berens op 14-11-1699: Gesina Aleyda.Geesje Jansen ten Haeve, de vrouw van Reinder Reinders van der Burgh,  was in 1700 huwelijksgetuige bij Hendrick Slegten en Hendrickjen Lefers. Jan Weelinck was ook getuige. Hier ook een Welink met een aangetrouwde Van der Burgh bij elkaar! Het vermoedelijk eerste kind van Hendrick Slegten en van Hendrickjen werd 2 maanden na het huwelijk in Zwolle gedoopt, op 14  april 1700. Het meisje heette Margarita.

Bericht 2.Eerst 3 generaties:1. Reinder ( patroniem onbekend) van der Burgh, overl. na huwelijk van zoon Reinder Reinders op 1-12-1696. Hij huwt mevrouw X2. Reinder Reinders van der Burgh huwt 1-12-1696 Geesje Jansen Ten Haeve3. Jan Reinders van der Burgh, gedoopt 12 maart 1702 huwt mevrouw Y En dan Jan Ten Haeve, vader van Geesje Jans. Hij huwt mevrouw ZVraag: komt mevrouw X, Y of Z uit de familie Welink? En is dus op die manier familie van Aaltje Wenink?

Hend. Welink jm x Egbetjen Lefers jd op 06-11-1709, hun getuigen zijn Hend. Sligtem en Henderikjen LefersHendrick Slegten jm X Hendrickjen Lefers jd op 20-02-1700, hun getuigen zijn Jan Weelinck en Geesjen Jansen huisvr. van Reijnder van der Burgh.Dit was voor mij ook het uitgangspunt.*Op 4 sept 1698 Zwolle - gedoopt Reinder z.v. Reinder Reinders van Borch en Geesien Jans - en dan daarna nog de tweeling Jan en Gesina in 1702. Volgens mij zijn er hierna geen kinderen meer van dit stel gedoopt. Hieruit blijkt dus wel dat Reinder weer een zoon is van een Reinder.Maar dat laat ik maar even zitten, want dan wordt het er niet overzichtelijker op. Er fietsen meer Reinder v.d. Burg rond in die periode.Als er dus een zoon Jan is, dan zou er een huwelijk gevonden moeten/kunnen worden, [als de redenering klopt].Het huisgezin van Jan Reijnders van den Berg x Jacobjen Jans Brummelbos wordt vermeld in 1748 stad Vollenhove op nr 196Kinderen boven 10 jr : Jan Lucas, Willem en JacobKinderen beneden 10 jr: Hendrik en MargarethaVolgens dit forum zou Jacobjen de dochter zijn van Jan Lucas en Margaretha Vos w. te Vollenhove, gedoopt te Vollenhove op 2-6-1697. Ik heb geen bewijs of dat daarwerkelijk zo is, want naam Brummelbos wordt hier niet vermeld. Terwijl Anna Lucas Brummelbos x Gerrit Mol wel al de naam Brummelbos draagt, net als Hendrikje Lucas Brummelbos x Jan Karsten Visscher én als Jacobje Jans dus.Als er wel bewijs is dan hoor ik dat vanzelf graag. 

bericht 2Er wordt wel een Jacobje gedoopt op 15 mrt 1693 als d.v. Jan Lucas Brummelbos en Margareta Vos.Op zoek dus naar een huwelijk van deze Jan.

Hierover staat iets op de site van Guus Nijhuishttps://www.genealogieonline.nl/gezinsreconstru ... I22996.php Jan werd gedoopt als zoon van Lucas Berents, timmerman en Jacobjen JansDoop Margaretha klopt.NG huwelijken tussen 1685 en 1791 Vollenhove ontbreken.Zij huwden niet RK  in VollenhoveFam. van Uyterwijck was overwegend RK Een Jan Lucassen uit Vollenhove trouwde op 22-10-1682 in Beulake met Jantje Lubberts, wed. van Jurjaen Cock