Forum Collectie Overijssel

Dag Ria,Bedankt voor jouw zoektocht en uitgebreide informatie. Het resultaat geeft wel een aantal herkenbare namen zoals Jan Alberts, maar verder geen duidelijke verbanden. En ook niets over die Hendrik Alberts, gedoopt in 1690. Die uitgewerkte versie Vilsteren 1748 kan ik mij zo niet meer herinneren. Bij mijn weten heb ik nog niets weggegooid maar werk inmiddels al wel op een andere computer (laptop). Als het zinvol is om die nog een keer door te nemen, kun je mij die dan nog een keer toesturen? En ook die van Hessum? Als het niet te veel gevraagd is.Groet, Martijn

In Nieuwleusen zit een huwelijk op 23-4-1718 van ene Henrik Alberts met Marijtjen Jans beide van Ruitenveen. Ze laten kinderen dopen in NL - op 19-3-1719 een zoon Albert, op 24-8-1721 een Jan en op 10-1-1723 een Henrik. Daarna is het stil.Martijn, ik hou er toch rekening mee dat Berend Hendriks Tedam/van Dam oorspronkelijk niet van de Rouwenkamp uit Hessum komt. Waarom?Omdat er helemaal niets te vinden is in Dalfsen over een Janna van/ten Dam en een Gerrit van/ten Dam, die toch echt zijn broer [of halfbroer] is. Behalve deze dame... Jenne Hendriks jd in 't bouwhuis van den Dam - gewoond hebbende onder Dalfsen - met Gerrit Everts wedr. van Jenne Teunis in 't kerkdorp Hellendoorn - huwelijk 24-01-1723. Wat ik ook denk is het volgende; Janna ten Dam de doopgetuige 1765 is òf ongehuwd òf weduwe voor oct. 1770. Anders was beslist hàar man voogd geworden in de plaats van Gerrit van/ten Dam die daarom verzoekt. Wat ik ook denk is,  dat er geen 2e Berend van Dam is. Ik heb de akte gecontroleerd en het staat er wél. Maar ik heb het vermoeden dat de namen zijn omgedraaid. Gerrit Overmars = Gerrit van Dam en Berend van Dam = Berend Overmars.Niet dat deze vermoedens iets verandert of een oplossing geeft, maar het is misschien toch beter om het patroon waarvanuit nu gezocht wordt, los te laten. Om meer ruimte te scheppen voor een andere benadering. 

Aan het bestaan van die 2e Berend van Dam, de doopgetuige, heb ik ook steeds getwijfeld. Hoewel ik het wel vaker genoteerd zag: de naam van de vader gelijk aan de naam van de getuige. Ook heb ik het bestaan van een bouwhuis bij IJsselvliet nog niet kunnen aantonen. Wel weet ik, dat in de brief van Nilant niets staat over het feit dat de nieuwe pachter in het bouwhuis woonde. Hij kan dus op een huurboerderij van Nilant hebben gewoond. In Spoolde ( op Schrijverserve, net als later dochter Maria?) of direct al misschien in Westenholte?De familie Nilant bezat volgens Vuursteden 1675 een erve in Harculo. Zie ook bijv. Verponding 1737, Vuursteden 1751 en Stift Essen. 3/4 van erve Nilant/het goet Herculo/Camphuijs. De juffers Potkamp waren eigenaar van de rest. In de tijd waar we nu naar zoeken ( ongeveer 1760-1770) was de familie Van Santen huurder van deze boerderij in Harculo. Lulof van Santen komt voor in Hoofdgeld 1764 onder Herculo, maar in dat zelfde Hoofdgeld 1764 vinden we Berend van Dam al onder Voorst en Westenholte onder de naam Berend Meenteboer. Ik weet niet of de Nilants ooit Meenteboer in Westenholte in bezit hebben gehad. Ik betwijfel dat.

Arent Jansen in de Meenthe te Westenholte is geld schuldig aan zijn landheer Dr. Lucas Niland wegens achterstallige pacht en doet vrijwillig verwin op zijn goederen volgens f325 dl 624 Zwollerkerspel dd 7 febr 1762.  

bericht 2f215 in de 50e penning wordt door de wed. van Arnoldus Greve aangegeven dat zij eigenaresse is geworden van de halfscheide van o.a een erve en bijbehorende landerijen gelegen in Westenholte waarvan huurder is Arent Jans. Datum 25-9-1747Volgens de VST 1751 is de wed. Arnolt Greve eigenaar van dit erve 

De transcriptie van de brief van Lucas Nilant waarin hij het heeft over de veesterfte bij zijn nieuwe huurder Berend van Dam is van 2 of van 26 augustus 1762. Beide datums worden in de transcriptie genoemd. Vermoedelijk had dus Lucas Nilant (een deel van?) erve De Meentheboer in 1762 in bezit en moest de pachter Arent Jans van het erf af vanwege de pachtschuld. En dat na 7 febr. 1762 en vóór augustus 1762. De doop van kind Albert Jan van Berend van Dam en zijn vrouw Aaltje Teunis vond in Zwolle plaats op 14 februari in 1763. Dat is het eerste kind van Berend van Dam waarvan de doop in Zwolle werd gevonden. Ook dat klopt met een verhaal dat Berend al in de zomer van 1762 in Westenholte gewoond kan hebben. En dan in 1764 als Berend Meenteboer in het Hoofdgeld genoteerd staan. Klopt ook.Van de 12 koeien van Berend van Dam waren er 5 weer gezond geworden. Dat gaat allemaal niet in 1 dag. Als er 7 koeien dood gaan en 5 komen er door/overleven, volgens een brief in augustus, dan woon je mogelijk ook in juli 1762 of nog iets eerder al op die boerderij van Nilant. We blijven wel zitten met de vraag waar Berend en Aaltje vanaf huwelijk november 1751 tot de zomer van 1762 hebben gewoond. En waar Berend vandaan komt.

Ria, misschien heb je wel helemaal gelijk. Een mogelijke link voor mij was het feit dat in Hessum (ook) nog een Gerrit Rouwenkamp heeft geleefd.Langzamerhand wordt het duidelijk dat je bijna overal kunt gaan zoeken. Zou het zinvol zijn om in Heemse eens te zoeken????? (Omdat Hendrikjen Jansen daar vandaan kwam.) Of geen zin? Misschien iets voor Janny?Martijn 

Van Heemse heb ik helemaal niets. Alleen wat op VPND staat, maar dat is uiteraard de bron die iedereen zelf ook wel heeft. Ben momenteel met een paar andere moeilijke onderzoeken voor een paar families bezig. Al weken daarmee geen resultaat, maar het slokt nog steeds veel tijd op.En inderdaad, de voorouders van Berend van Dam kunnen overal hebben gezeten. Ook buiten de grenzen van Overijssel.  Vanmorgen bedacht ik, dat begrenzing van de kerk mogelijk ook nog kan wegvallen. Dat Berend van Dam mogelijk protestant was voor zijn huwelijk in november 1751 met de katholieke Aaltje Teunis Overmars. Ik acht die kans niet heel erg groot, maar in moeilijke gevalllen zoals deze moeten we niets uitsluiten.

Martijn, ik denk nog steeds dat Gerrit Verdam alias Gerrit van [den] Dam [die huwde 1752 te Zwolle met Maria Craijenschot] de meeste kans heeft om dezelfde te zijn als de voogd/oom van de kinderen van Berent.Maria Craijenschot is gedoopt RK te Zwolle als Cornelia Maria op 6 7bris 1726 Hoornsteeg Zwolle - haar ouders zijn Gerrit Lamberts Craijenschot en Johanna Cornelis van Beesten. Gerrit zijn ouders zijn weer Lambert Jansen Craijenschot en Annegien Assies. Het erve en goed de Hoeve en gelegen in Wegterholt is in hun bezit. In Wijhe zitten de aktes, dit is te bewijzen. De Craijenhofs komen oorspronkelijk van Heino. De getuige bij het huwelijk van Maria Craijenschot is de huisvrouw van Berent Hoeksveld - genaamd Janna Neuteboom. Zij is de dochter van Paulus Neuteboom die weer de zwager is van Geesjen Alberts die de zus is van de vrouw van Willem Cornelis uit Olst. Willem is de vader van Derk Scherpenzeel. Die op zijn beurt weer huwelijksgetuige was bij Berent Hendriks Tedam en Aaltje T. Ammervelt.Poulus Neuteboom zijn zus is weer gehuwd met Egbert Reefman / of van de Reef uit Heino en de laatste huwt 2e x met Zwaantien Derks d.v. Derk Hannis en Derkie Geertsen [Roukamp] uit Hessum.Met bovenstaande draai je toch echt om een brij van 'ons kent ons' gegevens heen.  

Ria, dit zou inderdaad een hele serieuze optie kunnen zijn. Ook omdat deze Gerrit de achternaam Verdam/Van den Dam heeft. En een andere verklaring, waarom de zus en broer van Berent (Joanna en Gerrit) dezelfde achternaam hadden, heb je verder nooit gevonden.Ben het eens met jou dat we steeds "om de brij heen draaien". Verder zou ik willen zeggen dat je voor mij niet "tot in het oneindige" moet doorzoeken. Ik had mij er al eerder bij neergelegd dat we de (voor)ouders van Berent waarschijnlijk nooit zullen vinden. Van mij mag je het (voorlopig) daar bij houden. En mocht je in de toekomst nog een keer toevallig ergens tegen aan lopen, dan ben ik je natuurlijk erg dankbaar. Want dat ben ik nu al voor alle hulp die ik van jou gehad heb.Met een extra hartelijke groet,Martijn