Familie Apeldoorn

Alles wat met genealogie te maken heeft.
BUTTON_POST_REPLY
Gebruikers-avatar
ria van bessen
BerichtenCOLON 9337
GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00

bericht 3

Bericht door ria van bessen » 11 Aug 2015, 10:58

bericht 3Het past allemaal niet qua tijd.Jammer.Ze zal hier wel ergens bij horen ... gezien de achternaam en de vernoeming Lijsbet geeft dat goede redenen.Maar of dat lukt, is vraag 2

Guus Nijhuis
BerichtenCOLON 113
GeregistreerdCOLON 13 Aug 2001, 00:00

Ik zie pas sinds kort deze

Bericht door Guus Nijhuis » 11 Aug 2015, 11:12

Ik zie pas sinds kort deze uitgebreide discussie en zoektocht. bedankt voor al deze informatie. Ik ga mijn bestand Gezinsreconctructies (Ambt-)Vollenhove aanpassen aan jullie bevindingen.Dit betekent: geen bekende ouders voor Cornelis Tijmens Apeldoorn en ook niet voor Aaltjen Jans Welink.Ik hoop, dat ik het zo goed begrepen heb, want jullie hebben flink je best gedaan in deze zoektocht.Ik pas eerst m'n huisbestand aan en t.z.t. het bestand op Genealogie Online.Nogmaals bedankt.Guus

Gebruikers-avatar
helen
BerichtenCOLON 1103
GeregistreerdCOLON 29 Jul 2012, 00:00

Oké Guus!

Bericht door helen » 11 Aug 2015, 15:50

Oké Guus!Fijn dat je het oppakt.
Afbeelding

Gebruikers-avatar
ria van bessen
BerichtenCOLON 9337
GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00

Je hebt helemaal gelijk.. ook

Bericht door ria van bessen » 12 Aug 2015, 22:13

Je hebt helemaal gelijk.. ook bij de 3e doop wordt ze zelfs als Welink vermeld.08-01-1741 – Tijmen z.v. Kornelis Tijmen Apeldoorn en Aaltje Jans Welink binnen VollenhoveIk zal mijn bericht aanpassen.Ik had alle dopen gecontroleerd en deze twee juist niet... Wat raar dat zij dan ook al  niet te vinden is als d.v. Jan Welink  

Gebruikers-avatar
ria van bessen
BerichtenCOLON 9337
GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00

Volkstelling 1895 ??? of 1795

Bericht door ria van bessen » 12 Aug 2015, 22:14

Volkstelling 1895 ??? of 1795 ? 

Gebruikers-avatar
ria van bessen
BerichtenCOLON 9337
GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00

Dan is er toch wat bereikt.

Bericht door ria van bessen » 12 Aug 2015, 22:15

Dan is er toch wat bereikt.Verder loopt het vast. Geen Nieuwenhuis na 1811 in VollenhoveStratenmoer levert niets op ..Geen de Boer in Vollenhove na 1811en als klap op de vuurpijlIn 1811 alleen onze voorvader genoemd als Apeldoorn...verder niemand ..... Nog even dit Guus ...In de voogdijakte wordt Aaltje Jans  vermeld als Stratenmoer ... 

Gebruikers-avatar
helen
BerichtenCOLON 1103
GeregistreerdCOLON 29 Jul 2012, 00:00

Welink staat bij de doop van

Bericht door helen » 12 Aug 2015, 22:20

Welink staat bij de doop van de tweede zoon en is dus geen aanname! Namenlijst hoofdbewoners bij huisnummers Stad Vollenhove op 1-1-1895:126.Kerkstraat, Rinse Nieuwenhuis256. Bentstraat, Jacob Apeldoorn345. Vischmarkt, Lubbigje Nieuwenhuis, geb. Jongman352a Visscherstraat, Berend Apeldoorn361. Van Baaksteeg, Cornelis Apeldoorn373. Visscherstraat, wed.e Jan Apeldoorn374. Visscherstraat Jan Apeldoorn Welke De Boer zoek je Ria?Er zijn er verschillende in 1895.Ik heb die hier niet vermeld, omdat er ook bij zijn die van Schokland kwamen.
Afbeelding

Gebruikers-avatar
ria van bessen
BerichtenCOLON 9337
GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00

Helen, dit is de volkstelling

Bericht door ria van bessen » 12 Aug 2015, 22:27

Helen, dit is de volkstelling van 1895. Daar hebben we toch niets aan? Ik zoek familie van Geertruid de Boer, de 2e vrouw van Cornelis Apeldoorn.In het register civique wordt in 1811 alleen Cornelis genoemd als volwassen [18jr +] in Vollenhove.En op wiewaswie is er geen Nieuwenhuizen, die je kunt linken aan voor 1811.  

AFJ
BerichtenCOLON 633
GeregistreerdCOLON 26 Jul 2006, 00:00

Die Cornelis in 1811, dat is

Bericht door AFJ » 12 Aug 2015, 22:39

Die Cornelis in 1811, dat is toch Cornelis Jansen Apeldoorn, kleinzoon van Cornelis Tijmens Apeldoorn?

Gebruikers-avatar
ria van bessen
BerichtenCOLON 9337
GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00

Ja, dat klopt helemaal.

Bericht door ria van bessen » 12 Aug 2015, 22:57

Ja, dat klopt helemaal.Hoezo?

BUTTON_POST_REPLY