Pagina 13 van 17
HalloJa, met die doop van
Geplaatst: 17 aug 2011, 23:39
door Janny Lalkens
Hallo
Ja, met die doop van Hendrik zit ik ook wel een beetje, want in juni en aug. werd er in 1757 in Zalk gewoon gedoopt, een dominee had toen nog geen vakantie in juli voor zover ik weet en gezien de doop van die andere kinderen was er kennelijk ook wel een dominee beschikbaar.
Het dopen vond plaats in juli, dus geen winterbaby, want dan hadden we het nog op ijsgang kunnen gooien. Te slechte weersomstandigheden om met een bootje naar Zalk te kunnen komen. Dan week men bijv. uit naar Mastenbroek, serieus!
In dec. 1757 werd er te Zalk nog een baby gedoopt, die eigenlijk in Mastenbroek gedoopt zou moeten worden, maar daar zat men toen zonder dominee, dus toen maar naar Zalk met de kleine.
Van Geertruid denk ik al een tijdje, dat ze een paar jaar alleen op de Nijstad heeft gewoond, zo rond 1783. Mogelijk bij mensen die ze kende, maar niet samen met Teunis.
Van mensen, die (soms gehuurd) van buurtschap naar buurtschap gaan en die zo onderweg ook nog eens wat verkopen of aankopen, moet je toch nog best wat kunnen vinden, dacht ik zo. De sporen, die ze achterlaten, weten ze soms knap verborgen te houden. Echt een uitdaging!
Voor de doop van Hendrik in 1757 in Zwolle heb ik dus geen verklaring! Hier schiet mijn fantasie te kort.
Hartelijke groeten, Janny
Jacob Peters woonde op 's
Geplaatst: 17 aug 2011, 23:42
door ria van bessen
Jacob Peters woonde op 's Heerenbroek, dus zijn 2e vrouw kan ook bij hem zijn gaan wonen.
Sowieso moet er uitgesloten worden dat er niet nog een andere Albertje Alberts is, zodat er geen fouten worden gemaakt.
In 1752 woont Teunis Hendriks in Streukel onder Hasselt en niet in Zalk, Jacob Peters de zoon wordt in Zalk gedoopt en Hendrik weer in Zwolle.
Maar in beide gevallen kan hij zowel in 's Heerenbroek wonen als in Veecaten.
Mijn voorouder woonde in Mastenbroek en ik vond gedoopte kinderen in Zwolle.
Ook Veecaten liet trouwens dopen in Zalk, er was geen strikte scheidslijn vanwege de ijssel. Het is toch ook Zalk en Veecaten?
Zalk heeft een eigen oud rechterlijk archief, dus dat geeft hoop.
In Zwollerkerspel is verder niets te vinden noch van Jacob zelf of zijn 2e vrouw.
Jacob zijn 1e vrouw is bekend en ook de voogd Jan Berents. Dit geeft helaas geen enkele aanwijzing naar Teunis Hendriks.
Jan Berents op de Krone is namelijk boven tafel gekomen vanwege de zoektocht naar de Rietbergs. Deze Jan Berents is een nazaat van Ammerveld uit Raalte.
Jan Hogebeen is echt iemand anders. Heet wel Jan Berents - nee, als er al een link zou zijn dan zou het Peter Jacobs Hogebeen moeten zijn. Niet dat hij een zoon is van Jan Berents Hogebeen, maar de zoon van Jacobs Peters de vader van Geertje of grietje of geertrui.
Hij zegt nl in het inwonersregiser dat hij van 's Heerenbroek komt en daar woonde de vader van Geertje. Peter Jacobs komt terecht in Voorst/Westenholte en zit ook in de verponding en zijn wed. in de VOT Zwollerkerspel 1748. En in Zalk met een aantal dopen. Het Hogebeen ligt nl in Veecaten.
Maar dat brengt ons niet dichter bij het mysterie Teunis Hendriks.
Maar dat hij in Zalk is begraven, dat zou goed kunnen en misschien is er rond zijn overlijden nog iets te vinden in Zalk.
groet Ria
En zou er van Zalk ook een
Geplaatst: 18 aug 2011, 00:11
door Janny Lalkens
En zou er van Zalk ook een lijst van gezinshoofden of zoiets uit 1763 opgemaakt zijn en bewaard gebleven? Dat er dan mogelijk een gezin met een Teunis Hendriks in Veecaten woont?
Bij dat 2e huwelijk van Albertje heet ze een weduwe te veecaten te zijn, maar het ligt wel erg dicht bij elkaar: 's Heerenbroek en Veecaten.
En er staan nogal wat gedoopte kinderen uit Veecaten of 's Heerenbroek genoteerd in maanden zoals nov. en dec. En dat in Zalk en dan met de gewoonte om een kind zo snel mogelijk te laten dopen...
Bij Hogebeen dacht ik altijd, dat hij iets met een herberg te maken had, maar het schijnt een boerderijnaam te zijn geweest, lees ik nu. Geen combinatie?
Werd de aankoop/verkoop van onroerend goed te Veecaten gerekend onder Zalk, vanwege die heerlijkheid of staat het genoteerd bij Zwollerkerspel/Mastenbroek?
Hartelijke groeten, Janny
In van papier naar digitaal
Geplaatst: 20 aug 2011, 13:38
door Minie Buit
In van papier naar digitaal zag ik dat gedoopt was in Hasselt op 23 januari 1752 Barta dochter van Theunis Hendriks en Geertje Jacobs
Vriendelijke groet
Minie
Dat is mooi, Minie!Vandaar
Geplaatst: 20 aug 2011, 15:23
door ria van bessen
Dat is mooi, Minie!
Vandaar die 10 jr verschil bij het overlijden!
Er wordt toch elke keer weer een puzzelstukje toegevoegd, Jacqueline!
groet Ria
Dat is zeker mooi! Heel erg
Geplaatst: 20 aug 2011, 22:40
door Jacqueline
Dat is zeker mooi! Heel erg bedankt Minie.
Teunis en Geertje dopen nu 1739 - 1742 - 1752- 1753 en 1757.
Dat "gat" tussen 1742 en 1752 blijft natuurlijk opmerkelijk. Plus dat tussen het huwelijk in 1731 en de eerst gevonden doop in 1737.
Als de ovl Albertje in 1752 de juiste is, was ze nog net voor ovl ten tweede male vernoemd.
groet, Jacqueline
[ 20. Augustus 2011, 23:23: Bericht gewijzigd door: jacqueline ]
Hier een aanvulling op het
Geplaatst: 22 nov 2015, 21:33
door Janny Lalkens
Hier een aanvulling op het onderzoek naar ouders voor Teunis Hendriks. Een onderzoek uit 2011. Niet te verwarren met het lange onderzoek in dit jaar, 2015, naar ouders voor een andere Teunis Hendriks. Vanmorgen dook bij het onderwerp DTB Zwolle van 20-11-2015 het echtpaar Jan Asjes en Aaltje Egberts op, met een zoon Egbert en een dochter Seintje.Ik ben gaan kijken, of ik van die Jan Asjes nog een Neuteboom kan maken. Mogelijk is het dus geen Van den Beltfamilie. ( Zie DTB Zwolle onderwerp, gestart 20-11-2015). Omdat er vandaag bezoek kwam, kon ik daar niet verder naar kijken, dus ik heb ook nog geen bewijs, dat Jan Asjes een Neuteboom zou kunnen zijn.Waarom denk ik, dat het mogelijk hier om een familie Neuteboom kan gaan?Aaltje Egberts hertrouwt 21 januari 1742, dus zij kan ongeveer 9 maanden daarvoor weduwe zijn geworden.Begraafboek Zwolle: 8 febr. 1741 Jan Neuteboom uit Westenholteom half 2 in de Kruiskerk begraven. Maar ik weet dus niet, of Jan Asjes dezelfde is als deze Jan Neuteboom. Bij het huwelijk van Jan Asjes en Aaltje Egberts is zijn getuige Wicher Asjes. Familie uit mijn voorgeslacht is Elizabeth Wichers Neuteboom, getrouwd met Jan Jansen van Keulen. De naam Wicher zit dus wel in de Neuteboomsfamilie. Jan Asjes X 1733 Aaltje Egberts ZG: Wicher Asjes HG de vrouw van Jan Hendriks. Dit zou Janna Asjes kunnen zijn.Voor beiden het eerste huwelijk. Beiden wonen voor hun huwelijk in Westenholte. Na ongeveer 8 jaar huwelijk sterft Jan Asjes, tenminste als hij dezelfde is als Jan Neuteboom. Kinderen: Egbert Jans en Seintje Jans. Zij erven niets.Momberstelling 20-1-1742 vanwege hertrouwen van Aaltje Egberts met Gerrit Hendriks, broer van de gezochte Teunis Hendriks. Bij dit 2e huwelijk in 1742 zijn Jan Hendriks en zijn vrouw getuige.Ook dit huwelijk duurt niet lang. In de VOT 1748 is Aaltje Egberts inwonend bij Harmen Berents met dochter Seijne, die jonger is dan 10 jaar.Is zoon Egbert dan tussen januari 1742 en 1748 overleden? Of is hij zo oud, dat hij ergens al aan het werk is en daar inwoont?Voor het geval hij is overleden voor de VOT 1748 werd genoteerd: er wordt op 28 maart 1743 een kind van Jan Eskes begraven 's avonds op de Broerenkerkhof. Zou dit Egbert Jans kunnen zijn?Esken en Assien of Asjen is hetzelfde.Het bezoek is nu net weg, het onderzoek gaat dus verder. Mocht er iets nieuws worden gevonden, dan meld ik me.Omdat de zoektocht naar deze Teunis Hendriks een moeilijke zoektocht is, is denk ik elke aanvulling wel gerechtvaardigd. Je weet maar nooit..... Heel veel aanvullingen en dan? Wie weet.Aanvulling: in een testament uit 1750 wordt Egbert van den Belt nog genoemd, dus die leefde toen nog. Ik heb de tekst van dat testament niet. Eigenlijk gingen we er in dit onderwerp Teunis Hendriks van Berkum van uit, dat Egbert, de zoon van Jan Asjes en van Aaltje Egberts uit haar eerste huwelijk, in 1748 niet meer leefde, omdat Aaltje Egberts alleen maar met haar dochtertje ergens woonde. Vandaar dat ik ook benieuwd ben, hoe het nu zit met die zoon van Aaltje Egberts: Is Egbert Jans een Van den Belt, een Neuteboom of alleen maar een Egbert Jans, die mogelijk voor het noteren van de VOT 1748 stierf?
In het testament van die
Geplaatst: 22 nov 2015, 21:37
door ria van bessen
In het testament van die Jannigjen staat niet meer dan dat Aaltje Egberts een zoon Egbert van den Belt heeft, Aaltje overleden is en een halfzus is van Jannigjen. Jannigjen nog een halfzus heeft genaamd Grietjen Egberts. En nog een overleden zus Lubbigjen Egberts , en die heeft een dochter Hermina Hekhuis en die dochter erft ook. Verder zijn er geen namen vermeld dan de naam Hubert Ligthart de man van Jannigjen waarmee zij eerder in Amsterdam een testament heeft gemaakt. Datum van de akte in Zwolle is 1750de wed. Hekhuis zit in Zwolle in de wijk Diezerstraat 1748.Lubbigje haar huwelijk is te vinden op VpNd en zij huwt als jd van Zwolle.Aaltje Egberts x niet als jd van Zwolle, maar als jd van WestenholteDopen Seijntje, Egbert en Jan zitten in Zwolle.
Bedankt, dan weet ik, dat die
Geplaatst: 22 nov 2015, 22:04
door Janny Lalkens
Bedankt, dan weet ik, dat die Lubbigje Egberts in 1750 al overleden is. Haar man Jan Hekhuis werd in Zwolle op 20-7-1740 begraven en Harmina, de dochter, werd 19-6-1718 gedoopt. Daarna op 28-1-1720 nog een Harmanus en op 12-10-1721 een Hendrickjie. Alle 3 dus kinderen van Lubbigje Egberts en Jan Hekhuis. Mogelijk meer kinderen, zover ben ik nog niet. Ik had gehoopt op mogelijk een extra toevoeging bij de naam Lubbigje Egberts, dan zouden we ook iets meer informatie over Aaltje Egberts kunnen hebben, want daar gaat het meer om dan om Lubbigje.
Het testament is te vinden
Geplaatst: 22 nov 2015, 22:13
door ria van bessen
Het testament is te vinden via de GI.intypen in het 1e veldtestamenten 1750 egber*daar staan de namen.