Wouter Hendriks Ramskrammer X Cornelia Geertruid Glas
-
Annelies Onijs Koetsier
Carolina heb jij misschien
Carolina heb jij misschien ook een optie wie de ouders zijn van Maria Hendrix Ramskrammer X David Sandra?
Het is mij ook niet duidelijk
Het is mij ook niet duidelijk wie de ouders van Maria Hendrix (x David Sandra) waren.
Zij zou geboren zijn in 1659 (24 jaar in december 1683 bij haar 2e huwelijk). Zij kan dan niet uit het huwelijk van Leonard Hendrix x Anna van Pradellis komen. Anna was in 1651 al overleden.
De naam Ramskrammer komt alleen voor bij Pieter Ramskrammer, Justina Johanna Ramskrammer (x Isaac Parker); kinderen van Alexander Hendrix.
Dochter Anna Maria (x Leendert Bomme) bleef zich Hendrix noemen.
Verder dus Wouter Hendrix Ramskrammer, die een zoon van Alexander zou kunnen zijn.
En Maria Hendrix Ramskrammer x 1683 David Sandra.
Als je ervan uitgaat dat alle Ramskrammers uit dezelfde tak van de familie komen, dan zou het meest logische zijn dat Maria een halfzus van Alexander was. Maar dan moet hun vader Leonard na 1651 opnieuw getrouwd zijn.
Dit is natuurlijk alleen te bewijzen als er een momberstelling of testament van Leonard Hendrix bewaard is gebleven.
Zij zou geboren zijn in 1659 (24 jaar in december 1683 bij haar 2e huwelijk). Zij kan dan niet uit het huwelijk van Leonard Hendrix x Anna van Pradellis komen. Anna was in 1651 al overleden.
De naam Ramskrammer komt alleen voor bij Pieter Ramskrammer, Justina Johanna Ramskrammer (x Isaac Parker); kinderen van Alexander Hendrix.
Dochter Anna Maria (x Leendert Bomme) bleef zich Hendrix noemen.
Verder dus Wouter Hendrix Ramskrammer, die een zoon van Alexander zou kunnen zijn.
En Maria Hendrix Ramskrammer x 1683 David Sandra.
Als je ervan uitgaat dat alle Ramskrammers uit dezelfde tak van de familie komen, dan zou het meest logische zijn dat Maria een halfzus van Alexander was. Maar dan moet hun vader Leonard na 1651 opnieuw getrouwd zijn.
Dit is natuurlijk alleen te bewijzen als er een momberstelling of testament van Leonard Hendrix bewaard is gebleven.
In 1732 is Gouverneur
In 1732 is Gouverneur-Generaal van Batavia Diderik Durven ontslagen en met hem vele anderen waaronder Wouter sr. Zij zijn teruggestuurd naar Nederland. Dat staat in onderstaand verslag en daarin wordt ook vermeld dat Wouter een weerwoord van 242 blz heeft geschreven.
http://www.kitlv-journals.nl/index.php/ ... /7130/7897
http://www.kitlv-journals.nl/index.php/ ... /7130/7897
-
Annelies Onijs Koetsier
Dank je wel Carolina!Sowieso
Dank je wel Carolina!
Sowieso wil ik iedereen bedanken die met mij mee heeft gekeken, gezwoegd en heeft meegedacht.
Ik hou mij aanbevolen voor info die later nog gevonden word!
[ 26. April 2013, 20:34: Bericht gewijzigd door: Annelies Onijs Koetsier ]
Sowieso wil ik iedereen bedanken die met mij mee heeft gekeken, gezwoegd en heeft meegedacht.
Ik hou mij aanbevolen voor info die later nog gevonden word!
[ 26. April 2013, 20:34: Bericht gewijzigd door: Annelies Onijs Koetsier ]
-
Annelies Onijs Koetsier
Als ik overpeins, zou het ook
Als ik overpeins, zou het ook kunnen zijn dat Wouter Hendrixs X Sara Matrut de eerste vrouw van Wouter is, en Maria Rombouts zijn tweede vrouw?
Deze twee gezinnen die we uitgeplozen hebben, is familie van elkaar. Beide Wouters zijn plus minus 1600 geboren. En het laatste kind dat gedoopt is uit het eerste huwelijk is in 1619. Het huwelijk tussen Wouter Hendrix en Maria Rombouts is in plus minus 1629.
Althans het is een hypothese. Of zijn er bezwaren waar ik over heen kijk?
Deze twee gezinnen die we uitgeplozen hebben, is familie van elkaar. Beide Wouters zijn plus minus 1600 geboren. En het laatste kind dat gedoopt is uit het eerste huwelijk is in 1619. Het huwelijk tussen Wouter Hendrix en Maria Rombouts is in plus minus 1629.
Althans het is een hypothese. Of zijn er bezwaren waar ik over heen kijk?
Sara Matrut laat 20-06-1625
Sara Matrut laat 20-06-1625 in Brugge een zoon Alexander dopen. Zij is dan gehuwd met Joannes Demunck. Het lijkt er dus op dat Wouter is overleden en Sara is hertrouwd.
Wouter Heyndricx legt een eed af als makelaar op 02 april 1636 in Brugge. Dit lijkt mij dan de Wouter die met Maria Rombouts is gehuwd.
http://users.skynet.be/sb176943/Andries ... rs_eed.htm
Wouter Heyndricx legt een eed af als makelaar op 02 april 1636 in Brugge. Dit lijkt mij dan de Wouter die met Maria Rombouts is gehuwd.
http://users.skynet.be/sb176943/Andries ... rs_eed.htm
Verder had ik eerder nog
Verder had ik eerder nog enkele sites gevonden. De eerste vermeldt "Lyst Der Opontbodene Personen, Van Batavia, En het Eyland Ceylon". Dit was de oproep in 1732 waarna Diderik Durven en o.a. Wouter sr. naar Nederland werden gestuurd.
http://dfg-viewer.de/v2/?set%5Bimage%5D ... PPN6635265 31
Op de andere site wordt Alexander Hendriks vermeld. Het geeft verder geen antwoorden, maar is misschien wel leuk als achtergrondinformatie.
http://www.elseviermaandschrift.nl/EGM/ ... /story.pdf
En nog een vermelding van Alexander Hendriks via uitgave Linschoten-Vereniging (google/boeken):
XXX. xv Hendriksz, Alexander, werd tot pakhuismeester te Kasimbazar (Bengalen) aangesteld in de plaats van Philippus Konink; hij maakte het echter met de particulieren handel nog een graadje erger en werd door commissaris van Rheede tot Drakesteyn onmiddellijk weer ontslagen 1685.
[ 15. Mei 2013, 18:29: Bericht gewijzigd door: Carolina ]
http://dfg-viewer.de/v2/?set%5Bimage%5D ... PPN6635265 31
Op de andere site wordt Alexander Hendriks vermeld. Het geeft verder geen antwoorden, maar is misschien wel leuk als achtergrondinformatie.
http://www.elseviermaandschrift.nl/EGM/ ... /story.pdf
En nog een vermelding van Alexander Hendriks via uitgave Linschoten-Vereniging (google/boeken):
XXX. xv Hendriksz, Alexander, werd tot pakhuismeester te Kasimbazar (Bengalen) aangesteld in de plaats van Philippus Konink; hij maakte het echter met de particulieren handel nog een graadje erger en werd door commissaris van Rheede tot Drakesteyn onmiddellijk weer ontslagen 1685.
[ 15. Mei 2013, 18:29: Bericht gewijzigd door: Carolina ]
-
Annelies Onijs Koetsier
Carolina, Leuk! Ja ik ben wel
Carolina, Leuk! Ja ik ben wel happig om alle info om een beeld te creëren van een persoon.
Ik had het niet meer verwacht dat iemand zou reageren of info heeft gevonden. Dus het was een verassing.
Annelies
Ik had het niet meer verwacht dat iemand zou reageren of info heeft gevonden. Dus het was een verassing.
Annelies
Annelies,wij dachten dat
Annelies,
wij dachten dat Wouter een zoon uit het eerste huwelijk van Alexander met Margaretha du Clasel zou kunnen zijn. Nu vond ik (op zoek naar iets anders) in Middelburg het huwelijk van Abigael du Clasel met Johannes de Crane op 26-05-1701. Dit huwelijk hadden wij in Nisse al via genver gezien.
In Middelburg staan meer gegevens vermeld: getuigen zijn o.a. Michiel du Clasel haar broer en Alexander Hendrix zwager 2 jaar en 8 maanden wednr en geen kinderen.
Wouter kan dus niet uit het eerste huwelijk van Alexander komen!
zie genver: Zeeland algemeen, X5010011 Diversen 1653-1756 blz 3
[ 11. September 2013, 20:52: Bericht gewijzigd door: Carolina ]
wij dachten dat Wouter een zoon uit het eerste huwelijk van Alexander met Margaretha du Clasel zou kunnen zijn. Nu vond ik (op zoek naar iets anders) in Middelburg het huwelijk van Abigael du Clasel met Johannes de Crane op 26-05-1701. Dit huwelijk hadden wij in Nisse al via genver gezien.
In Middelburg staan meer gegevens vermeld: getuigen zijn o.a. Michiel du Clasel haar broer en Alexander Hendrix zwager 2 jaar en 8 maanden wednr en geen kinderen.
Wouter kan dus niet uit het eerste huwelijk van Alexander komen!
zie genver: Zeeland algemeen, X5010011 Diversen 1653-1756 blz 3
[ 11. September 2013, 20:52: Bericht gewijzigd door: Carolina ]
-
Annelies Onijs Koetsier
Je bedoelt dat Wouter een
Je bedoelt dat Wouter een zwager is van Abigael du Clasel of van Johannes de Crane.
Onze Wouter is geboren rond 1700, zal hij op 1 jarige leeftijd dan getuige zijn bij een huwelijk en 2 jaar weduwnaar zijn?
Dat kan natuurlijk niet. Dus het is niet de Wouter X Cornelia Glas.
We hadden nog een optie voor Wouter:
Wouter Hendrix ± 1629 X Maria Rombouts
Maar die heeft zover ik weet geen connecties met de familie du Clasel of de familie de Crane.
Of moet ik dat woord zwager nogal ruim nemen?
[ 11. September 2013, 23:01: Bericht gewijzigd door: Annelies Onijs Koetsier ]
Onze Wouter is geboren rond 1700, zal hij op 1 jarige leeftijd dan getuige zijn bij een huwelijk en 2 jaar weduwnaar zijn?
Dat kan natuurlijk niet. Dus het is niet de Wouter X Cornelia Glas.
We hadden nog een optie voor Wouter:
Wouter Hendrix ± 1629 X Maria Rombouts
Maar die heeft zover ik weet geen connecties met de familie du Clasel of de familie de Crane.
Of moet ik dat woord zwager nogal ruim nemen?
[ 11. September 2013, 23:01: Bericht gewijzigd door: Annelies Onijs Koetsier ]
