Pagina 14 van 17
bericht 2
Geplaatst: 22 nov 2015, 22:21
door ria van bessen
bericht 2Er is ook geen huwelijk van een Grietjen Egberts in Zwolle dan behalve deze 2 RK Grietjes.Grietje Egberts jd bij de Hoevenbrugge x 07/22 feb 1733 Hendrik JansGrietje Egberts jd in de Haegestege x 10 febr. 1721 Hendrik Steginkdeze wordt ook Margareta genoemd. huwelijk RK op 9 febr. in de Boogenbij haar een doopgetuige Jannechie Egberts doop in de Boogen 12 juni 1722 Het is mogelijk dat dit een combi NG RK is, ook gezien het feit dat Berent Luttenberg getuige is van Jan herms Hekhuis?huwelijk 25-05-1717 - Lubbigje als jd w. a/d groote Merkt
Bedankt voor de tip van het
Geplaatst: 22 nov 2015, 22:49
door Janny Lalkens
Bedankt voor de tip van het zoeken naar dat testament!Vanmorgen zag ik nog een gedoopte Grietje Egbers. Die doop was NG op 23-9-1701, met als ouders Egbert Clasen en Maria Gerrits. Vanwege dat Maria Gerrits: ik heb nog niet bij RK gekeken of deze Grietje daar ook RK gedoopt is.Op zoek naar meer informatie over Jan Asjes uit Westenholte: gekeken bij Hoofdgeld 1723/Westenholte. Jan Asjes trouwt in 1733, op dat moment wonend in Westenholte, dus gekeken of hij toen in 1723 mogelijk bij een vader met de naam Asjen inwoonde. Niet gevonden. En ook dus geen vader Asjen Nogwat gezien.In Hoofdgeld 1723 Westenholte gekeken of daar mogelijk de naam Neuteboom zou staan. Daar was toch ook een Neutebooms erve? Evenals in Spoolde of was dat samen 1 erf? Het is nog eens afgebrand, rond 1800, meen ik me te herinneren uit het Markenboek of zo. Echter in Hoofdgeld 1723 onder Westenholte geen naam Neuteboom gezien.Wel een weduwe van Wicher Herms. Heel misschien was die Wicher nog een Neuteboom, maar zijn we Wicher Herms al niet eens tegen gekomen, als bijvangst? Niet te verwarren met de Bijvank daar in die buurt.In een onderwerp, dat op de Assendorper Lure uitkwam? En waar ook mensen uit Westenholte in voorkwamen?
Bericht 2. Ondertussen vind
Geplaatst: 22 nov 2015, 23:02
door Janny Lalkens
Bericht 2. Ondertussen vind ik het heel leuk, dat het onderwerp Teunis Hendriks van Berkum weer te voorschijn gehaald is, afgestoft en weer op de rol gezet.Asjen "Nogwat" kan 2 zonen hebben gehad: Jan en Wicher en een dochter Janna Asjes, die met een Jan Hendriks getrouwd was. Ik ga de doop van Wicher Asjes zoeken.
Even ter herinnering.
Geplaatst: 22 nov 2015, 23:23
door ria van bessen
Even ter herinnering.In 1741 staat onder Haarst genoteerd ene Teunis Hendriks die daar 8 jr woont en zegt dat hij van Berkum komt. Hij is de gezochte Teunis.Omdat in de voogdijakte van Gerrit Hendriks, de oom Teunis Hendriks op de Ordel als voogd wordt genoemd, zijn we verder wezen zoeken om de ouders te vinden van deze Gerrit en Teunis.In 1742 wordt Teunis Hendriks genoteerd in Zalné, die daar woont sinds Petri 1742 - hij is dezelfde als de Teunis in Haarst van hierboven. Want dáár staat nl ook genoteerd; febr. 1742 Remelt Jans als de nieuwe huurder.De voogdijakte van Gerrit Hendriks is gedateerd 20 jan.1742. Toen woonde Teunis Hendriks dus nog in Haarst.Aaltje Egberts staat in 1741 genoteerd als wed. Jan Asjesen bij haar staat dat zij van Gelderland komt.1742 meij hertrouwt met Gerrit Bouhuis. Genoteerd Haarst f 277.Hij [ Gerrit dus] komt van Berkum.
Janny,
Geplaatst: 23 nov 2015, 10:39
door ria van bessen
Janny,Peter meldde dat Jannigjen Egberts met halfzuster Aaltje [zoon Egbert van den Belt] volgens haar huwelijk als jd van Dalsen is genoteerd.Dat breekt dus alles weer open, want Aaltje de vrouw van Jan [hertr. Gerrit Hendriks] komt van Gelderland.Lijkt me duidelijk twee x een Aaltje of niet?
Ja, lijkt mij ook 2x een
Geplaatst: 23 nov 2015, 12:21
door Janny Lalkens
Ja, lijkt mij ook 2x een verschillende Aaltje toe. Bovendien zou Aaltje Egberts, de 2e echtgenote van Gerrit Hendriks, dan na de vermelding in de Vot 1748 (inwonend bij Harmen Berents met dochtertje Seintje) overleden moeten zijn voor eind november 1750. Want eind november is dat testament door Jannetje Egberts opgemaakt, waarin Aaltje als overleden staat. Op zich kan het natuurlijk wel, een overlijden tussen pak weg aug. 1748 ( VOT) en eind november 1750. Ik wou nog op zoek gaan in die periode naar het begraven van een Aaltje Egberts, maar dat laat ik nu eerst liggen vanwege die vermelding "uit Dalfsen".Ik heb nog een vage aantekening:1720 Egbert Ridder, getrouwd met Aaltje Egberts, in de Boerendans. Zou dat Aaltje met de halve en hele zussen kunnen zijn?Wat er op dat moment loos is met dit echtpaar staat er niet bij die aantekening. Die man heet trouwens wel Egbert. Maar dan wel weer Ridder en niet Van den Belt. Van den Belt zit toch ook in Herfte? En dat ligt weer niet zo heel ver van de Boerendans af. Zelfde hoek. Op zich kan eventueel een Egbert Ridder vader zijn van een Egbert van den Belt. Maar of dat hier zo het geval is?Of die Grietje Egberts, die in 1733 trouwt vanuit een huis/boerderij bij de Hoevenbrugge nog iets met dit echtpaar Egbert Ridder/Aaltje Egberts te maken heeft?Ik denk dat we deze Aaltje Egberts uit Dalfsen met hele of halve zussen Jannetje, Grietje en Lubbigje even moeten parkeren. Wat is er trouwens van die Seintje Jans, dochter van Jan Asjes en Aaltje Gerrits, geworden? Is die ooit getrouwd bijvoorbeeld?
Geen idee, Janny wat er met
Geplaatst: 23 nov 2015, 12:35
door ria van bessen
Geen idee, Janny wat er met Seijntje is gebeurd.Ik dacht trouwens dat jij weer dacht, dat Jan Assies een Neuteboom zou zijn.
Gerrit Hendriks en Aaltje
Geplaatst: 23 nov 2015, 13:01
door Janny Lalkens
Gerrit Hendriks en Aaltje Egberts hertrouwen 21-1-1742. Ik heb er 3/4 jaar afgehaald en kom dan op een mogelijk overlijden van een eerste echtgenoot van Aaltje uit op de eerste maanden van 1741.Begraven te Zwolle: 8 febr. 1741 Jan Neuteboom uit Westenholte. IN de Kruiskerk. Jammergenoeg hebben we uit die tijd geen aantekeningen van mensen die op begraafplaats Heilig Kruis werden begraven, terwijl juist de inwoners voor de Camperpoort en uit Westenholte en Spoolde nogal eens van die begraafplaats gebruik maakten.Het zou dus heel goed kunnen, dat Jan Assies in ongeveer dezelfde tijd als Jan Neuteboom werd begraven, maar dan Jan Assies op begraafplaats Heilig Kruis. Wat daar voor pleit: Die Jan Neuteboom wordt IN de Kruiskerk begraven. En dan erven de kinderen bij hertrouwen van hun moeder Aaltje Egberts niets? Beetje vreemd na zo'n toch wel een beetje "deftige, dure" begrafenis.Ik ben nu aan het kijken, of er eind 1741 of in 1742 ook een huwelijk is gesloten door de weduwe van Jan Neuteboom en iemand. Als ik die vind, is het duidelijk, dat Aaltje Egberts niet met Jan Neuteboom was getrouwd.En als ik die niet vind, ga ik verder met het zoeken van gedoopte kinderen: Wicher Asjes, Jan Asjes en Janna Asjes. De namen Wicher/Wichem en Asjen komen ook in het doopboek Windesheim voor, maar niet in deze combinaties in de periode 1680-1715.
Bericht 2.
Geplaatst: 23 nov 2015, 14:14
door Janny Lalkens
Bericht 2.Geen hertrouwen van een weduwe van Jan Neuteboom gevonden vanaf het begraven van Jan Neuteboom tot begin 1746.Wel het huwelijk van Harmen Berents gezien:Harmen Berents X 12-5-1743 Marrigje Gerrits beide in Westenholte.S.G. de vader H.G. de vrouw van Peter Jans.Die laatste getuige kennen we uit het onderzoek Thijs Gerrits Snel.Bij dit echtpaar woonden Aaltje Egberts en dochter Seintje in 1748.
Bericht 3.
Geplaatst: 23 nov 2015, 15:42
door Janny Lalkens
Bericht 3.Geen wonder, dat de "weduwe" van Jan Neuteboom nergens te vinden is met een hertrouwen. Het gaat om Marrigje Hendriks en zij was al overleden toen Jan Neuteboom stierf. Jan wordt 8 febr. 1741 begraven en al op 14 febr. wordt er een akte opgemaakt voor het aanstellen van voogden voor Jannegje, Aaltje en Wibbegje Jans. Dat worden grootvader Albert Neuteboom en oom Hendrik Neuteboom, broer van Jan Neuteboom. En buurman Remmelt Wichers.Hendrik Neuteboom staat in de inwonerslijst vanaf 1741 genoteerd onder Westenholte. Hij woont daar een jaar, is gereformeerd en heeft een boerderij. Hij is eigenaar. Gekocht van de wezen, waar hij voogd over is. Voor het bedrag waarvoor hun vader het in dec. 1740 van de voogden van zijn vrouw haar voorkinderen had gekocht. ORA Zwk. f. 235 14 febr. 1741 en f. 241, 18 febr. 1741.Heel duidelijk: Jan Asjes is niet een Jan Neuteboom!