Forum Collectie Overijssel

Hermen Jans gehuwd met Geesje Jans was de oom van Evert Arents Neuteboom.
zie Zwollerkerspel f201 - 18 dec 1751

Mogelijk is hij onderstaande.

Arent Lammerts Neuteboom X Aaltjen Roelofs
uit dit huwelijk
zoon Evert Arents begr. 16-01-1716 Bergklooster blz 219
x Derkjen Gerrits [= Bennink]
uit dit huwelijk:
- 1]Arent Everts x Aaltje Jans – uit dit huwelijk Catharina en Evert
- 2]Roelof Everts x 1e Janna van Rijssen; 2e Aaltjen Harms [kinderen Aaltjen, Hendrikje, Everdina en Evert]
- 3]Gerrit Everts – geen kinderen
- 4]Gerregien Everts x 1e wedr. Derk Jans; uit dit huwelijk dochter Janna huwt 2e x Gerrit Alberts [Wolfs]
- 5]NN Everts x Jannes Hendriks
- 6]Aaltje Everts zal. x Hermen [Roelofs] Pierick – dochter Aaltjen

Onderste regel: Hermen Roelofs Pierick is een rechtstreekse voorvader van me, maar dan niet met deze vrouw maar met zijn 2e vrouw.

bericht 2

Zwollerkerspel f288 - 22 feb 1766 - Richter T. van Muijden.
Keurnoten Engbert Meulenbelt en Hermen Legebeke.
Verschenen is Evert Neuteboom, "sijnde wel ongesond van lichaam dog gaen¬de en staende en sijnes verstands volkomen magtig". Hij maakt een testament.
Zo institueert en nomineert hij testator bij dezen tot zijn enigste en universele erfgenamen Willem Hendriks en zijn vrouw Geesjen Jans, wonende op de Nieuwe Weteringe bij 't Vosjen in Mastenbroek, om al zijn met de dood na te laten goederen eeuwig te be¬houden en daarvoor hem een eerlijke begrafenis te bezorgen.
Hij legateert dan nog aan zijn nicht Aaltjen Neuteboom, getrouwd aan Hendricus van Zanten, 20 gulden.
Hij legateert aan zijn neef Jan Neuteboom 20 gulden.
Hij legateert aan zijn nicht Egbertjen Harms, weduwe van Jan Koijker 6 gulden, en aan de Armen van Mastenbroek omdat ze de laat¬ste onderhouden [verplegen] 40 gulden.
- Fredrik Ram, gerichtschrijver, zal op uitdrukkelijk verzoek van de testator dit voor deze mede tekenen en zegelen.

En om je de moeite te besparen. En voor de meelezers.

Zwl-kerspel f201 - 18 dec 1751 - Richter Tomas van Muijden.
Keurnoten Jan Hendriks van Haerle en procurator Christ. Fabius.
In het Gericht is verschenen Evert Arents Neuteboom, voordragende hoe dat wijlen zijn oom Hermen Jansen bij diens mutueel testament op 11 september 1747 met zijn vrouw Geesjen Jans opgericht en doen uitgaan, en waarbij zij elkaar over en weer tot erfgenaam tot aan de dood van de laatste hebben gesteld, echter [edog] zodanig dat hetgeen na de dood van de langstlevende zal komen over te blijven door de wederzijdse naaste erfgenamen genoten zal worden. Dat hij comparant als naaste erfgenaam van zijn oom voornoemd "liever willende tegenwoordig iets sekers nemen als op een onsekeren wagten, dat ook diens weduwe nu overleden was" [?? RvB}, derhalve met goedvinden en overleg van de daarover verzochte goede mannen met de genoemde weduwe na nauwkeurige examinatie van de gehele staat van de boedel had gecovenieerd en geaccordeerd, dat zij Geesjen Jans, weduwe van Harmen Jans, de gehele boedel, zo van gerede als ongerede goederen, obligaties, actien en credieten, welke alle ten aanzien van het ge¬rede, paarden, beesten, etc., als van de vaste goederen ieder af¬zonderlijk op een zekere stuiver gelds getaxeerd zijn volgens een register daarvan door de goede mannen gemaakt, [die] zal aannemen, houden en in volledig eigen¬dom bezitten, mits dat zij aan hem com¬parant op heden zou uitkeren eens 800 Caroli gulden. Welke hij dan ook ver¬klaarde reeds ontvangen te heb¬ben en daarvan volledig te zijn vol¬daan, cederende en overdragende der¬halve bij dezen aan de genoemde weduwe de gehele boedel invoegen voor¬schreven om daarmee als haar eigen te doen en handelen na rade, uit¬gezon¬derd [uitgeno-men] dat een handschrift van 300 Caroli gulden ten laste van Tjerd Dunnink tot Hasselt voor hun beide contrahenten gemeen-schappe¬lijk [gemeen] blijft, en dat zij aan hem altijd vergunnen zal een vrije ingang bij ziekte of zucht in het huis om hem aldaar te verplegen. Hij comparant belooft voor hem en zijn erfgenamen in het geval hij onver¬hoopt voor haar komt te overlijden dit geconvenieerde en gece¬deerde aan de genoemde weduwe en haar erfgenamen ten allen tijde te zullen wachten en waren als na rechte.
Verder is mede gecompareerd Geesjen Jans, weduwe van Hermen Jans voornoemd, zij met Willem Henriks als momber geassisteerd. Zij ver¬klaart bij dezen, dat zij altijd aan Evert Arents Neuteboom een vrije ingang in haar huis zal toelaten en doen hebben en genieten, zoals bovengemeld is, en dat het handschrift van 300 gulden voor¬noemd gemeenschappelijk [gemeen] tussen hun beiden blijft. Zonder argelist.
[Geen ondertekening vermeld].

Zwl-kerspel f201 - 18 dec 1751 - Richter Tomas van Muijden.
Keurnoten Jan Hendriks van Haerle en procurator Christ. Fabius.
In het Gericht is verschenen Evert Arents Neuteboom, voordragende hoe dat wijlen zijn oom Hermen Jansen bij diens mutueel testament op 11 septem¬ber 1747 met zijn vrouw Geesjen Jans opgericht en doen uitgaan, en waar¬bij zij elkaar over en weer tot erfgenaam tot aan de dood van de laatste hebben gesteld, echter [edog] zodanig dat hetgeen na de dood van de langstlevende zal komen over te blijven door de wederzijdse naaste erf¬genamen genoten zal worden. Dat hij comparant als naaste erfgenaam van zijn oom voornoemd "liever wil¬lende tegenwoordig iets sekers nemen als op een onsekeren wagten, dat ook diens weduwe nu overleden was" [??}, der¬hal¬ve met goedvinden en overleg van de daarover verzochte goede mannen met de genoemde we¬duwe na nauwkeurige examinatie van de gehele staat van de boedel had gecovenieerd en geaccordeerd, dat zij Geesjen Jans, weduwe van Harmen Jans, de gehele boedel, zo van gerede als ongerede goederen, obligaties, actien en credieten, welke alle ten aanzien van het ge¬rede, paarden, beesten, etc., als van de vaste goederen ieder af¬zonderlijk op een zekere stuiver gelds getaxeerd zijn volgens een register daarvan door de goede mannen gemaakt, [die] zal aannemen, houden en in volledig eigen¬dom bezitten, mits dat zij aan hem com¬parant op heden zou uitkeren eens 800 Caroli gulden. Welke hij dan ook ver¬klaarde reeds ontvangen te heb¬ben en daarvan volledig te zijn vol¬daan, cederende en overdragende der¬halve bij dezen aan de genoemde weduwe de gehele boedel invoegen voor¬schreven om daarmee als haar eigen te doen en handelen na rade, uit¬gezon¬derd [uitgeno-men] dat een handschrift van 300 Caroli gulden ten laste van Tjerd Dunnink tot Hasselt voor hun beide contrahenten gemeen-schappe¬lijk [gemeen] blijft, en dat zij aan hem altijd vergunnen zal een vrije ingang bij ziekte of zucht in het huis om hem aldaar te verplegen. Hij comparant belooft voor hem en zijn erfgenamen in het geval hij onver¬hoopt voor haar komt te overlijden dit geconvenieerde en gece¬deerde aan de genoemde weduwe en haar erfgenamen ten allen tijde te zullen wachten en waren als na rechte.
Verder is mede gecompareerd Geesjen Jans, weduwe van Hermen Jans voor¬noemd, zij met Willem Henriks als momber geassisteerd. Zij ver¬klaart bij dezen, dat zij altijd aan Evert Arents Neuteboom een vrije ingang in haar huis zal toelaten en doen hebben en genieten, zoals bovengemeld is, en dat het handschrift van 300 gulden voor¬noemd gemeenschappelijk [gemeen] tussen hun beiden blijft. Zonder argelist.
[Geen ondertekening vermeld].

f302 - Actum Zwolle, 11 sep 1747 - Tomas van Muijden, Scholtus van
Zwolle en over Zwoller Carspel.
Keurnoten Lubbert van den Belt en Jannes ter Zoek.
In het Gericht zijn verschenen Harmen Jans in Mastebroek en Geesjen Jans, eheluiden, beiden gezond van lichaam en verstand, zijnde zij met Jannes Kuiper als momber geassisteerd. Zij maken een testament op de vol¬gende manier:
Ten eerste institueren de testateuren uit een conjugale affectie elkaar, dat is de eerststervende de langstlevende, tot enigste en universele erfgenamen in zijn of haar gehele nalatenschap, zowel mobiele als immo¬biele goederen, actien en credieten, niets uitge¬zonderd, om die eeuwig en erfelijk te profiteren en te genieten. Zodanig dan nog, dat hetgeen ter laatster dood zal worden bevonden overgebleven te zijn, door de we¬derzijdse naaste erfgenamen half en half genoten zal worden.
Daarna legateert de testatrice aan haar nicht Geesjen Herms, doch¬ter van haar zuster Jennigjen Jans, aan Harmen Jans getrouwd, haar beste kleed, alsmede het zilver en het goud, die tot haar lijf¬dracht hebben behoord.
Tenslotte legateren de testateuren aan de Diaconie van Mastebroek 6 Ca¬roli gulden eens, ter eerster dood uit te keren.
- De Scholtus voornoemd heeft dit met zijn hand en zegel bekrach¬tigd, en tot meerder vestenis heeft Dr. A.G. Vriesen, gericht¬schrijver, op uit¬drukkelijk verzoek van de testateuren en de ge¬noemde momber dit voor dezen mede getekend en gezegeld.

ria van bessen schreef: ↑

23 aug 2021, 16:45

Hermen Jans gehuwd met Geesje Jans was de oom van Evert Arents Neuteboom.
zie Zwollerkerspel f201 - 18 dec 1751

Mogelijk is hij onderstaande.

Arent Lammerts Neuteboom X Aaltjen Roelofs
uit dit huwelijk
zoon Evert Arents begr. 16-01-1716 Bergklooster blz 219
x Derkjen Gerrits [= Bennink]
uit dit huwelijk:
- 1]Arent Everts x Aaltje Jans – uit dit huwelijk Catharina en Evert
- 2]Roelof Everts x 1e Janna van Rijssen; 2e Aaltjen Harms [kinderen Aaltjen, Hendrikje, Everdina en Evert]
- 3]Gerrit Everts – geen kinderen
- 4]Gerregien Everts x 1e wedr. Derk Jans; uit dit huwelijk dochter Janna huwt 2e x Gerrit Alberts [Wolfs]
- 5]NN Everts x Jannes Hendriks
- 6]Aaltje Everts zal. x Hermen [Roelofs] Pierick – dochter Aaltjen

Die had ik ook gezien. Alleen heb ik de volgorde anders:

1. Aaltie, gedoopt 09-02-1669
2. Gerretien, gedoopt 20-03-1670
3. Arent Evers, gedopt 24-09-1671
4. Roelof Evers, gedoopt 16-11-1675 (x 1715 Janna van Rijssen, x 1728 Aaltjen Harms)
5. Egbert, gedoopt 18-09-1677
6. Egbert, gedoopt19-09-1678
7. Gerrit Everts, rond 1682, (x Lammigjen Jansen)

En ik heb bij Aaltie een zoon Roelof, gedoopt 11-03-1703. Wel twee keer een dochter Aaltje uit het tweede huwelijk van Herman Roelofs.
Doopgegevens van de kinderen van Arend:

1. Trijntje,gedoopt 06-12-1715
2. Evert, gedoopt 07-02-1721

(bron: DTB Zwolle, via VPND en de Generale Index)

In de Generale Index nog wel gevonden:

• 158444 Neuteboom
  Datering: 1733-03-02
  Bron: Overig
  Voornaam: Evert Arents
  Achternaam: Neuteboom
  Aangenomen: Nee
  Datum: 1733-03-02
  Tekst: neef van Gerrit Neuteboom

Maar ik heb de bijbehorende akte, mogelijk een testament te Zwolle, nog niet opgezocht.

Er is nog wel een maar bij Aaltje Jans,

• 10-05-1712 Arent Evers Neuteboom j.m. met
  Aeltien Janz j.d. beide te Langenholte
  get: Bruidegoms broer voor de Bruid Lambertien Janz

en

• Zwolle 1709 den 3 Jann:
  Hermen Jansen j.m. van Dalfsen wonende in Frankhuis en
  Trijntien Herms wed. te Mastebroek
  De proclamatien gaan mede tot Mastebroek zijn daar mede ook ingeschreven.
  attest: om te trouwen gegeven den 20 jan 1709

Van Aaltje dus niet vermeld dat ze uit Dalfsen komt! (Haar getuige zou de vrouw van Gerrit Everts kunnen zijn?) En ook geen attest gevonden van een Aaltje uit Dalfsen.
Wel een belijdenis van een Aaltje Jans, wonende te Langenholte, in maart 1702.
Zou ze als dooplid van Dalfsen naar Langenholte gekomen zijn, en daar belijdenis gedaan?
Zou mooi zijn als er ouders gevonden worden in Dalfsen voor Aaltje Jans en Harmen Jans
Er is in Dalfsen de volgende doopinschrijving:

• 28 maart 1680 Harmen vader Jan Jansen te Oúdleúsen moeder Dirckijn Hendricks

Maar dat is ook de enige doopinschrijving van dit echtpaar. (doopboek begint in 1679)

Zelfde verhaal voor Geesje Jans:

• Den 9 Novemb. alhier ten Houwelijk opgetekent
  voor de iiide maal
  Harmen Jans, weduwenaar, met
  Geesje Jans J.D. beijde op de Nieuwe Weteringe in Mastebroek.
  Den 2 Decemb. alhier in den EheStaat bevestigt.

en in het lidmatenboek van Mastebroek:

• Nieuwe Weteringe en Hasseler-Dijk.
  1738 den 7 Febr. nae gedane geloofsbelijdenisse aangenomen.
  Geesje Jans

Zou mooi zijn als er meer gegevens gevonden worden bij Jan Jans x Lutgertje Lubberts van de Mele in Nieuwleusen. Mede ook, omdat ze in mijn kwartierstaat voorkomen, met hun zoon Reint Jans.

"En ik heb bij Aaltie een zoon Roelof, gedoopt 11-03-1703. Wel twee keer een dochter Aaltje uit het tweede huwelijk van Herman Roelofs."

Egbert, zo heb ik dat gezin ook. Uit het 2e huwelijk van Hermen Roelofs ( met Jannetje Gerrits) werd weer een zoon Roelof Herms geboren, mijn voorvader en ook die van de Familie Arnoldink. Hermen treedt later op als voogd van iemand uit Aaltje Everts haar familie. Van een kind van haar broer of zus, zoiets.
Bij het hertrouwen van Hermen Roelofs wordt opa Evert Arents Neuteboom voogd van de kant van Aaltje Evers en Jannes Hendriks Bokkenberg ook. Ik meen dat die met een zus van Aaltje was getrouwd, momberakte 25-10-1703. Mogelijk weinig keuze in de familie van Hermen Roelofs.

Of die Jannes Hendriks Bockenberg eigenlijk wel met een zus van Aaltje was getrouwd: daar twijfel ik ook wel aan.

Janny Lalkens schreef: ↑

23 aug 2021, 21:49

Uit het 2e huwelijk van Hermen Roelofs ( met Jannetje Gerrits) werd weer een zoon Roelof Herms geboren, mijn voorvader en ook die van de Familie Arnoldink.

Een broer van Jannetje Gerrits, Jan Gerrits (gedoopt 10-02-1678 te Hasselt, x 11-06-1710 Aaltrui Alberts, gedoopt 10-10-1688 te Hasselt) is een voorvader van mij. Met heel veel nakomelingen in Zwartewatersklooster.

ria van bessen schreef: ↑

07 mar 2019, 12:00

[-] In Hasselt zit een testament van Divertijn Wolters die daarin de helft van haar roerende goederen vermaakt aan de zoon Jan Derx x Altruijd Alberts. De andere erfgenamen zoals Jacob Arents getrouwd met Aaltijn Gerrits, Harmen Pierik x Jantien Gerrits, Derk Berends x Geertijn Gerrits krijgen alle linnen en wollen en al haar lijfgoederen, behalve een bed wat ze geeft aan haar kleinzoon Jan Jansen. Hiervoor belooft voornoemde zoon Jan Derx zijn moeder te onderhouden en tevens krijgt hij nog 25 gls. Akte dd 26 mei 1726.

Ik heb de volgorde gezin Evert Arents Neuteboom aan de hand van deze ORA akte samengesteld.

Zwollerkerspel invnr 617
f305 - 8 feb 1716 - [geen Richter en keurnoten vermeld].
Verschenen zijn de gezamenlijke kinderen van Evert Neuteboom en Derkien Gerrits, eheluiden, als Arent Neuteboom, Gergen Everts, Roelef Eeverts Neuteboom, Gerrit Neuteboom, Gerrit Alberts , Jannes Hendrijksen, en Hermen Pierick als vader en voogd van zijn kind [-]. Zij hebben dit onderstaande accoord overgegeven, om alhier in majorem securitatem en volkomen verzekering ten prothocolle geregistreerd te worden

f305 - Actum, Zwolle 21 dec 1715 - [geen Richter en keurnoten vermeld].
Op heden hebben de gezamenlijke kinderen van Evert Neuteboom en Derkien Gerrits, eheluiden, een vriendelijk accoord gemaakt, gelijk zij maken mitsdezen, omdat [dewijl] Evert Neuteboom met zijn huisvrouw voornoemd niet alleen in een hoge ouderdom zijn gekomen, maar "de vader genaemt daar en boven van God de Heere is geraakt in een swaare roering en onmagt, kunnende sig niet meer redden en havenen als een jong kind". "So is overkomen in alle kinderlijke liefde en trouwe", dat onze broer Roelef Neuteboom en zijn huisvrouw Janna van Rijssen hun en onze vader en moeder bovengenoemd de tijd van hun leven aannemen te onderhouden [verplegen] in eten en drinken, en alle onderhoud [verpleginge] van handreiking en begrafenis "als huises vermogen en eerlijke kinderen schuldig en behoort". Staande daarvoor vooraf voor ons en onze erfgenamen al hun erfenis, zo zij wegens vader en moeder zouden kunnen of mogen pretenderen, hoe die ook zijn. De ouders zullen het linnen en de wol, die tot hun lijfdracht behoren, mogen gebruiken, en zo deze versleten mochten zijn, zal Roelef Neuteboom de ouders daar van moeten verzorgen. Maar indien na hun dood wat over mocht zijn, zal zulks gedeeld worden. Maar het andere linnen zal in een kast of kist worden gelegd en niet mogen worden aangetast, maar na de dood van de ouders verdeeld worden.
Verder verzoeken de kinderen of contrahenten hier ondergeschreven, dat de Heer Schultes van Zwolle niet alleen als Richter, maar ook als momber [mombaar] deze making gelieve te approberen. Tot waarheids kennis is dit wederzijds ondertekend.
- Was getekend: Arent Neuteboom, Gergen Everts, Roelef Everts Neuteboom, Janna van Rijssen, Gerrit Neuteboom, Gerrit Alberts, Jannes Hendriks.
- Alhier stond een "merkt" H, waar beneden stond: dit "merkt" heeft Hermen Pierick als vader en wettige voogd van zijn kind getogen,
Nog stond [er]: Dit accoord wordt door mij Scholtus van Swol en over Zwoller Carspel als overmomber van de onmondige kinderen geapprobeerd.
- Zwol, 8 februari 716, / was getekend / W. Vriesen.

Zwolle testamenten
f591-f592-f593-f594 dd.02-03-1733
Erschenen Gerrit Neuteboom van Langenholte en Lammegien Jans, eheluiden, beide gaande en staande en na alvorens te hebben gecasseerd en teniet gedaan hun vorige testamentaire dispositien en speciaal die van 13-05-1731 alhier opgericht, over hun natelaten goederen willende disponeren, zo verklaarden zij elkaar wederzijds te hebben geïnstitueerd tot enige en universele erfgenaam in alle goederen, zo roerende als onroerende, actien en crediten, hebbende en toekomende, niets uitgezonderd, en hetgene overblijvende na overlijden van de langstlevende vererven voor de ene halfscheid op testateurs en voor de andere halfscheid op testatrices hierna genomineerde erfgenamen als volgt: Stellende testateur daar verder tot zijn enige en universele erfgenamen in de halfscheid van het overschot, zijn broeders en zusters kinderen, met namen Janna Derks, Egbertien Herms, Catharina en Evert Arents Neuteboom, Aaltjen Roelofs, Henrikjen Roelofs, Everdina Roelofs en Evert Roelofs Neuteboom, of diegene welke na dood van de langstlevende nog in leven zullen zijn. Testatrice stelde mede tot haar enige en universele erfgenamen in de halfscheid van het overschot haar halve broeder Derk Willems voor een derde part, en voor het tweede derde part haar halve zuster Geesje Willems en in het overige derde part haar nicht Janna Derks, en bij vooroverlijden van dezelve Janna Derks derzelver kinderen, en bij vooroverlijden van Derk Willems of Geesje Willems zal derzelver portie vererven of de andere twee. Prelegaterende testateur dan nog aan derzelver voorgenoemde neven Evert Roelofs Neuteboom en Evert Arents Neuteboom (of bij vooroverlijden de langstlevende van beiden) al de wullen klederen tot zijn lijf gehorende, zonder daar enig linnen of iets meerder als de wollen klederen te begrijpen, om voorts na zijn dood te worden uitgereikt. Testatrice prelegateert aan haar halve broeder en halve zuster Derk Willems en Geesje Willems en haar nicht Janna Derks al haar wollen kleren tot haar lijf gehorende, zonder dat daaronder enig linnen of iets anders als wollen kleren onder begrepen wordt. Verder legateerde testatrice, doch niet eerder als na dood van de langstlevende, aan Aaltjen Herms dochter van Hermen Pijrik [Pierik] 50 car.gl. Legaterende testateuren ieder aan den armenkamer dezer stad 6 car.gl.
Actum coram Schepenen Kamnr. Queisen en Vriesen.



Zwollerkerspel f288 - 22 feb 1766 - Richter T. van Muijden.
Keurnoten Engbert Meulenbelt en Hermen Legebeke.
Verschenen is Evert Neuteboom, "sijnde wel ongesond van lichaam dog gaende en staende en sijnes verstands volkomen magtig". Hij maakt een testament.
Zo institueert en nomineert hij testator bij dezen tot zijn enigste en universele erfgenamen Willem Hendriks en zijn vrouw Geesjen Jans, wonende op de Nieuwe Weteringe bij 't Vosjen in Mastenbroek, om al zijn met de dood na te laten goederen eeuwig te behouden en daarvoor hem een eerlijke begrafenis te bezorgen.
Hij legateert dan nog aan zijn nicht Aaltjen Neuteboom, getrouwd aan Hendricus van Zanten, 20 gulden.
Hij legateert aan zijn neef Jan Neuteboom 20 gulden.
Hij legateert aan zijn nicht Egbertjen Harms, weduwe van Jan Koijker 6 gulden, en aan de Armen van Mastenbroek omdat ze de laatste onderhouden [verplegen] 40 gulden.
- Fredrik Ram, gerichtschrijver, zal op uitdrukkelijk verzoek van de testator dit voor deze mede tekenen en zegelen.

In Zwolle zit nog een testament f381 dd.18-09-1747 van ene Evert Neuteboom waarin geschreven wordt dat Hendricus van Santen de zwager is van deze Evert Neuteboom - zijn er dus 2 Evert Neuteboom
Want hierboven is Aaltje zijn nicht

Evert Roelofs en Evert Alberts Neuteboom -

bericht 2

Harmen Jans was toch getrouwd met de wed. van Jan Claasen in het Vosje?

CZ ZW 700
f126 - 10 aug 1713 - Relateerde Derck ten Hope, dat hij uit naam van de gerichtschrijver Meuwsen eens voor drie maal arrest en beslag had gedaan onder Roelof Jansen Hup aan de Zeedijck, meijer van het Geesten Gasthuis tot Campen op alzodanige pachtpenningen, als hij reeds aan het genoemde Geerten Gasthuis schuldig is of nog schuldig worden zal, en zulks om daaraan kost en schadeloos te verhalen een somma van 24 Caroli gulden en 12 stuiver wegens gerichtskosten, opgelopen in zaken van panding van de Gasthuismeesters van het voorschreven Gasthuis tegen Harmen Jansen, als getrouwd aan de weduwe van Jan Claessen in het Oude Vossien in Mastebroeck, en dan nog een somma van 10 Caroli gulden wegens vuurstedengeld en zoutgeld van het jaar 1711 van het erve "bij hem bewoont wordende ten achteren sijnde".

De vrouw van Jan Claesen in 't Vosje is Lubbechien Lubberts, dochter van Lubbert Jochemssen.

Ik snap niet helemaal meer waarom er gezocht moet worden naar een Hermen Jans uit Dalfsen.

50e penning F131 – Op 12 juli 1742 heeft Harmen Jans aangegeven voor ongeveer 4 weken aangekogt te hebben van Claas Harms, Evert Jans op het Roveen, en de weduwe van Harmen Reins op Roveen, Coop Jans in Drente en de armen van Genemuiden als verplegende Aaltien Claasen alle erfgenamen van sijn zal. huisvrouw Trientjen Herms, de wederhelfte van het navolgende als van het erve bij hem bewoond, gelegen in Mastenbroek bij het vosjen, groot 16½ morgen voor 700 gulden, waarvan hem de wederhelfte competeert.

Deze Harmen kan niet dezelfde zijn als die x met de wed van Jan Clasen. Want hij zou in 1709 trouwen met Trijntje.

ria van bessen schreef: ↑

24 aug 2021, 09:57

Harmen Jans was toch getrouwd met de wed. van Jan Claasen in het Vosje?

De vrouw van Jan Claesen in 't Vosje is Lubbechien Lubberts, dochter van Lubbert Jochemssen.

Dit is het olde Vossien

Ik snap niet helemaal meer waarom er gezocht moet worden naar een Hermen Jans uit Dalfsen.

Dat heb ik hiervoor uitgelegd:

Egbert_ schreef: ↑

21 aug 2021, 19:14

Hieruit volgt dan dat Trijntien Herms weduwe is van Jan Claessen in het Oude Vossien, in 1709 getrouwd met Harmen Jans.
Mogelijk trouwden Jan Claesen in het Oude Vossien en Trijntien Herms te Hasselt:

Jan Klaessen Vosch Wed
in Mastebroeck
en
Trijntjen Harms J.D. tot
Hasselt
met attestatie van Mastebroeck
den 9 Januar 1697

En dan blijkt er een testament te zijn:

f328 - 18 okt 1704 - Richter Wilhelm Vriesen.
Keurnoten Henrick Kisvelt en Willem van Megen.
In het Gericht zijn verschenen Jan Claessen op de Nieuwe Weteringe in Mastebroeck en zijn huisvrouw Trientien Herms [-]

Jan Claesen in 't Vosje is twee keer getrouwd geweest. De weduwe van Jan Claasen in het Vosje is dus niet Lubbechien Lubberts maar Trijntien Herms !!!

Bewijs: de erfgenamen van Trijntien Herms zijn o.a. de nakomelingen van Geertje Harms uit Rouveen. En Trijntien Herms had in haar testament van f328 - 18 okt 1704 haar beide zusters Geessien en Geertien Herms als erfgenamen benoemd!

NB: f421 - 13 juli 1699 [-] Jan Claessen in t' Vossien en diens huisvrouw [niet genoemd] en hun erfgenamen []
De niet genoemde vrouw moet dus Trijntien Herms zijjn !

Trijntien Herms hertrouwde de oom van Evert Arends Neuteboom. Echter volgens de trouwinschrijvingen is Harmen Jans van Dalfsen en de vermeende moeder van Evert Arends Neuteboom uit Langenholte. En daar wringt het. Als de één uit Dalfsen komt en de ander uit Langenholte, zijn ze dan wel broer en zus?