Forum Collectie Overijssel

Helen,Dan zou in ieder geval Jan Maas RK moeten zijn, en zij niet.Waarom zou ze RK laten dopen als het ook NG kan .. in Vollenhove.Hier is geen sprake van 2 echtparen die qua namen op elkaar lijken?Verder kan ik je, denk ik..  niet helpen, ik heb me nooit zo goed verdiept in Maas en Scheer.    

even nog hangend op de bankhuwelijk Jan Hendrik Maass in den Bosch 1820;hierin staat dat zijn vader Jan Maass overleed te Vollenhove op 11-10-1783 en Catharina Scheers overleden 28-8-1778Dat lijkt me -samen met Anthonius Soetebier als doopgetuige bij een van zijn kinderen toch wel HET bewijs dat hij zeker en zoon van Maas-Scheers is!!!https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/T ... 1057259701

Volkstelling 1748 Vollenhove en omliggende plaatsen, alleen deze twee. BlokzijlHuisgezin: Lammert Massen en Hermpyen Aassen. Kinderen boven 10 jaar: Klare. Kinderen beneden 10 jaar: Jacob. Knechten en meiden: ---. Inwonenden en kostgangers: ---.  VollenhoveHuisgezin: Albert Scheer, vrouw Willempje Gerrits. Kinderen boven 10 jaar: ---. Kinderen beneden 10 jaar: Arjen en Albertjen. Knechten en meiden: ---. Inwonenden en kostgangers: ---. ------------------------------------------------------Mogelijk horend bij bovenstaande Albert Uit bericht van Ria:ambt Vollenhove invnr. 2814f 197     21-01-1707Arrien Alberts Scheer wedr. van Henrickien Gerrits heeft 3 onm. kinderen gen. Marten, Gerrit en Marregien. Voogden worden Peter Scheer en Jan Jansen [Israel] als oomen en naaste bloetverwanten. Erfscheiding een somma van f 1500 car, wollen en linnen klederen, de dochter o.a. een bedde met toebehoren, een silver oorijzer en …. naalde en een gouden rinck.Noot: Arrien Alb: Scheer hertrouwd met Geertruijt Jans weduwe van Jan Roelofs volgens f 197vo. Zij heeft 2 onm. kinderen gen. Roeloffien en Harm.Omdat Anna Catharina geen zoon Arriën heeft, denk ik dat hij niet haar vader is. 

Ria,Het is mogelijk dat Jan Maas RK was, van hem is verder nog niets bekend. In de volkstelling van 1748 komen ze nog niet voor.? Mogelijk dat bij/na de bevalling vader niet aanwezig was en het met moeder en kind niet zo goed ging.Daarom hebben anderen misschien het kind snel laten dopen, hetgeen voor de RK heel belangrijk was/is. Jettie,Anna Margaretha werd NG gedoopt op 9-12-1753, namen van de ouders staan erbij. Dit is het originele doopboek.http://www.geneaknowhow.net/vpnd/bronne ... 3-1754.pdf Bij de RK doop is duidelijk te zien dat de namen van de ouders later in een ander handschrift gewijzigd zijn.Dit is wel overschreven uit het origineel, trouwens. Het originele boek zit niet in zoekakten.https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/T ... ,381713601 Rechter pagina 4e van onder.20 juni 1754 werd hij gedoopt en dan zou hij dus hooguit een zesmaandskindje kunnen zijn.Zo'n kindje kon in die tijd niet in leven blijven.Daarom in mijn ogen onmogelijk. Echtpaar Maessen- van Burich was destijds wel in Vollenhove gelegerd. Bericht van Jettie:even nog hangend op de bankhuwelijk Jan Hendrik Maass in den Bosch 1820;hierin staat dat zijn vader Jan Maass overleed te Vollenhove op 11-10-1783 en Catharina Scheers overleden 28-8-1778Dat lijkt me -samen met Anthonius Soetebier als doopgetuige bij een van zijn kinderen toch wel HET bewijs dat hij zeker en zoon van Maas-Scheers is!!!https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/T ... 1057259701 Zie ook tweede bericht hieronderHm........, wat moeten we hier nu mee aan??? Help Ria, we hebben teveel bewijs!

Het lijkt me nu wel 100% zeker dat Jan Hendrik wel een zon van Jan Maas x Scheers is.Het enige dat ik kan bedenken met de doop ervoor, waar dan te weinig tijd tussen zit, is dat de dominee een fout heeft gemaakt. (ik heb een voorouder waarbij in vroege BS tijd totaal verkeerde achternamen ouders stonden !)misschien was hier Catharina van Burich de moeder ipv Scheers?Hoe dan ook, m.i kun je in elk geval Jan Hendrik als zoon erbij zetten,trouwen vooralsnog niet kunnen vinden in den BoschTrouwens, dtb RK Vollenhove is wel bij zoekakten hoor, daar heb ik zelf ook in gezocht http://zoekakten.nl/ndx4film.php?id=SBFG-ZNR nav bericht Ria : in Nijmegen komt Peter Scheers ook diverse keren voor (Dit ivm dat daar Catharina Scheers 1e keer trouwt en doopgetuigen etc) 

Ria, ik had de gegevens mbt Jan Hendrik in Den Bosch uit zijn huw. akte, dopen website BHIC, daarna pas vond ik ook nog die link naar de website, even erbij gezet voor het totaalplaatjeJettie

Zelf vond ik als mogelijke ouders van Anna Catharina:Hans Philip Scheers en Anna Mary Wolkenouwzij lieten op 20-2-1724 hun dochter Ida Rebecca NG dopen in Nijmegengetuigen Peter Heijer en Ida Rebecca Gerpot Anna C zou een ouder kind kunnen zijn?? Helen, het lijkt erop dat jij juist hebt. Zie het gezin van Hans en Anna Maria:X 05-10-1704 NijmegenHans Philip, soldaat en Anna Maria Walchenouw, Jonge dochter in de GraafProclamatie in de Graaf. Dopen Nederduits Gereformeerd Nijmegen:11-10-1705 Christina Philips dr van Hans Philips en Anna Maria Walkeren. Getuigen Christiaan Walkeren, Henderina Peters12-11-1710 Albertus Flip zn van Hans Flip en Anna Mari Walkenou. Getuigen Christiaan Walkenau en Helena Berkeboom13-09-1713 Gerardus Filip zn van Hans Filip en Anna Marij Walkenauw. Getuigen Henderik Walkenouw, Margriet Heijer14-06-1716 Anna Catrijn Flip dr van Hans Flip en Anna Mari Walkenou. Getuigen Anna Catrijn, Christiaan Walkenou16-07-1719?? Anne Mechtelt dr van Hans Lijpschers en Anna Maria Walkenouw. Getuigen Michiel Walkenouw en Annken Blockhttps://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1942-32981-13133-87?cc=2038506&wc=SMH9-GPP:1292637101,346630602,34668010120-02-1724 Ida Rebecca Scheers, dr van Hans Philip Scheers en Anna Marij Walkenauw. Getuigen Peter Heijer, Ida Rebecca GarpotHet lijkt mij dat Anne Mechtelt van 1719 ook bij dit gezin hoort. Hans heet dan Lijpschers. Waarschijnlijk is dat later Scheers geworden. (Of verkeerd verstaan: Hans Flip Scheers = Hans Lijpschers?!)   

Wauw!!  dit zou wel eens een soort doorbraak kunnen zijn!Ik voer in archief Nijmegen oud rechterlijk archief aktes in, hou de namen in de gaten!Bij het overlijden van de eerste vrouw van Jan Hendrik Maass in Den Bosch staat dat zij geboren was in Maastricht, blijkens leeftijd overlijden geboren ca. 1761Overlijdensaktes Jan Hendrik geeft geen bijzonderheden.

aanvullinkje mbt getuige Peter Heijer, NG Nijmegen:Moeder: Bernendina Walkenau
Vader: Peter Heijer
Kind: Christiaan Heijer
Datum document: 16/5/1714
Getuigen: Christoffel Heijer, Anna Maria ScheersKind: Petronella Heijer
Vader: Peter Heijer
Moeder: Margrieta Walkenauw
Datum document: 16/5/1728
Getuigen: Jacobus Peters, Johanna Catrina Krane

Er is inderdaad onduidelijkheid want Helen, ik ben het met je eens, dat  de RK doop van Jan Hendrik niet kan zo kort na de NG doop van Anna Margreta.Gezien de verbetering in een ander handschrift was er toen al verwarring? Of kwam het iemand wel goed uit en is dit eigenmachtig gedaan?Je kunt je afvragen:*Hoort Henrica Maria nou bij Jan Hendrik ... en niet bij de rest?*Misschien is het toch mogelijk dat er twee echtparen zijn met dezelfde namen.Je wilt het misschien niet geloven, maar ik heb het al een aantal keren meegemaakt dat dat daadwerkelijk kan én wat voor grote verwarring zorgde, tot de ontdekking, .. en dan valt ineens alles op z'n plek.