Forum Collectie Overijssel

Klinkt idd heel logisch. Dank je wel voor de reaktie Ria.https://www.genealogieonline.nl/stamboo ... I261.phpPS zou dit de Willem kunnen zijn die trouwt met Janna Goosens ?Volgens deze genealogie is het deze:http://members.chello.nl/cfsmit2/smit/s ... 45Doopboek Raalte NG03-03-1689 Willem  Jannes Harms Maria Henrix op den Balder te Linderte Joop groet

Op 5 dec 1749 worden als voogden aangesteld Willem op het kleine Wolthaer en Willem Kortenhorst over de onmondige kinderen van wijlen Willem Jan en wijlen Janna Goosens op Voomberg. De oudste zoon Jan is dan in ondertrouw met Derkje Malberg. Zijn nageslacht is bekend.Willem op het kleine Wolthaar is Willem Gosens, de broer van Janna. Deze Willem hertr. Hermken Teunissen de wed. van Teunis Jansen Wolthaer volgens f 312 dd 25 juli 1733. Deze Willem is gedoopt Raalte 17-11-1700Willem Kortenhorst is dan de voogd van Vaderszijde -  en dan komt het probleem.Willem Kortenhorst is de broer van Johannes, Hendrina, Maria en Berendina Kortenhorst en die hebben als patroniem Jans. Volgens f59 dd 1-4-1751.  Willem trouwde met Janna Hendriks Kies[e]bos en koopt later het caterplaatsje Tomas.Ik denk dat Willem Kortenhorst voogd als neef is. Niet als oom, hier zit een generatie tussen. Ik ken geen Jan Harms Kortenhorst 

bericht 2Wat betreft Willem de zoon van Jannes Herms op Balder. Op 2 febr 1718 volgens f 6 ORA Raalte dl 3 -  heeft Jannes Hermsen op den Balder [zijn vrouw is overleden]  als kinderen;  dochter Trijntje Jannesen [x Jannes Hendricksen], Hermen Jannessen, Derk Jannessen en Megtelt Jannessen - de laatste is gehuwd met Arent Peters en nog een dochter Mijnte Jannessen [x Jan Gerrits]. Zij maken een erfdeling. Geen Willem te bekennen.

bericht 3Ik denk dat de oplossing verder in het verleden ligt. Omdat er sprake is van een 4e part van een tiende uit het erve Voomberg.Van die tiende is sprake bij Jan Voomberg en Lucas Kortenhorst op 2 mei 1654.En ook bij de erfdeling van de kinderen van Janna Goosens en haar man op 5-12-1749.Een vierde part betekent dat er nog 3/4 parten in bezit zijn van anderen. Ook in 1654.Lutgertje Derks en Teunis Uelderink bijvoorbeeld hebben een vierde part op 23-09-1723 die zij verkopen aan de Majoor Everhard Marienburg voor 225 gls. Lutgert Derks is een Klomp en was eerder gehuwd met ook een Teunis.Maar ik heb geen idee of je dit verder wilt uitzoeken,  of daar interesse voor is. 

Ria,Indrukwekkend zoals je elke keer weer puzzelstukjes op hun plaats weet te leggen. Ikzelf heb Derk Kortenhorst, gedoopt 5-8-1688 en Geertruit Wijten, gedoopt 9-7-1693 als voorouders en daarvan is zeker, dat Jan Jansen Kortenhorst en Harmken Jansen van Derk en Derk Wijten en Hendrikjen Willems van Geertruit weer de ouders zijn.Dus ik leg me erbij neer dat we niet zeker weten dat de ouders van Willem Jan Kortenhorst (die getrouwd was met Janna Goosens) Jan Jansen Kortenhorst en Harmken Jansen zijn.Joop groet

Er is niet meer bekend over Wilm Jan Voomberg. Dat hij de toevoeging Voomberg heeft, zal zijn of valt aan te nemen vanwege het feit dat hij op het Voomberg introuwde middels de dochter van Gosen Arents. Als Jan Voomberg [hun oudste zoon] in ondertrouw staat dan wordt als voogd genoemd van VZ - Willem Kortenhorst. Dat is de verbinding met Wilm Jan op Voomberg. Oftewel middels de vader van Willem Kortenhorst - omdat er een geslacht tussen zit -  dus ene Jan Kortenhorst - die de broer óf de zwager moet zijn van Wilm Jan die met Janna Gosens trouwde. Dat is een andere benadering, maar zeer wel mogelijk.Dat Wilm Jan op Voomberg de zoon zou zijn van Jan Kortenhorst x Hermpje Jans of de broer van Derk Kortenhorst is eventueel te baseren op het feit dat Jan Voomberg weer voogd is over de 2 onmondige kinderen van Derk Kortenhorst.Maar waar je dan Willem Kortenhorst hierin moet plaatsen wordt me /is me niet duidelijk.