Pagina 3 van 3
Nog even een paar losse
Geplaatst: 12 mei 2016, 23:48
door helen
Omdat ik niet weet waar ik verder nog zou kunnen zoeken:Een paar losse flodders, om aan te geven dat Henrica niet persé een onwettig kind hoeft te zijn.Mogelijk heette haar moeder Maria, o.i.d. en mogelijk had zij een zus Grietje. Een Grietje Arends deed belijdenis in Vollenhove in 1753; Henrica Arends deed belijdenis in Vollenhove in 1754.Beide dames werden niet in Vollenhove gedoopt. Mijn indruk is dat zij mogelijk dienstmeisjes waren, van elders afkomstig. Vermoedelijk van buiten het schoutambt Vollenhove. Een huwelijk van mogelijke ouders zou kunnen zijn:Vollenhove 14-11-1717 RK van Arend Mulder met Maria Hendriks, aan de Blouwehand.Geen kinderen van hen RK gedoopt in Vollenhove.De Blauwe Hand lag dichtbij Wanneperveen. Wanneperveen vuurstedengeld 1726:Arent Mulder - nu Gerrit Wolf Molenaarmr. Roelef Jan Norsven van Meppel Eigenaar Mulder - Molenaar kan betekenen dat het hier om een molen ging.Helaas was Arent daar dus niet meer werkzaam in 1726, dus mogelijk overleden of verhuisd.DTB boeken van Wanneperveen beginnen pas in 1740.Een verhuizing, buiten schoutambt Vollenhove, zou een reden kunnen zijn waarom we Henrica en Grietje niet vinden in de volkstelling van 1748. Mogelijk verhuisden zij daarna naar Vollenhove. In de omgeving van Wanneperveen was, denk ik, geen RK kerk. De meisjes kunnen dus NG gedoopt zijn.Als ze werkten bij een NG werkgeefster, dan was het de gewoonte dat ze naar cathechesatie gestuurd werden en belijdenis deden.
Nu ik dit weer doorlas op de
Geplaatst: 01 jul 2019, 09:38
door helen
Nu ik dit weer doorlas op de site van Henk van Heerde, viel me ineens op dat onderstaand verhaal sowieso niet kan kloppen.
http://www.stadvollenhove.nl/index.php/ ... mmermanzie de scriptie van Jos Mooijweer:
'De puissant rijke Arnoldus Roodhart overleed zonder kinderen uit zijn beide huwelijken na te laten. Zijn enige naaste verwante (nicht), Janna van Bruggen, was de aangewezen persoon om te erven. Wie schetst de verbazing toen bij de opening van het testament niet zij, maar een zekere Arnoldus Roodhart Ekker tot enige en universele erfgenaam bleek te zijn benoemd. De naamsovereenkomst tussen erflater en erfgenaam suggereert een familierelatie tussen beiden. Ik ben geneigd de oplossing voor de afwijkende erfstelling bij de moeder van de jonge Arnoldus, Henrica Arends, te zoeken door aan te nemen dat zij een onwettige dochter van de oude Arnoldus was. De naam van de vrouw wijst in deze richting. Het testament van Arnoldus regelde onder andere de aanstelling van voogden over de nog minderjarige erfgenaam en bepaalde dat hij op zestien jarige leeftijd zou worden 'besorgd en gesonden bij een voornaam koopman in wijnen te Amsterdam om die affaire wijn of negotie aldaar te leren’
Als Henrica een onwettige dochter was van Arnoldus Roodhart, dan kon deze toch geen voogden aanstellen over haar zoon, terwijl zij en haar man nog leefden?
Arnoldus R. Ekker werd 16 jr. in nov. 1772. Zijn jongste zusje werd geboren in 1773, toen leefden beide ouders nog.
Dat het enige en universele erfgenaam zijn niet klopt, hebben we hier eerder al bewezen.
Uit mijn eerder bericht:1776 okt 23 (OS fol 53) Herman van Bruggen, onmondige oudste zoon van wijlen Henrik ter Bruggen, als naaste leenvolger van wijlen Arnoldus Roothart. Hulder Gysbert Mulder, mede curator van de boedel van de weduwe en kinderen van wijlen Henrik ter Bruggen voornoemd.
[Hendrik, zoon van Jan van Bruggen en Geertruyt Roothart, gedoopt 20-9-1722 Vollenhove. Geertruyt was een zus van Arnoldus Roothart.]
Zou er misschien nog meer niet kloppen?
Als de vader van Anna nl.
Geplaatst: 01 jul 2019, 15:46
door ria van bessen
Als de vader van Anna nl. Anthonij Heilersich gaat hertrouwen in 1787, dan geeft hij als erfuiting voor moeders goed aan de dochter 200 gls en een bed, evenzo ook aan haar broer Hendrik, [dit is evenveel als de getrouwde dochter Jenneke heeft gehad] Voogden worden Jonathan Nijhoff en de custos Willem Barnekate.Anna haar vader was Smit van beroep. Hij wordt veelvuldig vermeld als keurnoot. Hij is samen met Johan Nijhoff borg voor Joan August Beele als collecteur van het dienstbodengeld en de impost op het zout over Raalte in 1805. Je zou daarom niet verwachten dat Anne op de goedkoopste manier wordt begraven.
Sorry, daar was ik niet
Geplaatst: 01 jul 2019, 20:49
door helen
Sorry, daar was ik niet duidelijk in. Ik bedoelde niet dat ze 'van de armen' begraven werden, maar de begrafenis van Anna en later die van A. R. Ekker kostten samen maar iets meer dan de begrafenis van zijn baby-zusje, dat maar enkele dagen oud werd.Het waren de goedkoopste betaalde begrafenissen.
Omdat ik de leenprotocollen
Geplaatst: 06 jul 2019, 10:50
door helen
Omdat ik de leenprotocollen niet goed snapte, bleef het me dwarszitten. Daarom de namen uitgezocht en volgens mij zat het zo:In 1639 was Johan van Echten, de jonge overleden. (Hierna bleef het erf en goed zo lang mogelijk in de fam. van Echten.)Zijn erfgenamen waren: 1. zijn broer Wolter en 2. zijn zus Johanna X Sise van Uytterwijck Wolter van Echten, na de dood van zijn broer Johan, seecker halff erve toe Barspic by den Krijger, mandelich met joncker Syse van Uyterwyck voor de wederhelffte.1652 Dochter van Wolter: Gerhardina van Echten, vrouw van Lodewijck Brinck. (Haar tweede man was Herman van Speulde)mandelig met1655 Dochter van Sise: Everhardina van Uytterwijck, vrouw van Hendrick Sloot. Zij overleed kinderloos in 1657. 1668 Herman van Speulde, burgemeester van Harderwijk:Het geheele erve ende goet, gelegen in den kerspele van Vollenho --- 1710 Wolter van Speulde, na de dood van zijn vader. (Wolter overleed in 1736)1738 Dr. Adriaan Gustaaff van der Poel, burgemeester, als koper na opdracht door Johanna Everhardina van Spuelde, enige erfgenaam van haar overleden broer Wolter van Spuelde, burgemeester van Harderwijck.1755 Hillegonda Johanna van der Poel, na de dood van haar broer:Seker erve en goed, gelegen in het schoutampt van Vollenhove in het carspel Barsbeke, soo door Jan Dirks Visser meyerswys word gebruikt.Uiteindelijk erft Arnoldus Roothart Ekker dit gedeelte in 1795 van de fam. van der Poel. Waarom? (Er staat niet dat hij het koopt, wel dat hij het kort daarna verkoopt!) Het andere deel moet dan na april 1718 (toen was hij 24 jr.) gekocht zijn door Arnoldus Roothart 1776 De halfscheyd van het --- erve en onderhorige landeryen, geleegen in het schoutampt van Vollenhove en carspel Barsbeeke, soo thans door Jan Dirks Visser word gebruikt, welke halfscheyd aan wylen de heer Arnoldus Roothart heeft toebehoort.Herman van Bruggen erf dit van zijn oud-oom Arnoldus Roothart.