Forum Collectie Overijssel

Deze bedoelde ik:

Sneek, deel 1 folio 63 verso
Binnema, Jan, Sneek
Kinderen:
Wolter 35, Midwolde, Albert?, Munnekezijl
Kindskinderen:
Betje 6, Jan 4, Trijntje 2, kinderen van Wolter Vgl. Nicolai

Kan natuurlijk gewoon een Binnema zijn en geen Binema, maar ja, dat Wolter.

Goedemiddag Jacqueline,

Jacobus Beijnema, van Steenwijk, 28 jaar, OT te Amsterdam 24-04-1744, geassisteerd door zijn moeder Anna Meijerhoff & Johanna Lansbag, 30 jaar, geassisteerd door haar vader Hendrikus Lansbag.
Huw. 11-05-1744 te Sloterdijk.

Inderdaad vreemd dat ik geen dopen kan vinden in Steenwijk. Wellicht elders gedoopt. Kwam bij de Bijnema's wel vaker voor.

Margaret

Hallo Anna,

Met het dopen van Anna Meierhof zou je wel eens de goede kunnen hebben. Ze is in ieder geval geboren voor 1689 dus het kan kloppen.

Jan Wouters Binnema zegt me op dit moment niets.
Maar ik bewaar het in mijn reservebestand, want niets is onmogelijk met een naam als Bijnema.

De Frederik zoon van Wouter is denk ik niet verwant aan de Bijnema's.

Waar komt het volgende vandaan? Welk jaar, weet je dat?
Er zou een connectie kunnen zijn. Zou verder nagegaan moeten worden.

-----knip-----
Sneek, deel 1 folio 63 verso
Binnema, Jan, Sneek
Kinderen:
Wolter 35, Midwolde, Albert?, Munnekezijl
Kindskinderen:
Betje 6, Jan 4, Trijntje 2, kinderen van Wolter Vgl. Nicolai
-----knip-----

Vr. groet,

Margaret

Naamsaanneming Tresaor, daar komt het dat stukje vandaan.

Idd, de Frederik die ik vond, lijkt mij ook niet verwant, maar de Sneker jan Wolters/Wouters, dat zou zo maar kunnen. Getrouwd en gedoopt vind ik hem niet.

[ 06. Maart 2011, 17:39: Bericht gewijzigd door: anna67 ]

Heb je ook een link voor me?

Margaret , kan het niet zijn dat de opgegeven leeftijd van Jacobus Beijnema bij het huwelijk in 1744 onjuist is?

W.B.
Quote: Sneek, deel 1 folio 63 verso
Binnema, Jan, Sneek
Kinderen:
Wolter 35, Midwolde, Albert?, Munnekezijl
Kindskinderen:
Betje 6, Jan 4, Trijntje 2, kinderen van Wolter Vgl. Nicolai Dit is de akte waarna wordt verwezen
Quote: Sneek, deel 1 folio 63 verso
Nicolai, Hendrik Ates kinderen. Aangifte door stiefvader Jan Binnema
Kinderen:
Ate 17, Jacob 17, Rimmer 14, Antje 26, Tjitske 24, Groningen, Janneke 23, Winschoten
Kindskinderen:
(v. Janneke en Teunis Adams) Adam ½Het gaat om kinderen uit het eerste huwelijk van Jetske Jans, met wie Wolter in 1805 is getrouwd

Quote: Sneek, huwelijken 1805
Vermelding: Bevestiging huwelijk op 13 oktober 1805
Man : Jan Wolters afkomstig van Sneek
Vrouw : Jetske Jans afkomstig van Sneek
Trouwregister Hervormde gemeente Sneek 1782-1811
Inventarisnr.: DTB 672

Sneek, huwelijken 1781
Vermelding: Bevestiging huwelijk op 19 augustus 1781
Man : Hendrik Ates afkomstig van Sneek
Vrouw : Jetske Jans afkomstig van Harlingen
Trouwregister Hervormde gemeente Sneek 1749-1781
Inventarisnr.: DTB 671 De al genoemde overlijdensakte van Jan
Quote: Overlijdensakte Sneek, 1829
Aangiftedatum 21 november 1829, blad nr. 65 (suppl. nr. 1-13)
Jan Wouters Binnema, overleden 20 november 1829, 77 jaar, man
Weduwnaar via
http://www.allefriezen.nl/nl/component/ ... &cp=67&pp= 66&lp=1
weduwnaar van Jetske Blok; zoon van Wouter Binnema; geboren te Visvliet (???als ik het goed lees); familienaam moeder onbekend. Als de leeftijd bij overlijden klopt is hij van ca 1752.

Jan Wolters moet ook eerder gehuwd zijn geweest.
Dit lijkt zijn zoon, 35 jaar in 1811

Quote: Overlijden 31-12-1825 Scheemda Overledene Wolter Jans Bennema Geslacht m Leeftijd 47 jaar Vader Jan Wolters Bennema Moeder Trijntje Pieters Relatie Annechien Jans Kampen Bron Overlijdensregister Scheemda 1825
Aktenummer 62 En dit kleinzoon Jan, 4 jaar in 1811:

Quote: Overlijden 15-07-1822 Scheemda Overledene Jan Wolters Bennema Geslacht m Leeftijd 14 jaar Vader Wolter Jans Bennema Moeder Annechijn Jans Bron Overlijdensregister Scheemda 1822
Aktenummer 25 Als dat inderdaad zo is, zal dit het eerste huwelijk zijn:
Quote: Registratie 21-01-1776 Grootegast en Doezum attestatie naar Grijpskerk Bruidegom Jan Wolters, van Grijpskerk Bruid Trijntje Pieters, van Visvliet, weduwe van Pieter Lammerts Bron Doop- en trouwboek Grootegast en Doezum 1628-1789
Collectie DTB (toegang 124)
Inventarisnummer 206, folio 139

Huwelijk 25-02-1766 Grijpskerk
Bruidegom Jan Wolthers, van Grijpskerk
Bruid Trijntje Pieters, van Visvliet, weduwe van Pieter Lammerts
Bron Doop- en trouwboek Grijpskerk 1683-1811
Collectie DTB (toegang 124)
Inventarisnummer 210, folio 118(In de akte zelf staat 1776.)

En dan loop ik wel wat vast, want zowaar in Visvliet wel

Quote: Huwelijk 24-08-1727 Visvliet Bruidegom Wolter Jans Bruid Thrijntie Henderiks Bron Doop- en trouwboek Visvliet 1678-1744
Collectie DTB (toegang 124)
Inventarisnummer 485, folio 86v

Huwelijk 23-01-1729 Visvliet Bruidegom Wolter Jans Bruid Anke Willems Bron Doop- en trouwboek Visvliet 1678-1744
Collectie DTB (toegang 124)
Inventarisnummer 485, folio 86vMet een zoon Jan

Quote: Doop 23-03-1731 Visvliet Dopeling Jan Geslacht o Vader Wolter Jans Moeder Anke Willems Bron Doop- en trouwboek Visvliet 1678-1744
Collectie DTB (toegang 124)
Inventarisnummer 485 Maar dat is wel heel ver van het veronderstelde geboortejaar 1752.
Nu lijkt het wel waarschijnlijker, dat de bruidegom uit 1776, als hij al dezelfde is als die uit 1805, geboren is in 1752 dan in 1731 ? maar wie zijn dan zijn ouders? Als het toch genoemde Wolter Jans is, is hij in ieder geval niet de gezochte persoon.

groet, Jacqueline

Hm, de link is niet doorgeklikt: http://www.tresoar.nl/.

Dan ga je naar het linkerschermpje (keuze). Kies Familienamen 1811, dan zoeken op naam. Dan bijna de laatste.

Jammer dat de link alleen de site zelf geeft.

Beste Jacqueline,

In de huwelijksakte van Jacobus Beijnema met Anna Lansbag staat dat duidelijk dat hij 28 jaar is. Dit hoeft niet perse juist te zijn.
Stel dat toch de Jacobus van 1710 de bruidegom was dan zou hij ca 34 jaar geweest zijn.
Dat verschil lijkt me te groot met 28 jaar, en lijkt me ook geen verschrijving of slecht te lezen. Dus ik houd toch maar even 28 jaar aan.

Je verdere berichten zijn interessant en houd ik ook zeker in de gaten.
Ik wil wel opmerken dat de Bijnema's altijd een familienaam hebben gebruikt, al dan niet met een patronym.

Visvliet is overigens een komdorp in de gemeente Zuidhorn, provincie Groningen. Dat heb je goed gelezen.

Bedankt voor al je speurwerk!

Margaret

Bedankt voor de melding Anna. Weer wat geleerd.

Margaret

Dit is de directe link naar trseoar familienamen 1811
http://www.tresoar.nl/bounce.html?conte ... erzoek.css
groet, Jacqueline