Ja, dat RK is een vergissing mijnerzijds, ze is "gewoon" NG gedoopt, ik zal het erbij zetten in het andere bericht! Maar ze staat dus wel vermeld in het NG doopboek, ik heb het vanzelfsprekend wel even gecontroleerd!
De grootmoeder van JFE is een Maria Hedwich - vandaar de derde voornaam Heddeweg ?
groeten van Jacqueline
[ 22. December 2012, 22:11: Bericht gewijzigd door: jacqueline ]
Van Brandt Kampen
-
ria van bessen
- BerichtenCOLON 9337
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00
bericht 2Ik heb even gekeken,
bericht 2
Ik heb even gekeken, maar ze is NG gedoopt.
Francina Hendrina Haddewig ged. NG Colmschate 22 mei 1791
op de Huise den Kolk onder Colmschate
doopattest geligt dec. 1812
Wel hier de naam Hendrina.....
Ik heb even gekeken, maar ze is NG gedoopt.
Francina Hendrina Haddewig ged. NG Colmschate 22 mei 1791
op de Huise den Kolk onder Colmschate
doopattest geligt dec. 1812
Wel hier de naam Hendrina.....
-
ria van bessen
- BerichtenCOLON 9337
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00
bericht 3Volgens de
bericht 3
Volgens de overlijdenakte opgemaakt 14 jan. 1815 te Kampen.
Is Johannes Frederik Engelbert van Brandt
Overleden 12 jan. 1815 ?s nachts om half twaalf ? oud 66 jaar.
Gepenisoneerd capitain ? ten huize van Jan Reijer Wezo wonende in de Nieuwstraat no 190 wijk 3 die tevens één van de aangevers is.
Dat betekent dat hij geboren is in 1749. Of waarschijnlijk in 1748 als hij na 14 jan. is geboren.
Dan zou hij in een Volkstelling moeten zitten.
[ 22. December 2012, 22:33: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]
Volgens de overlijdenakte opgemaakt 14 jan. 1815 te Kampen.
Is Johannes Frederik Engelbert van Brandt
Overleden 12 jan. 1815 ?s nachts om half twaalf ? oud 66 jaar.
Gepenisoneerd capitain ? ten huize van Jan Reijer Wezo wonende in de Nieuwstraat no 190 wijk 3 die tevens één van de aangevers is.
Dat betekent dat hij geboren is in 1749. Of waarschijnlijk in 1748 als hij na 14 jan. is geboren.
Dan zou hij in een Volkstelling moeten zitten.
[ 22. December 2012, 22:33: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]
-
ria van bessen
- BerichtenCOLON 9337
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00
bericht 4Register civique
bericht 4
Register civique Kampen 1811
Brandt J.T.E. gepensioneerd kapitein
geboren 20 apr. 1738 woont in Ijsselmuiden
en deze ook nog
Brandt Jacobus Otto van
rentenier 26 aug. 1786 woont in Hasselt
groetjes
[ 22. December 2012, 23:12: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]
Register civique Kampen 1811
Brandt J.T.E. gepensioneerd kapitein
geboren 20 apr. 1738 woont in Ijsselmuiden
en deze ook nog
Brandt Jacobus Otto van
rentenier 26 aug. 1786 woont in Hasselt
groetjes
[ 22. December 2012, 23:12: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]
-
Jacqueline
Die leeftijd bij overlijden
Die leeftijd bij overlijden kan toch niet juist zijn? Vanwege de gegevens uit de Ned. Leeuw die Jettie gaf:
Quote: Johan Frederik Engelberdt van Brandt, geb. 20 April 1738 (28), luitenant
in het reg. der dragonders v. Ditfurth, later van
den Prins van Hessen Cassel 26 Juli 1756, kapitein
23 Juli 1766, in 1813 voorkomend als gepens. kolonel,
overl. Kampen 12 Januari 1815 Dan zou hij een luitenant van 8 jaar zijn geweest!
groeten van Jacqueline
Quote: Johan Frederik Engelberdt van Brandt, geb. 20 April 1738 (28), luitenant
in het reg. der dragonders v. Ditfurth, later van
den Prins van Hessen Cassel 26 Juli 1756, kapitein
23 Juli 1766, in 1813 voorkomend als gepens. kolonel,
overl. Kampen 12 Januari 1815 Dan zou hij een luitenant van 8 jaar zijn geweest!
groeten van Jacqueline
De gegevens van de kinderen
De gegevens van de kinderen staan in de NL Leeuw, dopen en trouwen, ingeval dat kan helpen wil ik het nog wel opzoeken , alleen weet ik niet of me dat voor kerst nog lukt, probeer het desgewenst,
zou het kunnen zijn dat de aangever zijn leeftijd niet zo goed wist, zoals vaker voorkwam? Wel groot gat, maar heb dat wel eerder gehoord, alleen het bewijzen....
Jettie
zou het kunnen zijn dat de aangever zijn leeftijd niet zo goed wist, zoals vaker voorkwam? Wel groot gat, maar heb dat wel eerder gehoord, alleen het bewijzen....
Jettie
-
ria van bessen
- BerichtenCOLON 9337
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00
Maar dat is het niet alleen.
Maar dat is het niet alleen.
De letters van de voornaam dan ?
J.T.E
en de vader wordt aangeduid als J.F.E - zowel bij huwelijk, als bij doop, als bij zijn overlijden.
Ik wil niet vervelend of betweterig doen, maar het is niet zo dat de gegevens in de NL geen fouten bevatten. Soms zelfs hele grove.
PS - de bron die Jetty uit de NL aangaf is dezelfde bron als die ik net opgaf nl het register civique van Kampen 1811
De andere bron ken ik niet - die uit Ijsselmuiden bedoel ik
[ 22. December 2012, 23:11: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]
De letters van de voornaam dan ?
J.T.E
en de vader wordt aangeduid als J.F.E - zowel bij huwelijk, als bij doop, als bij zijn overlijden.
Ik wil niet vervelend of betweterig doen, maar het is niet zo dat de gegevens in de NL geen fouten bevatten. Soms zelfs hele grove.
PS - de bron die Jetty uit de NL aangaf is dezelfde bron als die ik net opgaf nl het register civique van Kampen 1811
De andere bron ken ik niet - die uit Ijsselmuiden bedoel ik
[ 22. December 2012, 23:11: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]
-
Jacqueline
Het beste lijkt me nog steeds
Het beste lijkt me nog steeds, de twee al eerder genoemde bronnen (doop en conduitestaat) in te kijken.
Die werpen hopelijk wat licht op de zaak - en op de juistheid van de gegeven in de NL.
groeten van Jacqueline
Die werpen hopelijk wat licht op de zaak - en op de juistheid van de gegeven in de NL.
groeten van Jacqueline
