Egbert,
Geplaatst: 20 aug 2017, 19:56
Egbert, Bedankt.Ik kan me voortstellen dat die aanduiding ""bij de Lutterzijl"" gebruikt werd als men een gedachten richting wilde aangeven. Dat hoeft dus niet te betekenen dat het daar direct naast lag. Een markant punt, zoals men in het midden (ongeveer) van de Zeedijk de aanduiding Veneriete (Vaite) gebruikte. Beide waren inderdaad uitwateringspunten van de polder, eerst via getijden, later inderdaad met molen, en nog later (nog steeds vwb de Veneriete), met stoom en nu nog electrisch. De Lutterzijl was tevens, via de Zeedijk, de oostgrens van de Gemeente Genemuiden. Noord van de dijk was Genemuiden, zuid van de dijk, ten zuiden van de sloot (graven) was Zwollekerspel (een enkel stukje uitgezonderd). De boer daar woonde dus op of aan de zuidkant van de dijk in Genemuiden en had het land daarachter in de polder in Zwollekerspel. Dat moet bij Pinksteren 7 net zo zijn geweest !!De uitdrukking werf werd inderdaad voor verhogingen in het land gebruikt. Er zijn er meerdere rond Genemuiden en Hasselt. Maar ik denk in dit geval niet voor het spijker; dat lag op dijkgrond in Asschet/Genemuiden, zoals altijd duidelijk, en nooit anders, steeds weer wordt aangegeven. De (later weer afgebroken) watermolen van de Lutterzijl lag duidelijk meer landinwaarts en zeker niet op grondgebied van Genemuiden.Mocht je nog ergens kunnen vinbden waar ik de 12 morgen grond van Pinksteren 7 zou kunnen localiseren, dan houd ik me graag aanbevolen.Frits.