Forum Collectie Overijssel

In Dalfsen wordt Doctor Borchard van Lingen genoemd, hij is Advocaat. [1651]

In Dalfsen is ook dit te vinden
Borchart van Lingen Advocaet vulmachtiger van de weled. Juff. Elijsabet van Leuwendal
uit invnr 3.

Die Elisabeth is een zus van Johan van Lievendal, de vader van Hendrik van Lievendal X Margretha van der Vecht.

Maar of Borchard dezelfde is als Berent? Ik ben er nog niet achter.
En weet iemand welke plaats Orsoij is?

Annelies

[ 02. Augustus 2012, 22:49: Bericht gewijzigd door: Annelies Koetsier ]

Borchard is echt een andere naam dan Berend of Bernardus.

Volgens google ligt Orsoij in Duitsland.

bericht 2

Volgens Stift Essen:

1600 dec 13 (iv:87)
Reynhardt van Louwendal en zijn vrouw juffer Anna van Ittersum cederen een jaarlijkse rente van 25 gulden, die zij krachtens een akte van scheiding en deling hadden verkregen, aan Wulff van Itterssum, burgemeester van Swolle

Misschien is daar meer in te vinden, heb verder niet gekeken.

Deze mensen kende ik inderdaad ook.
Reynardt is de oudste voorvader van Johan en Hendrik van Lievendal die ik terug kon vinden.

Dus Jan Hermsen van Ittersum heeft waarschijnlijk bij Berent van Lingen in Duitsland vertoeft.

Helaas want van Berent van Lingen heb ik werkelijk niets kunnen vinden na een dag zoeken. Van Borchard wel het één en ander. Jammer.

Kan dit de juiste Berent zijn?

Zwolle NG transcriptie huwelijken
10-04-1625
Berent Jansen van Lingen wonende met den Commandur Rijsewijck en
Bee?ijn Wilms s. Willem Gerits n.d. van Quakenbrugge dienende met Jantij van Wer?n

Je gaf aan dat Herman van Ittersum was overleden tussen 1641 en 3-6-1653.

In het "Repertorium op de Overstichtse en Overijsselse leenprotocollen
1379-1805" komt het volgende voor:

1646 jul 16 (OE fol 174v)
Elisabeth van Ittersum, weduwe van Herman van der Beecke, na opdracht door Joan Sloot en de verdere erfgenamen van Joans vader wijlen Arent Sloot. Hulder Herman van Ittersum.

Ik neem aan dat deze Herman de vader van Jan Hermen is en hij is dus nog in leven in 1646. Of zijn er meer Herman van Ittersums in deze familie?

Bij enkele dopen van de kinderen van Jannetje van Itterson x Daniel Kameel kwam als getuige een Louisa van Ittersom voor. Zij is volgens mij nog een dochter van Jan en Catharina. Zij zal tussen 1671 en 1676 geboren zijn, maar niet in Amsterdam. Zij was drie keer getrouwd in Amsterdam.

inschrijvingsdatum:27-01-1696
naam bruidegom:Theobalt, Daniel
naam bruid:[van] Ittersom, Louisa

inschrijvingsdatum:02-01-1700
naam bruidegom:Willemse, Matthijs
naam eerdere vrouw:[van] Sonnenbergh, Dina Jans
naam bruid:[van] Ittersom, Louisa
naam bruid:[van] Itterson, Louisa
naam eerdere man:Tebalt, Daniel

inschrijvingsdatum:04-01-1714
naam bruidegom:[van] Rijndorp, Arij
naam bruidegom:[van] Rijndrop, Arij
naam eerdere vrouw:Wiehof, Francijntje
naam bruid:[van] Itterson, Louisa
naam eerdere man:Willems, Matthijs

Overleden te Amsterdam:
ingeschrevene:[van] Ittersom, Lowisa
ingeschrevene:[van] Rijndorp, Arie
datum begrafenis:10-03-1742
begraafplaats:Wester Kerkhof
bronverwijzing:DTB 1113, p.98vo en p.99
relatieinformatie:Huisvrouw van

Annelies,

In Dalfsen wordt ook een Hermen genoemd.

14-06-1632
Lucas Vriese doet aneichninge an Spijker Rolefs pande vor 22 kgl. 12 St. 14 pen: cum sumptibus wegen t'sterffhuijs van za: Herman van Ittersum.

Deze Hermen heeft volgens mij een zoon Jan van Ittersum, wiens wed. genoemd wordt in 1646

Spijker Roelof woont op het erve en goed de Berginck, gelegen in Leussen, kerspel Dalfsen

@ Caroline, waar jij dat toch vandaan tovert elke keer. Ik heb voel heel Zwolle afgezocht.
Het zal wel de goede zijn, want Rijswijck is familie.
De transscriptie klopt alleen niet helemaal.
Volgens mij staat in het orgineel Beerijn Wilms ende Wilm Gerrits enz enz
En dan op het laatst Janty van Werden.
Dat ende teken in het orgineel, is denk ik een verschrijving van j.d. of wed.

Zie ook de volledige akte
f276-280 - Actum Wijhe, 16 sep 1658 - Coram Richter J. van Sonsbeek.
Keurnoten Hermen Gerritsen en Jacob Mensen.
In het Gericht van Wijhe is verschenen Joan van Noorthoorn, als gevolmachtigde van de Weled. Vrouw Helena van der Vecht, weduwe van wijlen de WelEd. Herman van Ittersum [Jttersum] (volgens procuratie van Welgemelde Vrouw Helena van der Vecht, geassisteerd met Arent van Wijnbergen als haar momber in het E. Schulten Gericht van IJsselmuijden op 12 augustus 1658 gepasseerd en op heden in het Gericht vertoont, gelezen en van waarden erkent) uit kracht van deze procuratie en volmacht aan de WelEd. Hendrik van Rijswijck, capitein luitenant, en de ook WelEd. Joan van Rijswijck, broers, en zonen van wijlen Willem van Rijswijck, in zijn leven capitein, erfelijk te cederen en transporteren het erve en goed genaamd Zwarvelt, gelegen in het kerspel van Wijhe in de boerschap Hengevelde, met al zijn ap- en dependentien, waar onder mede begrepen zullen zijn 6 morgen land genaamd de Wijermersch, en verder met al het recht en de gerechtigheid, raad en onraad, die daartoe behoren. Welk erve en goed de Vrouw constituante bij het testament in dato 10 januari 1654 aan de genoemde Jonkers Henrik en Joan van Rijswijck, en mede aan Juffer Machtelt en Jr. Willem van Rijswijck (die na dato overleden zijn) gelegateerd en gegeven had, om dit erve en goed van nu af voortaan door de beide voornoemden Henrik en Jan van Rijswijck in eigendom te bezitten en te gebruiken. Echter met zodanige voorwaarden, dat de genoemde broers van Rijswijck, en bij gebrek van één of beiden van hen hun respectivelijke erfgenamen, daarvan zullen uitkeren een somma van 1000 goudguldens eens ad 28 stuiver 't stuk, aan zodanige persoon [niet genoemd] en op zodanige conditien en restricties als bij het voornoemde testament dienaangaande bedongen en gesteld zijn. En dat daarnaast de voornoemde broers Hendrik en Joan van Rijswijck, of bij gebrek van hen hun erfgenamen, jaarlijks op Martinij prompt, 14 dagen evenwel onder of over onbegrepen, zullen "erleggen" en betalen aan hun l(ieve) moeij [= tante] Helena van der Vecht, weduwe Ittersum voornoemd, 400 Caroli gulden ad 20 stuiver 't stuk, waarvan het eerste jaar op Martinij 1658 zijn aanvang zal nemen en zo lang continueren als God de Heer haar Weled. in leven laten zal, en niet langer. Dat mede de voorschreven broers alle achterstedige pachten van dit goed aan haar WelEed. betalen moeten, en deze van de meijer zal ontvangen [wederom bekomt]. En in het geval de genoemde broers het een of ander van het voorschrevene niet nakomen [mochten komen te manqueren], dan zal de WelEd. Vrouw van der Vecht vrij staan deze cessie uitervivoo weer te mogen revoceren en in te trekken.
Ten tweede in cas deze broers zonder wettelijke erfgenamen mochten komen te overlijden, dat dan het aandeel en de erf¬portie van de voornoemde goederen van de overledene komt te succederen en te vervallen op de langstlevende of bij afwezigheid van deze [gebreke deszelfs] op diens wettige lijfserven en descendenten, ook zodanig dat deze goederen altijd in de familie verbonden zijn en blijven, invoegen dat het deze descendenten zonder detractie van de falcidie portie al erven en sterven op de langstlevende van deze broers of bij afwezigheid van deze [gebreke deszelfs] op diens wettige erfgenamen en descen¬den¬ten.
Ten derde dat de genoemde broers van Rijswijck of hun wettige erfgenamen hun aandeel van het meergenoemde erve en goed Zwarvelt niet mogen verkopen, of enigszins direkt of indirect bezwaren of ook inter vivos, of bij uiterste wil enigszins mogen alieneren.
(Op verzoek van voorschreven gevolmachtigde is deze door Coenradt Munts, procurator, mede verzegeld en getekend).

Kantlijn f276: 13 mrt 1695 - V. Scholtes Herm. Roeck.
Keurnoten Hend. Claessen en Joes. Hendrix.
Verschenen zijn Jan Hermsen van Ittersum en Catharina Boudens, tutore marito, eheluiden. Zij verklaren dat aan hun de 1000 goudguldens met de achterstallige [achterstaande] interest daarvan, die bij deze akte of cessie van 16 september 1658 waren gelegateerd, door de Hr. Jan Willem van Rijswijk en Juffer Anna Elisabeth van Rijswijk, broer en zuster, zijn gerestitueerd.

Vergeten om door te geven, dat de overlijdensdatum inderdaad ook door de leenregisters korter was geworden
Ik heb nu staan: Herman van Ittersum is ergens overleden tussen maart 1652 en voor 3 juni 1653.
Via dezelfde leenregisters kunnen we de familie van Ittersum redelijk ver terug reconstrueren, met namen dan, zonder echt verdere gegevens.

De ouders van Herman zijn Hendrik van Ittersum en Mechtelt van Uterwijck.
En dit is wat ik heb van hun gezin
1. Christina van Ittersum
2. Wolf van Ittersum
3. Johanna van Ittersum
4. Herman van Ittersum tot Swarfelt
5. Agnes van Ittersum geboren 1601
6. Wolter van Ittersum
7. Anna van Ittersum geboren 1603
8. Hendrik van Ittersum geboren 1605 jong overleden

[ 04. Augustus 2012, 22:06: Bericht gewijzigd door: Annelies Koetsier ]