Beste Ria,
je hebt natuurlijk helemaal gelijk. Dat had ik nog niet gezien. Inderdaad met de toevoeging Kolkman of Kolker. Dus zal er wel geen verbinding met de Alferinks zijn. Ik vond het alleen erg toevallig, vandaar, maar dat bewijst natuurlijk niks.
Groet
Peter
Egb. Alverink en Gerd. Evers
-
ria van bessen
- BerichtenCOLON 9337
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00
Dit is niet bedoeld als een
Dit is niet bedoeld als een terechtwijzing of i.d.
Maar ik wil alleen het ? oplossen.
De bruig: moet af??uit?? doen, is geschiet
= de Bruidegom moet erfuiting doen, is geschiet [gebeurd]
Betekenis - de bruidegom was weduwnaar en was verplicht voogden te stellen over zijn kinderen en aan hen hun moeders erfdeel te bewijzen, als er iets van rijkdom was vanzelf.
Er zit dus een akte hiervan in het oudrechterlijk archief.
groet Ria
Maar ik wil alleen het ? oplossen.
De bruig: moet af??uit?? doen, is geschiet
= de Bruidegom moet erfuiting doen, is geschiet [gebeurd]
Betekenis - de bruidegom was weduwnaar en was verplicht voogden te stellen over zijn kinderen en aan hen hun moeders erfdeel te bewijzen, als er iets van rijkdom was vanzelf.
Er zit dus een akte hiervan in het oudrechterlijk archief.
groet Ria
