Forum Collectie Overijssel

Ik denk dat het evengoed niet klopt.
Ze is in 1652 nog getrouwd.
En in 1658 komt Maria van Santen [zonder joffer] met attest in Zwolle - uit Hasselt.
Zouden ze in het tijdshiaat getrouwd kunnen zijn of Hasselt.

Maar er zou dan toch een voogdijakte moeten zijn in Zwolle van David - aangezien er onmondige kinderen zijn.
Niet te vinden.

BERICHT 2

Trouwen na 1652 zou wel kunnen.?

Er zijn hiaten in de erfuitingen Sassenstraat
Kijk maar

Wijk Sassenstraat
f415 dd.19-07-1651

f416 dd.18-09-1651

MIST 1 JAAR

f417 dd.07-12-1652

MIST 1 JAAR

f418 dd.03-12-1653

f419 dd.03-12-1653

Geen hertrouw - in Zwolle een hiaat 1648-1655

bericht 4

en hoe zit dit ???


Recognitien f113 dd.01-03-1624
Hebben Hendrick van Rijnen en Meijnert Jelijs de momberschap aangenomen van Meijnert en Willem Roijer, onmondige nagelaten kinderen van zal: Marrichijn Molkenbuijrs in haar leven de huisvrouw van Marten Jansen Roijer, en hebben beloofd der kinderen beste te doen.
Borgermeisteren Johan van Tongeren en Hans Alberts.

Zwolle RA001-148 Erfuitingen 1608-1644 Sassenstraat
f789 dd.27-09-1626
Hebben Schepen en Raedt de personen van Meijnert Jellijs, Johan Doorne Boeckholt en Evert Claesen, geordonneerd en gesteld tot momberen en wettelijke voogden over Meijnert en Willem Ma[r]tensen Roijer, nagelaten kinderen van zal. Hopman Marten Jansen Roijer, die de momberschap hebben geaccepteerd en aangenomen, en verklaard hebben de kinderen beste te doen. En zijn voorts de E. Borgermr. Hendrick Ter Cuijlen en Br. Daniel Meijnerts op verzoek van de momberen geautoriseerd om de voors. voogden in alles met raad en daad te assisteren.
Br. Johan van Tongeren en Arent Buijs.

Merritien Hendricks doet als wed.van hopman Roijer belijdenis pinksteren 1627

Een gokje: eerst stierf Marrichijn Molckenbour. Dus mombers nodig in 1624 ( of eerder?)

Toen hertrouwde Marten Roijer met Merrichen Hendricks, hij overleed 1626 of eerder. Zij deed Pinksteren 1627 belijdenis en hertrouwde in 1628 als weduwe van Marten Roijer met David Ten Oever. Zij was nl. Marten zijn 2e vrouw.

Zij kan Marrichen/Marijke/Maria/Merrichen (Hendriks?) van Santen zijn geweest, als we dat zouden kunnen bewijzen. Zij kan de moeder van alle 5 of 6 kinderen van David Ten Oever zijn geweest. Doop Maria zoek ik nog. Eerste Hendrickjen is waarschijnlijk jong overleden.

Ja, klopt als een zwerende vinger

Dit is zijn 2e huwelijk

07-03-1624 Hopman Marten Roeijer, ende
Marijken Henrijcks s. Henrijck Jansen n.d.

Zwolle recognietien f113 dd.01-03-1624
Hebben Hendrick van Rijnen en Meijnert Jelijs de momberschap aangenomen van Meijnert en Willem Roijer, onmondige nagelaten kinderen van zal: Marrichijn Molkenbuijrs in haar leven de huisvrouw van Marten Jansen Roijer, en hebben beloofd der kinderen beste te doen.
Borgermeisteren Johan van Tongeren en Hans Alberts.

In ieder geval is zij wel de moeder behorende bij de dopen, en 1641 het laatste kind.
En GEEN Molckenboer

bericht 2

Dit gaf de GI - kan ik verder niets over vinden

Bron Overige
David
Achternaam:
Over, ten
Aangenomen:
Nee
Datum:
1645, ca.
Tekst:
uit Ootmarsum

BERICHT 3

Nog even over de dopen

Egbert schreef :

In Zwolle worden kinderen gedoopt.
https://collectieoverijssel.nl/wp-conte ... ew=viewer2

Opmerking van mij
Dit is een Doopregister op achternaam
EN op
Scan 36 = M blad 14 [!]
Scan 37 =N blad 1
Scan 38 – N blad 2
hier een HIAAT !
Scan 39 = O blad 3
Scan 40 = O blad 4

O mist dus 2 bladen, Janny

Die registers op achternaam heb ik nog nooit gezien, ik heb 1x eerder hier gelezen dat ze wel moeten bestaan.
Ze staan bijvoorbeeld niet in die kopiedoopboeken die ik heb gekregen. Ik zoek alles door te bladeren en lees dan bijv. vooral de doopvaders namen, of als ik een gedoopte Maria zoek let ik extra op bij de namen van de dopelingen. Maar dus blz. voor blz. zoeken, daarom tijdrovend.

In Amsterdam stond er in de ondertrouwinschrijving ook al iets over Ten Oever/Ten Over. Dat er 2 namen in omloop waren, tenminste daar kwam de aantekening op neer. En bij sommige doopinschrijvingen van David zijn kinderen staat Ten Over en niet Ten Oever.

bIJ mijn weten is er maar 1 David ten Oever of ten Over in Zwolle.
Dat hoeft het probleem niet te zijn.
Maar ook in Zwolle missen er dopen is mijn ervaring.

En de doop van Maria is hoogstwaarschijnlijk na Jennigje en Hendrikje, gezien de volgorde namen van het testament van Geertrui.
En dus voor de doop van Hendrik.

ria jongman schreef: ↑

17 okt 2023, 18:39

Recognitien f113 dd.01-03-1624 [-] zal: Marrichijn Molkenbuijrs in haar leven de huisvrouw van Marten Jansen Roijer, [/b]

Dat is een heel bijzondere wending!

Marijke Molckenbour overleden in of voor 1624!

• Zwolle, 07-03-1624 Hopman Marten Roeijer, ende
  Marijken Henrijcks s. Henrijck Jansen n.d.

En dat is natuurlijk heel frappant, dat zijn tweede vrouw ook Marijke Hendriks heette, en zijn tweede schoonvader eveneens Henrick Jansen.

Het was we al wel opgevallen dat de achternaam Molckenbour niet meer voorkwam bij de vrouw van David ten Oever.

De doop van de vrouw van David ten Oever zou deze kunnen zijn:

• Datering: 1602-01-31
  Bron: Retroacta
  Voornaam: Geertien
  Achternaam: Engbers
  Aangenomen: Nee
  Datum: 1602-01-31
  Tekst: en haar man Henrick Jansen laten hun dochter Marrijen Henricks dopen
  Toegangsnummer: 0709 Doop-, trouw- en begraafboeken (dtb, retroacta van de burgerlijke stand) in Zwolle en Zwollerkerspel
  Inventarisnummer: 695

En het trouwen van haar ouders:

• Zwolle, 16-11-1600 Henrick Jansen, z. Jan Henricksen Bussemaeckers s.
  Geertien Engberts, Engbert Geritsen d.

De vader overlijdt voor 1605, en de moeder hetrouwt:

• Zwolle, Februarius ao 1605
  17-02-1605 Derck Sonsbeke s. Herman Sonsbeke n.s. ende
  Gertken Engberts s. Henderick Jansen n.w.

De vernoeming van de kinderen past dan ook net iets beter:
- Jennicken naar de moeder van David.
- Hendrickjen naar de vader van Marijke (haar vader is overleden, en overledenen worden vaak het eerst vernoemd.)
- Hendrick naar zijn of haar vader. Twee opa's Hendrick
- Geertruijt naar de moeder van Marijke

Naar wie Maria dan vernoemd is, weet ik niet.