Re: postmeestershuis
Geplaatst: 26 apr 2024, 16:59
Mooi! Het veer was in het bezit van Zwolle en Zwolle verpachtte het voor veel geld voor een periode van 3 of 6 jaar. Kan Lambert een knecht zijn geweest, die aan de overkant, aan de Hattemerkant, woonde? De notitie over Lambert valt in de periode dat Trijntje met de veerman Thomas van Santen getrouwd was
***.
Informatie uit de Oorspronkelijk aanwijzende tafel/OAT kadaster 1832 van Spoolde.
Op zoek naar een Weerd bij het Katerveer met op de hoek daarvan een huis.
Het kan heel goed zijn, dat inmiddels zo’n 100 jaar nadat er op de hoek van EEN Weerd dat huis stond, de situatie rond 1735, maar dat dat huis in 1832 al lang verdwenen was. Ik beschrijf nu voor de tijd van 1735 het door Assien gehuurde huis, maar dat kan een ander huis geweest zijn dan het Postmeestershuis waar dit onderwerp over gaat. .
Hoe was de situatie van de Spoolderweerd, die zeer waarschijnlijk de Weerd over de IJssel werd genoemd, al ben ik het dan voor deze week nooit onder die naam tegen gekomen?
Op de Hottinger kaart in 1781: staat daar op de hoek van de Spoolderweerd een huis getekend? OP de kaart die Egbert inbracht in dit onderwerp zijn duidelijk 4 huizen rond het veer en de Katerschans getekend.
Eerst de Spoolder weerdnummers van de OAT 1832 en dan kijkend naar kadastrale nummers in de buurt van die nummers. Op zoek naar een huis.
4 nummers Spoolderweerd: M 529 t/m 531 met een nummer 530 en M 530 A dan als extra:
530 A is eigendom van de Stad Zwolle en van de Markten van Spoolde en van Assendorp. In 1832 groot: 4.31.00 ha. Grasland. Is dit in 1830 aangehouden? Zie advertentie in de krant, in een vorig stukje. Niet verkocht? Of was het in 1830 nog een groter stuk? Waar is dan de naam van de nieuwe eigenaar?
M 529 groot 0.25.90 ha. M 530 groot 20.11.90 ha. ( !!) M 531 3. 75.81 ha. Alles grasland en alles eigendom van de Markte van Spoolde.
Bebouwing: M 528 Het koepeltje van Nilant. 0.1.33 ha. M 517 boerije of staat daar wat anders? Moeilijk leesbaar. 0.27.10 of 0.27.60. ha.
M 516 is een vijver 0.5.00 ha.
M 514 en M 515: beide zijn een huis en erf en schuur. 0.13.20 ha. en 0.5.00 ha IJsselvliet? In bezit van Nilant. Dit wordt Spoolde genoemd.
Dan na M 531 ( de Spoolderweerd) de bebouwing: Spoolder Enk : meest bouwland, heel soms hooiland of twijgwaard of water.
M 537 laan M 538 , ook van Ramaer, net als die laan: tuin Maar geen huis in 1832.
Inmiddels via de Spoolder Enk aangekomen op Nieuwland, maar ook daar staat geen huis/boerderij. T/m M 705 en dat is het einde van Spoolde.
Situatie 1832 rond de Spoolderweerd : weinig tot geen bebouwing Maar 100 jaar ervoor kan er natuurlijk best op de hoek van de weerd wel een huis hebben gestaan.
De vraagtekens blijven.
***
Vuursteden 1682: Vreemd dat het Katerveer onder Zwolle staat genoteerd met het vuurstedengeld. Want het Katerveer lag in Spoolde.
1712-1714: weduwe Bennink aan het Katerveer genoemd als eigenaresse van 2 huizen in Zwolle. Dat is een normale situatie: het gaat vooral om de daadwerkelijke bewoners, huurders of eigenaars, op een bepaalde plek. Dus dat iemand als eigenaar ergens anders woont, bijv. in Spoolde, kan heel goed, het gaat daar in 1712-1714 om de bewoners.
1723: Thijs Gerrits staat niet als hoofdbewoner met vrouw en kinderen en ik denk met stiefkinderen onder de bewoners van Spoolde: vreemd. Nog niet gevonden onder Zwolle.
1735 Ene Assien betaalt aan de erfgenamen van Thijs Geririts en Aaltje Vos in totaal in ieder geval 2 jaar huur voor een huis, wat de herberg Nij Romen aan de voet van de Spoolderberg kan zijn geweest.
1747 : " Bericht door ria jongman » 23 apr 2024 16:32
Zwollerkerspel 50e penning
F214 – Op 5 augustus 1747 maakt de weduwe van Steven van Gaasbergen bekent dat sijn in het laatst van juni jongsleden aan haar neef Jacob Pluim heeft verkogt haar huijs en schuire staande bij het Caterveer met en nevens de gront waarop dat huijs en schuire gebouwt is in Spoolde gelegen 450 gulden"
[Wie woonden daar toen in dat huis? Jacob Pluim en Catrina van Gaasbergen? Wie was de opvolger als veerman toen Jacob stierf? Was Derk de Leeuw, na huwelijk in 1750 met Catrina de nieuwe veerman? Of al eerder, sinds de dood van Jacob Pluim? Zoiets moet in rekeningen van Zwolle staan, Zwolle inde de pacht van het Katerveer.]
Van VOT 1748 Catrina van Gaasbergen, weduwe van Jacob Pluim, genoteerd onder Zwolle: ze kan daar daadwerkelijk in 1748 hebben gewoond, tot de aankoop van het huis van haar neven in 1749 daar in Spoolde. Ze kan ook gewoon als weduwe van de veerman in Spoolde zijn blijven wonen, bijv. in dat huis dat Jacob van Steven Gaasbergen had gekocht in 1737. Maar dan vreemd dat ze in Zwolle genoteerd staat.
Catrina kocht rond 1735 voor 355 gulden uit de ouderlijke boedel van haar moeder Aaltje en van haar stiefvader Thijs Gerrits na hun overlijden. Ik ga nog even kijken wat ze kocht. Ik denk: dingen die je goed kunt gebruiken als je het veer pacht.
Ook al zou de weerd over de IJssel toch de Spoolderwaard zijn, dan blijft de vraag: waar stond het Postmeestershuis?
***.
Informatie uit de Oorspronkelijk aanwijzende tafel/OAT kadaster 1832 van Spoolde.
Op zoek naar een Weerd bij het Katerveer met op de hoek daarvan een huis.
Het kan heel goed zijn, dat inmiddels zo’n 100 jaar nadat er op de hoek van EEN Weerd dat huis stond, de situatie rond 1735, maar dat dat huis in 1832 al lang verdwenen was. Ik beschrijf nu voor de tijd van 1735 het door Assien gehuurde huis, maar dat kan een ander huis geweest zijn dan het Postmeestershuis waar dit onderwerp over gaat. .
Hoe was de situatie van de Spoolderweerd, die zeer waarschijnlijk de Weerd over de IJssel werd genoemd, al ben ik het dan voor deze week nooit onder die naam tegen gekomen?
Op de Hottinger kaart in 1781: staat daar op de hoek van de Spoolderweerd een huis getekend? OP de kaart die Egbert inbracht in dit onderwerp zijn duidelijk 4 huizen rond het veer en de Katerschans getekend.
Eerst de Spoolder weerdnummers van de OAT 1832 en dan kijkend naar kadastrale nummers in de buurt van die nummers. Op zoek naar een huis.
4 nummers Spoolderweerd: M 529 t/m 531 met een nummer 530 en M 530 A dan als extra:
530 A is eigendom van de Stad Zwolle en van de Markten van Spoolde en van Assendorp. In 1832 groot: 4.31.00 ha. Grasland. Is dit in 1830 aangehouden? Zie advertentie in de krant, in een vorig stukje. Niet verkocht? Of was het in 1830 nog een groter stuk? Waar is dan de naam van de nieuwe eigenaar?
M 529 groot 0.25.90 ha. M 530 groot 20.11.90 ha. ( !!) M 531 3. 75.81 ha. Alles grasland en alles eigendom van de Markte van Spoolde.
Bebouwing: M 528 Het koepeltje van Nilant. 0.1.33 ha. M 517 boerije of staat daar wat anders? Moeilijk leesbaar. 0.27.10 of 0.27.60. ha.
M 516 is een vijver 0.5.00 ha.
M 514 en M 515: beide zijn een huis en erf en schuur. 0.13.20 ha. en 0.5.00 ha IJsselvliet? In bezit van Nilant. Dit wordt Spoolde genoemd.
Dan na M 531 ( de Spoolderweerd) de bebouwing: Spoolder Enk : meest bouwland, heel soms hooiland of twijgwaard of water.
M 537 laan M 538 , ook van Ramaer, net als die laan: tuin Maar geen huis in 1832.
Inmiddels via de Spoolder Enk aangekomen op Nieuwland, maar ook daar staat geen huis/boerderij. T/m M 705 en dat is het einde van Spoolde.
Situatie 1832 rond de Spoolderweerd : weinig tot geen bebouwing Maar 100 jaar ervoor kan er natuurlijk best op de hoek van de weerd wel een huis hebben gestaan.
De vraagtekens blijven.
***
Vuursteden 1682: Vreemd dat het Katerveer onder Zwolle staat genoteerd met het vuurstedengeld. Want het Katerveer lag in Spoolde.
1712-1714: weduwe Bennink aan het Katerveer genoemd als eigenaresse van 2 huizen in Zwolle. Dat is een normale situatie: het gaat vooral om de daadwerkelijke bewoners, huurders of eigenaars, op een bepaalde plek. Dus dat iemand als eigenaar ergens anders woont, bijv. in Spoolde, kan heel goed, het gaat daar in 1712-1714 om de bewoners.
1723: Thijs Gerrits staat niet als hoofdbewoner met vrouw en kinderen en ik denk met stiefkinderen onder de bewoners van Spoolde: vreemd. Nog niet gevonden onder Zwolle.
1735 Ene Assien betaalt aan de erfgenamen van Thijs Geririts en Aaltje Vos in totaal in ieder geval 2 jaar huur voor een huis, wat de herberg Nij Romen aan de voet van de Spoolderberg kan zijn geweest.
1747 : " Bericht door ria jongman » 23 apr 2024 16:32
Zwollerkerspel 50e penning
F214 – Op 5 augustus 1747 maakt de weduwe van Steven van Gaasbergen bekent dat sijn in het laatst van juni jongsleden aan haar neef Jacob Pluim heeft verkogt haar huijs en schuire staande bij het Caterveer met en nevens de gront waarop dat huijs en schuire gebouwt is in Spoolde gelegen 450 gulden"
[Wie woonden daar toen in dat huis? Jacob Pluim en Catrina van Gaasbergen? Wie was de opvolger als veerman toen Jacob stierf? Was Derk de Leeuw, na huwelijk in 1750 met Catrina de nieuwe veerman? Of al eerder, sinds de dood van Jacob Pluim? Zoiets moet in rekeningen van Zwolle staan, Zwolle inde de pacht van het Katerveer.]
Van VOT 1748 Catrina van Gaasbergen, weduwe van Jacob Pluim, genoteerd onder Zwolle: ze kan daar daadwerkelijk in 1748 hebben gewoond, tot de aankoop van het huis van haar neven in 1749 daar in Spoolde. Ze kan ook gewoon als weduwe van de veerman in Spoolde zijn blijven wonen, bijv. in dat huis dat Jacob van Steven Gaasbergen had gekocht in 1737. Maar dan vreemd dat ze in Zwolle genoteerd staat.
Catrina kocht rond 1735 voor 355 gulden uit de ouderlijke boedel van haar moeder Aaltje en van haar stiefvader Thijs Gerrits na hun overlijden. Ik ga nog even kijken wat ze kocht. Ik denk: dingen die je goed kunt gebruiken als je het veer pacht.
Ook al zou de weerd over de IJssel toch de Spoolderwaard zijn, dan blijft de vraag: waar stond het Postmeestershuis?