Forum Collectie Overijssel

Aart, De naam Beertjen Hannes ben ik tot nu toe 1x tegen gekomen en wel bij de doopinschrijving van dochter Hilletjen 23-10-1756 in Doornspijk.

In de 2 lidmatenboeken geen namen tegen gekomen die duidelijk verwijzen naar van der Meulen of Rutger Jans, ook geen Beertje Harmens. Wel een Machteldje en Dirkje Rutgers, maar volgens mij hebben deze niets van doen met de gezochte familie.Wel dit nog gevonden. https://familysearch.org/ark:/61903/3:1 ... cc=2038506 Dit zou dochter Hillegjen kunnen zijn.Verder nog gevonden een Willem Rutgers begraven in Elburg op 68 jarige leeftijd nalatende 1 zuster, nou klopt deze leeftijd niet, maar Beertjen Rutgers zou zijn zus kunnen zijn. https://familysearch.org/ark:/61903/3:1 ... cc=2038506 

Deze Hilligje is arm begraven, er staat niet bij dat ze een man, kind of zus/broer nalaat. Ik zie dat wel bij andere aantekeningen.Heeft dat te maken met het pro deo begraven of duidt dit op de onjuiste Hilligje?was onderstaande al bekend?18-04-1778 OosterwoldeHilligjen Rutgers jd te Doornspijk en Peter Hendriks jm van Oosterwolde na 3 zondagse proclamatien van Doornspijk alhier getr. 10 mei 

bericht 2Als er een voogdijstelling is van Rutger J van der Meulen dan zou die in nr 135 [voogdijstellingen 1745-1809] moeten zitten.De moeite waard om even te gaan kijken in het Kamper Archief?Folio 9v in dit invnr. is van 25 november 1747 en deze akte betr. Hendrik van der Meulen en wijlen Magtelt Drost, onmondige kinderen Gerrit, Stoffer, Caatien en Johanna. Voogden worden Rutger van der Meulen en Bastiaan van de Quinkelenberg.[Peter Klunder heeft deze akte al eerder aangehaald].f64v is van 16 juli 1767 - dus voor f 67v  zit ergens het jaar 1750, maand febr/maart.

De moeite waard om even te gaan kijken in het Kamper Archief?Toevallig was ik daar gisteren, maar er was een storing met de electronische kasten, waardoor ze niet bij de stukken konden komen.Er werd ook verteld dat, na de verhuizing onlangs, nog niet alles op z'n paats ligt. Tip: Misschien is het daarom goed om vooraf even te bellen.

Deze moeite kan bespaard worden. In de momberstellingen 135 van Kampen zit die van Rutger J vander Meulen niet, zoals Aart ook al de opening van deze vraag vermeld heeft. Waar deze wel zit??

Als er geen voogdijstelling te vinden is in Kampen, dan is Rutger J. van der Meulen vrouw- en kinderloos. Dat is de meest logische conclusie, die dan toch ook hier geldt? Is er na overlijdens van de kinderen gezocht? De volkstelling van 1748 leverde niets op?**Beerte Rutgers, ze heeft geen kinderen, dus ook geen nageslacht. Wordt niet als van der Molen begraven.Ze is getuige bij Peter Rutgers wiens nageslacht zich van de Molen gaat noemen.Peter en Beerte zijn broer en zus.Nog van Peter, nog van Beerte zijn de dopen te vinden.Ik kan het gemist hebben, maar ik vraag me dus af waarop gebaseerd is, dat Rutger J van der Meulen de vader zou zijn van deze twee mensen.    

bericht 2Ik kan de begraafaantekening van Hilletje Derks niet vinden, of zij zou Hilletje Holtkamp moeten zijn begr. 14 mrt 1747 Buitenkerk of Hilletje Bartelink begr. 25 jan 1749 Bovenkerk.Daarentegen zijn de begraven van Bastiaan van de Kwinkelenberg [3 mei 1752] en Willem Denekamp [28 apr 1752] wel te vinden en Aalt ten Dijke zijn 1e vrouw ook - en aangetekend zoals gebruikelijk  nl. als de vrou van Aalt ten Dijke op 4 jan 1746 Buitenkerk.    

Ria,Wacht eigenlijk op een reactie van Aart, die moet dit toch ergens gelezen hebben.Volkstelling Kampen 1748: Rutger van Meulen -Hilligjen Dirx 3 kinderen onder 10 jaar. 2 dopen in Kampen 07-12-1738 Grietje en 09-06-1745 Willem. Dan 12-04-1750 het huwelijk met Beertjen Harms. Geen begrafenissen in Kampen kunnen vinden van Hilletje, Grietjen ,Willem of het kind waarvan we de naam niet weten tussen januari 1748 en april 1750. De door jouw genoemde Hilletjes zijn het zeer waarschijnlijk ook niet, want Albert stelt in het eerste antwoord op dit item dat ze een dochter is van Dirck Gerritsz ( Nyemeyer )Wel gevonden begraven 09-02-1748 Jan ter Meulen uijt Gasthuijs en een begraafinschrijving van een Grietien v.d. Meulen op 29-06-1750, waar ik dan denk dat ze niet de dochter is. Volgens mij had ze dan ingeschreven moeten zijn als kind/dochter van Rutger v.d. Meulen.Beertje Rutgers en Peter Rutgers zijn broer en zus. Beertje Rutgers huwt als JD van Kampen, woonachtig in Doornspijk. Peter Rutgers huwt: van Doornspijk geboortig, wonende in Oosterwolde. Ze moeten dus eèn vader Rutger hebben die in Doornspijk heeft gewoond, want Peter is daar geboren. De enige Rutger die in Doornspijk kinderen laat dopen in die tijd is Rutger Jans van der Meulen met Beertje Harms. Dan is er ook nog Willem Rutgers die huwt als JM van Kampen en wonende in Doornspijk. Als Beertje wel een dochter is van Rutger Jans, dan denk ik dat deze Willem haar broer kan zijn. Hij krijgt wel een dochter Hilligje, dus zou kunnen, ga hier morgen eens verder naar zoeken. 

Wim, onze berichten hebben elkaar enigszins gekruist. Ik zie het jouwe nu pas.