Forum Collectie Overijssel

Oké, bedankt voor de toelichting.

Albert Gooijen kan alleen en eventueel de zoon zijn van Gooijen Egberts als Albert nog onmondig is in 1712. En uit een eerder huwelijk.

Gooijen huwt te vroeg ?

Driesch, Geertien JD IN Mastenbroek X Goije Eghberts jm te Streukel Hasselt trb 1704 204/17

Ik heb van Goije Eghberts alleen een dochter Magtelt, gedoopt 15-02-1705 te Hasselt gevonden.

En je referreert aan:

• rechterlijk archief Zwollerkerspel RA001-00617:
  f18 - 15 okt 1712 - Richter Wilhelm Vriesen.
  Keurnoten Berent Langhcamp en Wolbert Meijer.
  In het Gericht is verschenen Dries Berens als momber over het onmondige kind van zaliger Gooje Egbers en Geertien Driessen, de rato caverende voor zijn mede-momber Harmen Banier, verder Jan Berens de rato caverende voor zijn absente huisvrouw Zwaentien Egbers, en dan nog Hermtien Egbers, in dezen met haar zwager Jan Berens voornoemd als momber geassisteerd zijnde, en de laatsten voor hun [haer] zelf. [-]

Jan Berens in deze akte is Jan Berents Buijter, gedoopt 02-11-1684 te Rouveen., waarvan een achterkleinzoon Klaas de achternaam Buit kreeg.

bericht 2

ria jongman schreef: ↑

09 okt 2022, 20:52

Misschien helpt dit?

Ambt V’hove invnr 2817 f 297 dd 22-11-1722
Hendrick Everts wedr. Lubbegien Jans
Onm. kinderen: Lubbegien en Jan Hendricks
Voogden: Gerrit Everts Hetebrij en Jan Jansen Flouren

Volgens Guus Nijhuis is Lubbegien een dochter van Jan J. Fleuren en Anna Jans. De voogd Jan Jansen Flouren een zoon van Jan J. Fleuren en Hendrickjen Jans. Jan Jansen Flouren is dan een halfbroer van Lubbegien Jansen. Jan Jansen Flouren trouwde dan 1) voor en 2) na 1678.

Jannigjen Hulsebos was weduwe voor 1675. Waarschijnlijk van Mense Konincke (Coninck).

Het zou voor de hand liggen als ze een zus is van Jan Jansen Flouren, maar waarschijnlijker van Anna Jans.
Anna Jans zou gedoopt zijn op 9 maart 1656, als dochter van Jan op t' t' Landt.
En meer gegevens zij er niet.

Nou, ik weet niet of Guus Nijhuis die Fleuren wel goed heeft.

Hij laat volgens mij de stamvader VOOR de 3e x trouwen met Jantjen Jans van Gulik en zijn zoon Jan met Johanna Jacobs te Zwartsluis
Van die zoon Jan heeft hij geen doop. Zou geboren zijn omstreeks 1675, ook verder geen bewijs

Hendrik [1676] is uit het huwelijk van de stamvader met Hendrikje Jans.
En Lubbegje uit het huwelijk met Anna Jans

Zou Jan Jansen de voogd over de kinderen van Lubbigje dan uit het huwelijk moeten zijn van die Jan Jansen uit 1675 en Johanna Jacobs huwelijk te Zwartsluis.

Jantje Jans van Gulik X 1e Hendrik Arents Jongman [ovl voor 22-10- 1734] en hertrouwt Jan Jans Flourijn [ovl voor 20-11-1738] volgens aktes ORA

Vollenhove invnr. 2712
f 220v
28-01-1736
Jan Jans Flourijn getr. met Jantjen Jans van Guijlik maken een testament. Hij is ziek. Testament op langstlevend, met uitzondering van zijn kleren, silver e.d.. dat gaat naar zijn 2 broers Arent Jans en Jan Jans.
Zij testeert aan haar dochter Aaltien Hendriks de legitieme portie plus haar kleren, linnen, silver, gout e.d.

De akte gevonden 0077 Stadgericht Vollenhove, Registers van akten van transport en hypotheek en testamenten, 1625-1810.
https://collectieoverijssel.nl/collecti ... &milang=nl
afbeelding 113:
https://collectieoverijssel.nl/wp-conte ... ew=viewer2

Wat opvalt, is dat Jantjen Jans van Guijlik haar dochter testeert en Jan Jans Flourijn zijn twee broers.

De kinderen, of kleinkinderen uit het huwelijk met Hendrikje Jans en Anna Jans testeert hij niet.

Je vraagt je dus inderdaad af, of de tweede man van Jantjen Jans van Guijlik wel dezelfde is als die trouwde met Hendrikje Jans en Jantje Jans.

Overigens heb ik geen idee wie die broers Arent Jans en Jan Jans zijn. Die leven dan nog in 1736, en zouden terug te vinden moeten zijn. Vooral als ze nog in Vollenhove of Schoutamt Vollenhove wonen.

bericht 2

Op de site Sluzigers van Alle Elbers staat Jan Jans Fleuren vermeldt: Jan Jans Fleuren: Jan Jans Fleuren (± 1675-????)

Met onder andere de volgende notitie en opmerking:

zoutgeld 1702 Jan de Fleur fortresse 10 stuivers
1724 hoofdgeld Zwartsluis, Fortresse: Jan Fluren, 2 pers
opm: hoofdgeld voor 2 personen ouder dan 16 jaren in 1724 kan betekenen dat zoon Jan Jans en vrouw Johanna Jacobs inmiddels zijn overleden.

Als deze Jan Jans Fleuren in 1728 weduwnaar is, kan hij ook degene zijn die Jantje Jans van Gulick trouwde. Hoewel het dan ook weer vreemd zou zijn dat hij zijn dochter Jantje niet testeert.

Dus bij nader inzien, deze ook niet.

Ik vraag me af waarop gebaseerd is dat Jan J Fleuren x Hendrikje Jans een zoon Jan heeft.
Ik kan geen doop in Vollenhove van hem vinden, wel een zoon Hendrik.

Wel deze in Zwartsluis dpb

20-10-1678 Jannes ZV Jan de Fleur Clasien Jans soldaat

Jannes geen Jan

bericht 2

Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat Jan Jans Fleur voor de 3e x met Jantje Jans van Gulik trouwt.
Hij zou rond 1655 geboren moeten zijn wil hij in 1676 een kind laten dopen.
Overleden in 1736/1737 - dus ... en dan zijn 2 broers als erfgenaam benoemen ? Dat is toch vreemd.

Logisch gezien is hij de zoon van Janna Jacobs.

ria jongman schreef: ↑

10 okt 2022, 22:33

Logisch gezien is hij de zoon van Janna Jacobs.

Janna Jacobs laat geen Arent dopen. Wel twee keer een Jan. En dochter Jantje blijft leven en trouwt in 1728.

En Janna Jacobs liet kinderen dopen in Zwartsluis, niet in Vollenhove.

den 3 novemb Jan Jansz Fleuren J.M. van 't land
van Vollenhove en Joanna Jacobs J.D.
van Zwolle. beide wonende alhier

zie ook: Johanna Jacobs (± 1680-????)

Er is een groot hiaat dopen van Janna Jacobs en J J Fleuren in Zwartsluis.
1706 /1716

Maar goed, laat verder maar.