Forum Collectie Overijssel

bericht 3

Een Asjen Gerrits is al keurnoot in 1711.
Het is wel de vraag of deze de gezochte is. In Lenthe is ook de Lindhorst waar een Gerrit Asjes op zit.

Dalfsen invnr. f 83 dd 27-04-1714
Keurnoten Gerrit Cornelis en Herman Jansen
Verschenen de E. Henrik Cronenberg als gevolm. van de Hoogweledelgeboren Heer Cornelis Francis Knoppert heer toe de Vrijhof en vrouwe Theodora Buissonnet volgens akte dd 26-04-laatstleden gepasseerd voor het scholten gericht van Heino alhier vertoond en van waarde erkend bekennen wegens opgenomen penningen schuldig te zijn 1000 cg aan de heer E. Cuinder burger hopman der stad Zwolle zijn vrouw en erfgenamen – rente [niet ingevuld] van ieder honderd. Onderpand het erve de Linthorst bemeijerd door Gerrit Asjes en gelegen in Lenthe

HEBBES !!

f131 Contentieuse zaken deel 36

Dalfsen den 13 Octob 1707
Coram Rigter Herm. Wesselink
Coorn. Henr: Rhijnvisch en Jan Camerlink
Erschene in desen Gerigte Jannetje Asjes nagelatene weduw van Gerrit Henrikx, en heeft alhier haar beijde onmondige kinderen met namen Asjen Gerrits out ongeveer dartien jaar, en Jan Berent Gerrits sijnde ongeveer 5 jaar met momboiren versorgt als waren Jan Henrix, en Lambert Jansen, belovende de moeder an de pupillen te geven namentlijk an Asjen Gerrits hondert Carl:gld: à twintig St: t stuk, en an Jan Berent Gerrits mede gelijke hondert Car:gld: en daar en boven an ijder een kiste en dan met haar beijden 20 ellen doek, sullende de moeder haar verplegen met onder en boven klederen als bij haar nabueren gebruijkt [= als na streekgewoonte] worden, en lesen en schrijven laten leeren, vorders tot de 20 jaren met kost en drank te versien soo als het daar ten huijse gebruijkt word, en bij aldien eene van de beijde pupillen quame te sterven sal de eene helft van de voorn. penn. komen te erven op de moeder en de ander helft op de overblijvende pupil en [f132] sullen de beloofde penn eerst komen te verrenten na t verlopen van pupilen 20 jaren met vier Carl:gld: an de moeder.
En wat vorders tot haar vaders lijve behoort heeft soo linnen als wullen sullen mede tot pupillen profijte behoren.
En wat angaat Thuenisie Berents als moeder van Jannetien Asjes bij haar woonagtig, sal aldaar mede met alles na behoren verpleegt worden haar leven lank.
Dit vorders sonder argelist, heb ick verwalter Rigter van Dalfsen dese onderteken en gepitziert.
[handtekening:] Harmannus Wesselijnk verwalter richter tot Dalfsen

Ha geweldig! Wat een mooie vondst!

Dit bevestigd alle vermoedens en geeft duidelijk antwoord op de startvraag van het topic. Teunisje leeft dan dus ook nog. De mombers komen me niet bekend voor. Dat is wel een klein onderzoekje waard.

Nu we dit weten geeft het veel houvast voor het verder onderzoeken van Assijn Geerts en Teunisje Berents en hun kinderen. We hadden al een beginnetje gemaakt met Aeltje, Swaantje en Gerrit Berends, als nog te bewijzen broer en zussen van Teunisje. In het hoofdgeld 1675 (hetzelfde jaar als de akte waarin hij broer is van Aeltje) staat dat er een Gerrit Berends woont op het grote Yrte in Lente. Dat kan een aanknopingspunt zijn.

Leuke zoektocht zo!

Ja, dat zijn altijd leuke vondsten.

Nb Gecorrigeerd!

Het betekent dus ook dat Hendrik Gerrits dan al is overleden en zowel hij als Gerrit dus geen van beide in 1715 die personen kunnen zijn, ténzij dus daar ook zelfde het geval is als met de verponding van Wijhe.

Jan Hendriks de voogd is wel bekend. Marrigjen is gehuwd met Jan Hendriks. Ene Jan Henriks is ook later nog voogd bij Wibbiechien Assies.

Zwollerkerspel, 2 februari 1714:
- Richter Wilhelm Vriesen. Keurnoten Berent Langhcamp en Wolbert Meijer. -
In het Gericht is verschenen Jan Aelbers te Ittersum, weduwnaar van Wibbechien Assies. Hij heeft over zijn onmondig kind Seijne Jans, bij zijn voornoemde huisvrouw zaliger in echte geprocreerd, tot mombers verzocht Henrick Aelbers, oom van vaders zijde, en Jan Henricks, oom van moeders zijde. Beiden zijn mede in het Gericht gecompareerd en zij hebben deze momberschap bij handtasting aangenomen.

Zou er, gezien Teunisje in 1707 nog leeft, daarna ook nog een akte zijn opgemaakt bij het overlijden van Teunisje, waarin dan misschien haar dan nog levende kinderen worden genoemd? Dat zou me helpen de vraag te beantwoorden of de Willem Assies die in 1684 in Haerst overlijdt inderdaad de zoon is van Teunisje Berents en Assijn Geerts.

En is de Marrigjen Assies X Jan Hendrix wel bewezen de dochter van Teunisje Berents? In de GI zie ik dat Marrigjen Assijs in 1677-06-10 als j.d., wonende te Holte (zwanger) trouwt met Jan Hendriks. Daarna:

1677-10-08 Geertie
1678-09-29 Marrighje is met haar man Jan Hendricks, wonende voor het huis Suithum, met attestatie uit Zwolle gekomen
1681-04-17 Marretjen
1684-08-14 Anna Catharina
1688-01-31 Asjen
1689-11-27 Asjen
1692-02-25 Hendrikje
1694-10-06 Swaantje
1715-06-23 Marrigien Assies gaat met haar man Jan Hendrikx met attestatie naar Hasselt

Echter, eerder hadden we geconcludeerd dat de Marrigje Asjes van Teunisje Berents en Assijn Geerts niet getrouwt was in 1684. Is die Marrigje Assijs x Jan Hendriks dan niet van een andere Assies, een nicht ofzo? En is die Jan Hendrix als voogd misschien nog helemaal iemand anders?Bijvoorbeeld nog een broer van Gerrit Hendriks? Dat zou ook logisch zijn als voogd.

ria van bessen schreef: ↑

23 dec 2019, 16:27

O ja, de akte waarin Teunissien Berents al haar spullen verkoopt wegens achterstedige pacht en waarin Willem wordt genoemd als momber van zijn zus.
Hij zal niet haar voogd zijn maar haar assistent omdat vrouwen vergezeld moesten zijn met een man, ze waren in die tijd niet bekwaam geacht tot rechtshandelingen.
M.a.w - de akte levert je niets op.

De transcriptie is deze.

f383 - 2 mei 1684 - Richter Herman Meuwsen.
Keurnoten Derk Bergh en Jan Wolf van Rijssen.
Verschenen is Teunisjen Berens, weduwe van Assijn Geers te Haarst, in dezen met haar zoon Willem Assijs geassisteerd. Zij verklaarde aan haar landvrouw de weduwe Haarsolte tot Staveren, etc., schuldig te zijn wegens berekende landpacht op Martini 1683 verschenen schuldig te zijn een somma van 134 Caroli gulden. Waarvoor zij mitsdezen verkocht, cedeerde en transporteerde al haar comparantes goederen, zoals zij die thans bezit, als te weten haar 2 koeien, een bedje [beddighjen], haar huisraad van potten en pannen, etc.
En zijn verder mede gecompareerd gemelde Willem Assijs, met zijn zuster Merghjen Assijs, die hij in dezen als momber assisteerde. Zij hebben voor hun en de rato caverende voor hun absente zusters en broers deze verkoop mede toegestaan en [deze] zich laten gevallen. Zonder argelist.
[Geen ondertekening vermeld].

Mergjen was dus toen ook niet getrouwd!

....

Om echt zekerheid te krijgen lijkt het mij het beste om de contentieuse zaken van Zwollerkerspel door te nemen, om te kijken of er meer te vinden is . Teunissien Berents zal aangepand zijn voordat de beslissing viel dat ze haar boedeltje kon verkopen. Het zou namelijk ook kunnen dat er toch later wel een borg is gesteld voor de schuld, of er toch is betaald. Door één van de kinderen.

Ze heeft in ieder geval ergens gewoond met haar dochter Jannigjen, er zit 2 jaar tussen de akte en de her/trouwen.

**

Waarmee ik niet wil zeggen dat ik niet bereid ben om de voorouders van Teunissien en Assien op te sporen. Maar de vraag is natuurlijk nog steeds; is Willem nu wel of niet een zoon ven dit echtpaar.

Ik heb de contentieuze zaken Zwollerkerspel 1681 tot 1684 inmiddels doorgekeken (met de software transkribus). Dat zijn al 500 pagina's en vooral het pagina voor pagina downloaden is voor mij tijdrovend. Nog niks gevonden tot zover. Als iemand van de contentieuze zaken foto's op de computer heeft staan dan houd ik me aanbevolen. Dan kan ik ze vrij makkelijk doorkijken met de software.

Zomaar een theorie over de failliete Teunisje Berents en haar twee dochters: Zou die tussen 1684 en 1686 bij (nog te bewijzen) broer Gerrit Berents in Lenthe hebben gewoond en vandaar verder getrouwd zijn naar het Gruwel?

Leuk om nog verder te zoeken. De kinderen van Teunisje blijven nog een beetje vaag. Jannichje weten we nu.
Wat er met Willem en Marichje uit de faillietverklaringsakte van 1684 gebeurd weet ik niet echt zeker. Overlijdt Willem echt in 1684? En is Marrichje met Jan Hendrixs getrouwd? Maar waarom wordt die dan niet genoemd in de faillietverklaringsakte in 1684?
En we hebben ook nog:
Tonissien Berents x Assien Geerts – Webbe 9-9-1660
Teunisjen Berents x Asjen Geerts – Jantjen 10-7-1664
Tonisken Berents x Asien Geers – Dirckien 23-10-1666
Van Webbe gaan we er vanuit dat die als nicht met de man van tante Swaantje trouwt, maar zelfs dat roept nog wat vragen op.

Misschien moet Mergjen wel Jengien /Jannechien zijn.
De laatste was in ieder geval toen niet getrouwd.
En zou Jan Hendriks de voogd wel met de zus Marrigjen zijn getrouwd.

Mocht Jan Hendriks de broer zijn van Gerrit, dan is vanzelf de andere voogd dus van MZ.
Dat moet dan gecontroleerd worden.

Ik heb helaas geen foto's van de contentieuse zaken Zwollerkerspel.

Ik ben erg blij met alles wat gisteren en vandaag is gevonden. Er is nu ook een voorlopige verklaring voor Jan Hendriks als voogd voor de familie in Ittersum ( als ondersteuning voor weduwe Wibbe) .

Ik miste tot nu toe namelijk na Wibbe haar huwelijk duidelijke verbindingen met haar familie. Daarom vroeg ik me af: is ze toen tégen de zin/wil van haar familie met haar oom getrouwd? Ik stelde me zo voor, dat ze vanuit Haerst naar Ittersum werd gestuurd om haar zieke tante bij te staan en na tante Swaantje haar overlijden daar in het gezin bleef en met haar aangetrouwde oom een huwelijk aanging, waarvoor dispensatie moest worden gevraagd. Dat staat er bij in de trouwinschrijving in het kerkboek van Windesheim.
Maar natuurlijk is dat idee dat ze ging helpen in de huishouding een stukje fantasie van mijn kant.

Op het moment van huwelijk woonde ze afkomstig van Haerst al wel in Ittersum. 26-9-1690. 819/309 Ze kan ook daar naartoe zijn gegaan ná het overlijden van haar tante.

Lezend in de samenvatting van notulen van de kerkenraad van Dalfsen vanaf ongeveer 1681 tot 1723 ben ik de inwoners van Lenthe nauwelijks tegengekomen. Er werd een diaken geleverd vanuit Lenthe en een paar gezinnen vroegen ondersteuning van de diaconie. Maar geen bewoners van de Gruwel of andere mensen die hier genoemd zijn in dit onderwerp.

In beschrijvingen van andere leenkamers dan Essen ook nog niets over De Gruwel of Stocket rond 1700 gezien.

Doopboeken Zwolle 17e eeuw ga ik als ik tijd heb verder doorlezen, op zoek naar een Berent die de vader is van een Teunisje, een Aaltje, een Swaantje, een Gerrit enz. Ik weet ook niet zeker of ze wel in Zwolse doopboeken zullen staan.

Herman van der Bent schreef: ↑

07 apr 2020, 09:21

Ik heb de contentieuze zaken Zwollerkerspel 1681 tot 1684 inmiddels doorgekeken (met de software transkribus). Dat zijn al 500 pagina's en vooral het pagina voor pagina downloaden is voor mij tijdrovend. Nog niks gevonden tot zover. Als iemand van de contentieuze zaken foto's op de computer heeft staan dan houd ik me aanbevolen. Dan kan ik ze vrij makkelijk doorkijken met de software.

Herman, zou je - of wil je me de link geven waar ik die contentieuse zaken Zwollerkerspel kan vinden?