Forum Collectie Overijssel

@Peter een trouwbelofte is wel degelijk ook de belofte om een huwelijk te zullen sluiten, bv. als de jongedame in kwestie zwanger is gebleken...

Apart ook dat (Anna's zoon) Hendrik de Collard in 1670 al met De Vigny trouwde, hij moet dus al minstens verscheidene jaren vóór 1659 geboren zijn?

[ 21. Februari 2013, 22:32: Bericht gewijzigd door: André Jansen ]

Omdat ik zo vol in mn koppie ben met info van vandaag, moet ik goed opletten en gaat het denken niet meer zo vlot.

Dus ff de interessante vraag van André, de opmerking van Ria en de reactie van André op mij in laten werken, en overleggen met de andere genealoog.

Wat betreft de trouwbelofte.
Dit is onze tegenwoordige ondertrouw, en beslissen hoe je gaat trouwen huwelijkse voorwaarden e.d.
Vaak werden cadeaus over en weer gegeven, meestal geld of een huwelijkspenning.
Deze trouwbelofte kon in principe verbroken worden. Maar werd wel problematisch gevonden. Vaak mochten de aanstaande man en vrouw ook vrijelijk met elkaar omgaan als de trouwbelofte was afgelegd. Schaamte van een vrouw was vaak een reden om te procederen als de trouw beloften verbroken werd.

Op de reactie van André, ff overlegd....
en ik brief de reactie ff door:
Volgens mij zijn 2 mannen met dezelfde ouders gewoon broers
We dachten: Hendry en Willem, maar het zijn dus 2 Hendrikken. 2 broers met (ongeveer) dezelfde roepnaam. Ik kan het nu niet anders zien.

In een fragment van het testament van Johanna Perponcher staat een opvallend stukje
Johanna de Collart van Linden, dochter van haar testarices dochter Magdalena de Vigny, gewonnen bij Hendrik Willem de Collart van Linden, luitenant eener cpie voetvolk, en bij vooroverlijden op testatrices genoemde dochter Magdalena de Vigny, die er echter geen genot van zal mogen hebben eer ze 52 jaar zal zijn tenzij ze voor dien tijd weduwe werd.

Ergens in dit topic, stond een stukje gecopieerde tekst van internet, de vermelding dat Magdalena de Vigny gehuwd was met Willem C.v.L.
Hier boven komt de naam Willem ook naar boven. Dus de gedachte was een Willem.

Iets anders: is het ook mogelijk dat de ene broer dan bijv. Henrij word genoemd en de andere Hendrik? Beide namen zie je voorbij schieten als je zoekt op H. de Collard van Linden op internet. Ik heb niet bijgehouden of beide namen door elkaar worden gebruikt, of dat het duidelijk gaat om 2 verschillende personen.

André waar doel je op?
Apart ook dat (Anna's zoon) Hendrik de Collard in 1670 al met De Vigny trouwde, hij moet dus al minstens verscheidene jaren vóór 1659 geboren zijn?

Ik vat je opmerking al, lekker snel.

Zojuist een nieuw schemaatje ontvangen:
Alles draait om magdalena de vigny en hendrik de collart van lynden (huwelijk 1670)

het wapenbord van deze hendrik geeft als grootouders van beiden aan:
collart
Pennis
broekhuizen
Thibout

en

de Vigny
Perponcher
Polastron
Sedlnizky

Ouders: Hendrik de Collart van Lynden x Anna Pennis (proces in 1659 / weduwe in 1666)
Grootouders: Dirk Collart v.L. X Ottonia van Broekhuisen en Willem Pennis x Anneken Thybouts

Ouders: Isaac de Vigny x Johanna de Perponcher
Grootouders: N.N. Vigy X N.N. Polastron, en Isaac de Perponcher X Anna van Sedlnizky

nu is er ook nog een andere Hendrik de Collart van Lynden, zoon van Dirk Collart v.L. X Ottonia van Broekhuisen, die is getrouwt met Johanna van Echten (huwelijk 1659)

zodoende 2 broers met dezelfde naam?..

Ik ben benieuwd naar jullie mening

In 1668 woont er een Henry de Collart van Lynden in Hasselt:

http://stadsarchief.amsterdam.nl/archie ... 59.nl.html

inv.nr. 182

Ha! Doop Noorderkerk Amsterdam 30 oktober 1644 DTB 75, p.119

Hendrick zoon van Hendrick Kollaert en Anna de la Goor

Mooie vondst Andre