Pagina 1 van 1
Trouwlocatie Roelof Schaapman
Geplaatst: 03 jan 2014, 19:51
door Guus Nijhuis
Op 10-06-1802 trouwen Roelof Everts Schaapman en Mar(ri)gje Geerts Hollander. Er gaan op internet twee trouwlocaties rond: IJsselmuiden en Zwollerkerspel.
Nu blijkt IJsselmuiden niet te kloppen, want daar is niets te vinden. Het trouwboek van Zwollerkerspel is helaas niet online te vinden, maar weet iemand zeker dat Zwollerkerspel de juiste trouwlocatie is van het paar?
Groeten Guus
Guus,
Geplaatst: 03 jan 2014, 21:03
door vantspijker
Guus,
Zit je op het goede spoor ??
Volgens mij voerde de familie in 1802 de familienaam Schaapman nog niet. Dat kwam pas later. Pas op met (ook goedbedoelde) informatie op internet.
Ik vind helemaal geen huwelijk in IJsselmuiden in Juni 1802.
Er trouwt wel een Roelof Everts met Marrigje Geerts Hollander op 28 Februari 1802 in IJsselmuiden..
Zie pagina 49 van het trouwboek, via VPND .
Succes.
Frits.
Het bedoelde huwelijk vindt
Geplaatst: 03 jan 2014, 21:56
door Jacqueline
Het bedoelde huwelijk vindt plaats in Windesheim, Ondertr. en trouwen NG 1795-1803 (541d), het is de eerste vermelding op blz 18, de datum van de ot is in april, de exacte datum kan ik niet goed ontcijferen.
Er zijn geen trouwboeken van Zwollerkerspel, naar ik heb begrepen moet je zoeken in Windesheim, Mastenbroek of Zwolle.
groeten van Jacqueline
IJsselmuiden blijkt ook te
Geplaatst: 03 jan 2014, 22:48
door Annelies Onijs Koetsier
IJsselmuiden blijkt ook te kloppen, want ik vind hier:
Den 10 april Roelof Everts j.m. aan de Zeedijk onder IJsselmuiden en Marrigjen Geerts Hollander j.d. op de Biswetering in Mastebroek. Ingeschreeven te Zwol. Van de op 3 agter een volgende zondagen onverhinderd gedaane gewoonlijke afkondigingen adtest afgegeeven naar Mastebroek den 25 daar aan volgende.
Roelof Everts komt van de Zeedijk. De Kamperzeedijk west viel onder het kerspel en drostambt van IJsselmuiden. Kamperzeedijk oost viel onder de stadsvrijheid van Genemuiden.
Mensen die van de Zeedijk komen, kun je dus zoeken in IJsselmuiden, Genemuiden, en Mastenbroek.
De bruid zal wel een dienstje hebben gehad in Windesheim grens Zwolle. Want de bisschopswetering valt ook onder het district IJsselmuiden, daarnaast ben ik ook met een Hollander bezig uit IJsselmuiden.
Succes.
Frits,
Geplaatst: 04 jan 2014, 00:38
door Guus Nijhuis
Frits,
De naam Schaapman vermeld ik, omdat hij die later voerde. Het is moeilijk om voor één persoon meerdere namen te gebruiken.
Ik zie trouwens op pag. 49 van het trouwboek van IJsselmuiden geen vermelding van een huwelijk van Roelof Everts. Ik snap niet waar jij dat leest. Wel zie ik het huwelijk van Thijmen Geerts Hollander (een broer van Margje Geerts?)
Guus
In het ondertrouwregister van
Geplaatst: 04 jan 2014, 01:35
door Guus Nijhuis
In het ondertrouwregister van Windesheim staat, zoals Jacqueline al vermeld, de ondertrouw op 10 april 1802 van Roelof Everts en Marrigje Geerts Hollander; daarachter staat ook, dat zij trouwden in Mastenbroek op 10 juni 1802 en dat is de datum die ik er al had staan. Het trouwboek van Mastenbroek gaat niet verder dan 1793.
Guus.
Het is heel eenvoudig waarom
Geplaatst: 04 jan 2014, 18:31
door Annelies Onijs Koetsier
Het is eenvoudig waarom jullie het huwelijk niet in IJsselmuiden kunnen vinden.
Op VPND staat namelijk 1 trouwboek niet: Ned. Geref./ Gericht trouwboek - RBSO 671 - 1791-1811.
In dit deel staat het huwelijk te IJsselmuiden die jij zoekt.
Guus,
Geplaatst: 04 jan 2014, 20:42
door vantspijker
Guus,
Je hebt gelijk. Ik vergiste me. Ik vond op pagina 49 het huwelijk van de broer van Roelof: Peter (die elders ook als getuige van Roelof wordt genoemd). Excuses.
De familie die later Schaapman is gaan heten kerkten in IJsselmuiden. De vader van Peter en Roelof (Evert Peters) was daar zelfs diaken. Hij werd wel weer begraven in de kerk van Mastenbroek. Maar juridisch vielen ze weer onder het schoutamt van Genemuiden, omdat ze net aan de Genemuidense kant van de Zeedijk woonden, tegen IJsselmuiden aan. Waar precies zou ik graag willen weten, daar ben ik helaas nog niet achter. Als iemand mij kan helpen hoor ik dat graag !!
Als Roelof uiteindelijk in Mastenbroek trouwde (na aankondigingen - geen huwelijken !! - in de kerken waar de beide partijen vandaan kwamen) dan viel dat juridisch weer onder Zwollekerspel. En klopt dus ook jouw oorspronkelijke verhaal weer, al lijkt het allemaal verwarrend. Maar zo ging dat toen nu eenmaal.
Frits.