Forum Collectie Overijssel

Beste mensen,

Weer een lastige vraag:

Vandaag vond ik het twentebestand het volgende:

44098 Jan Langeler alias Loeij, Loo
* Woolde na 1-1-1615 vóór 1-1-1640, ? Woolde na 1694

Ouders: Berend en onbekend

Gehuwd met:
53617 Gese Lansink
* Hengelo (O) in 1645

Ouders: Albert Lansink en Willemken NN

Kinderen uit dit huwelijk:
54253 Trijne ten Langeler, * Woolde 26-07-1674
55014 Berend te Langeler, * Woolde 07-11-1680

2e huwelijk Hengelo (O) 13-06-1658 met:
44099 Geertje Berends
* na 1-1-1615 vóór 1-1-1640, ? Woolde vóór 1660
Woonde te Hengelo (O)
Ouders: onbekend

Kinderen uit dit huwelijk:
H 20034 Berend op 't Loeij alias Loo, Langeler, * Hengelo (O) 03-03-1661, ? Woolde na 1722

3e huwelijk Hengelo (O) 15-09-1660 met:
44063 Fenne(Jenne?) Eggertink
* na 1-1-1630 vóór 1-1-1642, ? na 1671
Woonde te Woolde
Ouders: onbekend

Kinderen uit dit huwelijk:
44045 Fenne Langeler alias Loeij, Loo, * Hengelo (O) 06-12-1663, ? vóór 1667
H 44101 Fenne te Langeler, * Hengelo (O) 22-07-1666, ? na 1691
H 17298 Herman op het Langeler alias Loeij, Loo, * Woolde 09-04-1671, ? Woolde vóór 1703Bron: Geneal. Loo (Walkate)

Deze pagina maakt onderdeel uit van het Twentebestand.

Hie kan het dat Berend in het tweede huwelijk geboren, geboren wordt nadat zijn vader weer met een ander hertrouwd is? Zijn ze gescheiden ofzo? Of klopt de trouwdatum met vrouw 2 niet?
Ze gaven soms kinderen dezelfde voornaam, tenminste dat heb ik gehoord, maar dit wordt wel erg ingewikkeld:

met GESE LANSINK (laatste vrouw,maar als eertste genoemd) krijgt hij een BEREND TE LANGELER en met GEERTJE BERENDS krijgt hij een BEREND op het LOEIJ. Beide Berend lijkt te blijven leven.

Kan GESE LANSINK niet dezelfde zijn als GEERTJE BERENDS? Dit soort verwissingen in voornamen heb ik wel meer gezien...

Maar datlost het probleem van het een kind krijgen bij vrouw 1 en trouwen met een ander niet op (1661 kind bij vrouw 1 en trouwt met vrouw 2 in 1660. Of kloppen de jaartallen niet?

[ 28. Juni 2007, 23:41: Bericht gewijzigd door: anna67 ]

Hallo Anna,

je kunt maar een ding doen:
alle huwelijken zelf opzoeken, dito voor de dopen...
op het twentebestand (www.twentebestand.nl of www.zornsoftware.com voor meelezers) staan wel meer gegevens die niet kloppen... Maar als basis voor verder onderzoek geven de gezinskaarten een prima aanknopingspunt.

Groet, André

[ 29. Juni 2007, 09:24: Bericht gewijzigd door: André Jansen ]

Hallo Anna,

ken je de site www.geneaknowhow.net? via een link kun je naar een site met pdfs met dopen hengelo 1643-1684; die kun je alvast nakijken.

Groet, André

Die site ken ik. Maar veel info op die site staat doorgelinkt naar het twents streekarchief waarvan de zoekmachine uit de lucht is. Voor die plaatsen zal ik of even moeten wachten of naar het archief zelf.

veel info wel ja.... maar niet http://www.den-braber.nl/vpnd/ov/hengelo_dtb.html , de link die ik bedoelde

[ 03. Juli 2007, 09:47: Bericht gewijzigd door: André Jansen ]

Ik heb kind Berend uit 1661 even nagekeken. De moeder heet duidelijk Fenne en niet Geese. Dus is dit een kind van de vrouw die bij 3 staat.

Zoals het nu lijkt blijven beide Berends leven. (die van 1661 en die van 1680,al hoeft ook dat niet te kloppen. Nog maar verder pluizen dan..

volgens mij staat er bij de doop als moeder: Jenne, zelfde beginletter als de vader: J van Jan.