Beste lijstgenoten,
Ik ben bezig met het uittypen van het lidmatenboek van Oldemarkt en kan met geen mogelijkheid de naam van de vrouw van scholte Joan Rudolf Veen lezen (Ten Oe_?). Volgens Bertha Verbeek kwam hij in 1713 van Kampen naar Oldemarkt. Zijn eerste kind te Oldemarkt werd in 1718 gedoopt. Mijn hoop is dat hij in Kampen is getrouwd want van Oldemarkt zijn uit die tijd geen trouwboeken bewaard gebleven. Wie zou daar eens naar willen kijken?
Met vriendelijke groet,
Egbert
vrouw Joan Rudolf Veen
-
ria van bessen
- BerichtenCOLON 9337
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00
Dag Egbert,In Kampen zit
Dag Egbert,
In Kampen zit alleen een Rudolp Veen jm medicinea docter die ondertr.6.3-1685 met Judith Nieuwenburgh - huw. 1 april.
In de Franse Kerk nog een ondertrouw van ene Jean Veen JUD op 21.1-1717 met Jeanne Catherina Raterinck wed. van Homma
groet Ria
In Kampen zit alleen een Rudolp Veen jm medicinea docter die ondertr.6.3-1685 met Judith Nieuwenburgh - huw. 1 april.
In de Franse Kerk nog een ondertrouw van ene Jean Veen JUD op 21.1-1717 met Jeanne Catherina Raterinck wed. van Homma
groet Ria
-
Egbert Lantinga
Beste Ria,Dat zijn
Beste Ria,
Dat zijn hoogstwaarschijnlijk dan zijn ouders want hij is volgens de informatie die ik gekregen heb in 1688 in Kampen geboren.
Groet,
Egbert
Dat zijn hoogstwaarschijnlijk dan zijn ouders want hij is volgens de informatie die ik gekregen heb in 1688 in Kampen geboren.
Groet,
Egbert
-
ria van bessen
- BerichtenCOLON 9337
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00
Dag Egbert,Dat zijn niet zijn
Dag Egbert,
Dat zijn niet zijn ouders, dat zijn Cornelius a Veen en Femma Eeckhout ook wel Eijckholt.
Ik vind Johan Roelof a Veene - zo staat het vermeld bij zijn dopen - behoorlijk middelbaar van leeftijd trouwens wanneer hij nog een kind laat dopen in 1718!
Maar dat even terzijde, alhoewel het wel aangeeft dat hij nog een jonge vrouw moet hebben en dat er dan misschien wel sprake is van een 2e huwelijk. Dat kan een ander licht op de zaak geven, lijkt me.
groet Ria
Dat zijn niet zijn ouders, dat zijn Cornelius a Veen en Femma Eeckhout ook wel Eijckholt.
Ik vind Johan Roelof a Veene - zo staat het vermeld bij zijn dopen - behoorlijk middelbaar van leeftijd trouwens wanneer hij nog een kind laat dopen in 1718!
Maar dat even terzijde, alhoewel het wel aangeeft dat hij nog een jonge vrouw moet hebben en dat er dan misschien wel sprake is van een 2e huwelijk. Dat kan een ander licht op de zaak geven, lijkt me.
groet Ria
