Pagina 1 van 2
Engbert Berend Neuteboom en Harmina Herms
Geplaatst: 28 okt 2011, 12:34
door Gast
Dag allemaal,
Ik weet dat er in het verleden posts zijn geweest over Neuteboom. Maar ik heb nog geen aansluiting kunnen vinden.
De ouders van mijn voorvader Hendrik Neuteboom X Joanna Abrams van Epe zou zijn
Engbert Berends Neuteboom j.m. en Harmina Herms j.d. van Heino, hun kinderen: Hermannus, Hermannus, Bernardus, Henricus, Hendrik en Jan.
Het bevreemd mij wel dat zoon Hendrik zijn vader Engbert niet vernoemt: Hendrik, Derk, Abraham, Jan Hermijna, Janna en Berdina!
Wie kan mij verder helpen?
Jeanette Berkhof
Het was even zoeken - maar ik
Geplaatst: 29 okt 2011, 13:06
door ria van bessen
Het was even zoeken - maar ik zie wat je bedoelt.
Hendrik Neuteboom trouwt als jm buiten de Diezerpoort en aangezien hij NG is - zou hij toch de zoon moeten zijn van Engbert Neuteboom.
Hendrik vernoemt wel een Hermina trouwens, net zoals de vrouw van Engbert Neuteboom heet.
Heb je wel een doop van Hendrik als z.v. Engbert Neuteboom gevonden via VpNd?
groet Ria
Je hebt dus geen bewijs dat
Geplaatst: 29 okt 2011, 19:40
door ria van bessen
Je hebt dus geen bewijs dat jouw Hendrik de zoon is van Engbert dan behalve een doopdatum en de vermelding van Hendrik als zoon van Engbert in de volkstelling 1748?
Ik weet wel meer over de vrouw van Engbert Neuteboom, maar kan over Engbert als vader van niet veel vinden.
groet Ria
Zoals ik in het andere
Geplaatst: 29 okt 2011, 22:42
door ria van bessen
Zoals ik in het andere bericht al heb gepost.
Dit is een NG familie Neuteboom. En jij zou dan een RK Neuteboom moeten hebben?
groet Ria
Deze reeks klopt niet.Volgens
Geplaatst: 29 okt 2011, 22:48
door ria van bessen
Deze reeks klopt niet.
Volgens mij is Hendrik Neuteboom [de voogd] getrouwd met een andere vrouw. Maar dat zou ik na moeten kijken.
Hoe staat het met de RK en NG - je zou een RK Neuteboom moeten hebben?
Ik heb het nagekeken.Hendrik
Geplaatst: 29 okt 2011, 23:04
door ria van bessen
Ik heb het nagekeken.
Hendrik Neuteboom de voogd was getr. met Evertjen Herms en is overleden voor 16-11-1759.
Deze Hendrik was de zoon van Albert Neuteboom.
Bovendien heb je als ouderpaar wel een Engbert Neuteboom maar met de verkeerde vrouw.
Maw - de Hendrik Neuteboom die X met J van Epe is de zoon van Engbert Neuteboom en Hermina Herms die waren wonende buiten de Sassenpoort en deze familie is Protestants.
De Engbert die als wedr. trouwt met Janna Stevens die kon weleens RK zijn, maar dan moet je zoeken in de RK doopboeken van Zwolle en die zijn niet ge-indexeerd.
Je zoekt namelijk nu in de protestantse doopboeken.
Het hele verhaal van Hendrik Neuteboom x met J van Epe hoort dus niet bij jou.
Wat is jouw bewezen voorvader dus zo rond 1811?
misschien komen we er dan uit.
groet Ria
Nee dat zijn geen RK kerken
Geplaatst: 29 okt 2011, 23:44
door ria van bessen
Nee dat zijn geen RK kerken.
Dat is voor Zwolle
- statie de Hoornsteeg
- statie de Koestraat
- statie onder de Bogen
- statie de Spiegelsteeg
Miena Neuteboom - van wie is zij de dochter? Weet je dat?
Er is nl wel een RK Neuteboom-tak.
groet Ria
[ 29. Oktober 2011, 23:46: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]
Ja natuurlijk is ze dat. Maar
Geplaatst: 30 okt 2011, 00:15
door ria van bessen
Ja natuurlijk is ze dat. Maar of ze jouw voormoeder is, dat is de hamvraag.
Hoe zeker weet je dat, wat is je bewijs. Hoe loopt de afstamming.
Dat zou ik graag willen zien - dan kan ik kijken of je goed zit of niet.
Tot mails,
groet Ria
Ik heb de gegevens bekeken
Geplaatst: 30 okt 2011, 20:32
door ria van bessen
Ik heb de gegevens bekeken
Miena NEUTEBOOM, geboren op 14 08 1833 te Zwolle
Stond er in haar huwelijksakte met Hoppener ook dat ze geboren te Zwolle was - ik kan nl geen huwelijken van Haarlem op Genlias vinden.
Het enige 'vreemde' is dat de ouders volgens Miena Neuteboom haar overlijden wel een Jan Neuteboom is maar de moeder als patroniem Willems heeft.
En Johanna de vrouw van Jan Neuteboom uit Zwolle heet consequent Johanna van Berkum - ze is wel de dochter van Willem van Berkum, maar haar patroniem wordt nergens gebruikt.
Dus waarom dan wel in 1905 ?
Dag Jeanette,Ik had al gezien
Geplaatst: 30 okt 2011, 21:48
door ria van bessen
Dag Jeanette,
Ik had al gezien dat je net voor mijn vraag de reeks Miena Neuteboom had geplaatst, maar evengoed bedankt voor nogmaals plaatsen.
Als je alle geboorte/doopbewijzen hebt en het klopt dan klopt het, zo simpel is dat.
Dan is Miena van overtuiging veranderd, want haar roots zijn nederduits gereformeerd. Dat geldt dan voor het hele voorgeslacht tot aan de moeder van Hendrik Neuteboom, nl. Hermina Herms. Zij heeft weer gedeeltelijke roomskatholieke en protestantse roots, maar dat komt wel vaker voor rond die tijd.
Ik wilde alles uitsluiten omdat er dus nog een RK Engbert Neuteboom in Zwolle zit [1748] en die woont voor de Kamperpoort.
NU dan de vader van 'jouw'Hendrik Neuteboom, de protestantse tak.
Deze Hendrik is trouwens GEEN voogd over de kinderen van Marten Geerligs en Evertje Harms, hij is de overleden man van Evertje Harms [zij hertr. die Marten] Als het goed is zou je daar ook een copie-akte van moeten hebben [want er is een folionr. vermeld in jouw gegevens]. Dit is een hele andere Hendrik Neuteboom en hij komt van Westenholte. En zoon van een Albert Neuteboom.
Dit kon weleens familie zijn van Engbert Berents Neuteboom
Zwolle NG
1700 dito [24 Augustij] - Lambert Berens Noteboom J.M. en Jannechien ter Welle J.D. De geboden gaen mede te Enschede.
Getrout den 17 Septemb.
[RBSO 727 - f260].
1707 Den 10 Decemb. - Derk Peters J.M. en Hendrikjen Berents Noteboom J.D.
Getuige sijn broeder, en haer broeders vrouwe.
Alhier getrout den 4 Oct. 1707.
[RBSO 728 - f225].
1717 Den 16 Octob. - Lucas Henriks J.M. en Marregien Berents Nueteboom wede.
Hij met Jan Ter Horst en zij met de huisvrouw van Gerrit Noteboom.
Van de erfuitinge is ons gebleken.
Getrouwt den 16 Nov. 1717.
[RBSO 729 - f302].