Forum Collectie Overijssel

Arent Juncker is getuige op 20-3-1586 bij de doop van het kind van Hermen Berentz X Aleijdt, te Zwolle Nh gedoopt. Wie zijn deze Hermen Berentz en Aleijdt? 

Er is wel een Albert te vinden rond 1550-1560:de familierelatie zou dan zijn:Albert van Steenwijk x (1455) Johanna van Selwerdzoon Hendrik van Steenwijk (geboren ong 1460 in Hardenberg ovl 1541)zijn zoon Albert van Steenwijk Aantal vermeldingen van de laatste Albert:-via HCO leenprotocollen:1541 okt 28 (OB1 fol 5)
Albert van Steenwick na de dood van zijn vader Hinrich van Steenwick.
1557 okt 1 (OC1 fol 63)
Albert van Steenwyck.
* Die twe derdedelen van dese naebescreven guederen alse Garding, Tiating,
Averding, gelegen --- . - site http://www.stanny-van-grasdorff.be/webd ... 202.htmlIn 1568 oorkonden Henrick van Besten, Albert van Steenwijck en Wolter van Lennep, vanwege Gerberich van Vylsteren met Jeorgien van Dedem als haar man en momber, juffer Johan van Vylsteren met jonge Henrick van Besten als haar momber, en Lutgert van Vylsteren met Melchior van Dedem als haar man en momber, kinderen van wijlen Otto van Vylsteren - via HCO Huis Oldhagensdorp te VollenhoveAkte van transport door Albert van Steenwijk aan Beerte van Vilsteren, weduwe van Derk van Steenwijk, en haar dochters Johanna en Femme van Steenwijk van een jaarlijkse rente, gaande uit het erve en goed Clauwsinck te Wilsum, kerspel Ulsen, in het graafschap Bentheim. Regest nr. 288, 1551 - 1551. 1 charter.

Hoi Carolina, Dat is nu het vreemde, want volgens hetzelfde leenregister is Henrick priester. Ergens in het ORA van IJsselmuiden dd. 1561 staat de zinsnede; dat Albert van Steenwijck de zwager is van de schout. De schout was toen Jacob Joncker, de vader van Arent die later doopgetuige is bij Hermen X Aelken.
Nu komen er in IJsselmuiden twee "van Steenwijck's" voor. Albert en Johan tot de Groote Scheere,Ook word af en toe vermeld dat Albert substituut schout was, bevelhebber van Mastenbroek, of dat hij werkt bij de overheid en de drost van IJsselmuiden.

Tot nu toe lijkt het erop dat ik deze reeks moet hebben:
Johan van Steenwijck X Lutgarde van den Clooster
1. Dirk X Berta van Vilsteren2. Johan tot de Groote Scheer X Johanna van Dorth
3. Albert
4. Alof
5. RoelofAls het deze Albert (3.) is, dan zou hij met een dochter Joncker gehuwd moeten zijn.

Zwolle erfuiting 148 - diezerstraatf581 dd.17-04-1618Momberen over Hermen Berents kinderen: Berent van Schuttrup en Jan Berentsen.Hermen Beerents heeft aan zijn kinderen Jan Hermsen en Geertijn, van zijn zal. huisvrouw Aeltgien nagehouden, erfuiting gedaan en voor moeders goed bewezen 100 kgl. of elk 50 kgl., en heeft beloofd de kinderen in kost, kleren en alle lijves nooddruft te onderhouden tot de mondige jaren en dan uit te keren, stellende daarvoor als onderpand al zijn goederen.Schepen Gerrijt Brandenberch. [kantlijn:] Opten 4 Junij Anno 1633: Compareerde Geertien Hermsen en bekende dat Berent Hendricksen haar stiefvader haar vanwege deze erfuiting ten vollen bevredigd heeft, doende diezelve hiermee quiteren en bedanken.Schepen Lambert Hemminck. Zwolle NG 19-04-1618 Hermen Berendtsen wonende upt Eilandt endGrietgen Jans, sa: Johan Remmelts n.d. wonende met Johan van Benthum upt Eilandt    

Mooi Ria, dank je wel!Heb je ook enig idee of deze mensen/voogden van stand zijn?
Daarnaast moest ik het 3 keer herlezen, maar in 1633 hebben ze het over haar stiefvader. Een stiefvader is toch met je moeder getrouwd? En zij is al overleden voor 17-4-1618. 

Het is inderdaad niet de "echte" stiefvader, maar de man die hertrouwt met de 2e vrouw van haar vader:Zwolle NG 01-05-1631 Berent Henrijcks van Borchsteenfurt ende Grietijn Jans Hermen Berents n.w. beijde opt' EijlantToch "bijna" een stiefvader.GroetPeter

Hoi Annelies,In een uitgave van de ons wel bekende Ned.Leeuw staat het volgende vermeld van  Albert van Steenwijck genoemd in je bericht dd.18/4/2014 15.01Albert van Steenwijck, vermeld 1539-1568, trouwde Agnes ten Bussche, vermeld 1551-1571,in 1541 wordt hij vermeld als leenheer van het St.Agnietenberg bij Zwolle, In 1551 verkopen hij en zijn vrouw Nesa een opbrengst aan Berta van Vilsteren, weduwe van Dirk van Steenwijck. In hetzelfde jaar wordt hij beleend met Wilberink in Overijssel. Van Rhemen noemt hem Meester Albert. Dus vooralsnog geen Juncker als vrouw.Groet Albert

Annelies,Als ik zo de huwelijksinschrijving lees van Hermen Berendtsen en Aelken Alberts, zalige Albert van Steenwijks dochter, dan vind ik dit toch wel een summiere beschrijving voor een telg uit een invloedrijke familie. De bruid zou dan op zijn minst als joffer aangeduid worden.Ik denk dat je de naam "van Steenwijk" hier letterlijk moet nemen en dat dit echtpaar niet dezelfde is als de ouders die een kind laten dopen waarbij Arent Juncker als getuige optreedt.Groet Albert

Ik zou graag de link willen weten tussen Arent Juncker en Hermen Berentz.Nu heb ik via VPND een huwelijk gevonden, en ik zou dit spoor wel verder willen volgen:13-2-1584 Hermen Berendtsen X Aelken Alberts, zalige Albert van Steenwijks dochter.De voornaam van de bruid klopt niet, maar tja, of ik mij daar op moet vast pinnen. De naam "van Steenwijck" is wel weer bekend in IJsselmuiden.Iemand anders wellicht?

Albert en andere, die mogelijkheid zit er ook in.Maar dan moet er ergens nog een Albert van Steenwijk rond hebben gelopen in de buurt van Zwolle/Mastenbroek.Ik heb zelfs aan de mogelijkheid gedacht dat Albert wellicht aangetrouwde familie is van de vrouw van Jacob Joncker = Femme Tijmens van der Vene. Haar vader was ook schout en zodoende is Jacob vermoedelijk aan zijn functie als schout gekomen.Dus een Albert van Steenwijk X dochter van der Vene zou ook kunnen.Maar dat klopt weer niet met het leenregister aangezien hij daar met Agnes ten Busche is gehuwd. Albert van Steenwijk word voor het laatst genoemd in IJsselmuiden eind 1567.