Forum Collectie Overijssel

Goeiemiddag,Ben al geruime tijd bezig met de genealogie van Egbert van den Belt (tr. 25-11-1754 Zwolle als jongeman). Echter geboortedatum van deze Egbert nog niet gevonden, behalve een verwijzing:" geboren buiten de Dieserpoort, als notatie bij de aanvraag van het klein burgerschap van de stad Zwolle "De vraag is nu: bestaat er een doopboek van geborenen buiten de Dieserpoort ?Groet, Peter van den Belt 

Hallo PeterNee, er is geen apart doopboek van buiten de Dieserpoort geboren kinderen. Ze zijn gewoon in de stad Zwolle protestant of katholiek gedoopt. Als je gebruik maakt van belastingregisters of registers van volkstellingen is die vermelding van "buiten de Dieserpoort" wel weer bruikbaar.

Op het moment van huwelijk woonde Egbert van den Belt in de Roggestraat, maar in de Volkstelling 1748 zag ik hem niet onder die naam daar genoteerd staan. Wel stond er een naamloze knecht genoteerd. Ik weet trouwens ook niet, of Egbert in 1748 al in de Roggestraat woonde.

Eveneens dank.Wat was de leeftijd waarop je het klein burgerschap van de stad Zwolle kon verkrijgen ?Overigens is dit gegeven (de aanvraag tot) niet rechtstreeks te herleiden tot de Egbert die in 1754trouwde. De datum van de aanvraag staat op 08-06-1756 en er is aan toegevoegd:en voor dezelfes dogterigen oud een en kwart jaars. Zijn dochter Lambarta is op 07-03-1755 in Zwollegeboren, dus dit zou een indirect bewijs kunnen zijn dat het om dezelfde Egbert gaat.

Dit is waarschijnlijk een zus van Jacomina Willemina:01-05-1752: Gerrit van Speelt j.m. te Amsterdam & Johanna van Laar j.d. op de Grote AaZG: niemandt, HG: Jacomiena Willemina van Laar. Proclamaties moet ook te Amsterdam gaan. En dit is waarschijnlijk een broer van Egbert:23-11-1761: Willem van den Beld j.m. in de Nieustraat met Anna Maria Olthof j.d. aan de Nieuwe MarktS:G: Egbert van den Beld, H:G: Willemijna van Laer Wellicht dat dit aanknopingpunten op kan leveren.Vr.Groet, Peter

en de vrouw van Willem van den Beld trouwt nog een keer:01-08-1773: Jacob Hakkers weduwnaar op den Dijk en Anna Marija Holthof weduw in de BitterstraatS:G: Jan Hakkers, H:G: vrouw van den Belt

Reactie op 14:03Het zou best een 33-jarige Evert kunnen zijn, die in 1754 als jongeman vanuit de Roggestraat trouwt, want jongeman zegt niets over de leeftijd, maar alles over het wel of niet weduwnaar zijn op dat moment. Een jongeman is iemand die voor het eerst trouwt.Bij vrouwen staat er dan bijv. bij eerste huwelijk:JD  en dat is dan jonge dochter.Ik meen, dat je 25 jaar moest zijn om het burgerschap van Zwolle te kunnen aanvragen. En dan ook nog 12 (?)  jaar wonend in Zwolle en protestant, hoewel er ontheffing mogelijk was. We hebben daar al eens een onderwerp over gehad op dit Forum. Ik weet even niet onder welk onderwerp en wanneer.

In Amsterdam gaat in ondertrouwLigthart, Huijbert met Egbers, Jannetje op 21-04-1730bronverwijzing: DTB 570, p.250Deze Jannetje heeft een halfzuster Aaltje Egberts en een halfzus Grietje Egberts.En een volle zus Lubbigjen Egberts,  Lubbigjen is getrouwd met Jan Hekhuis op 25 mei 1717 in Zwolle.In het testament van Jannetje opgemaakt te Zwolle 25 nov. 1750 staat o.a. datLubbigjen een dochter Hermina heeft, en Aaltje heeft een zoon Egbert van den Belt, vader niet genoemd.Deze familie is NG    

Ria, die akte had ik ook gezien, maar dat kan niet de goede familie zijn helaas, bij het huwelijk van Egbert van den Belt staat "Bruijdegoms moeder Concent moet inkomen. Is ingekomen" en bij de door jou genoemde akte uit 1750 is de moeder van Egbert van den Belt reeds overleden. Deze Egbert van den Belt komt uit Westenholte en is zoon van Jan Asjes en Aaltjen Egberts, en deze laten 2 kinderen na (Zwollerkerspel 621, f331 - 20 jan 1742) Egbert en Seintje. Het zou wel mooi kloppen inderdaad, maar door dat zinnetje bij het huwelijk vervallen ze.

Nou, Peter dat is helemaal niet erg - blij dat je dit aangeeft, want dan is deze Egbert van den Belt de stiefzoon van Gerrit Hendriks, de broer van Teunis Hendriks op de Ordel ... en die past dan bij de zoektocht Teunis Hendriks van Berkum. Toch weer een stukje puzzel erbij, weliswaar in een andere zoektocht.