Arent Lubbers

Alles wat met genealogie te maken heeft.
fritsvant
Berichten: 37
Lid geworden op: 06 apr 2020, 19:44

Re: Arent Lubbers

Bericht door fritsvant » 07 dec 2021, 21:13

Ria, Egbert,, jullie reacties 06/12, 22.13 - 22.43
Inderdaad,m 1637 kan niet kloppen. Jammer dat ik het zelf niet had gezien.
Mijn bron: zie bericht 2w, Egbert, 06/12, 09.38

Rest ga ik nog na en kom ik later op terug; excuses voor desinformatie en ongemak.
Frits.

fritsvant
Berichten: 37
Lid geworden op: 06 apr 2020, 19:44

Re: Arent Lubbers

Bericht door fritsvant » 07 dec 2021, 21:51

Egbert; 06/12., 22.23:
Dat huwelijk in 1608 heb ik uit dat trouwboek, inv 721.
Maar als ik het begrijp uit de NB staan in dat boek over verschillende perioden ook trouwinschrijvingen van andere kerken.
Hoe weet je dan zeker dat precies dat huwelijk in de Sty. Michaelskerk plaats vond ??

Dank voor de doopinschrijving van Klaesken van 1624. Ook daar worden drie kerken genoemd. Is ooit nog tge achterhalen welke plechtigheid wsaar plaats vond ?? Ik heb ooit genoteerd 24-October-1624. In de doopinschrijving staat 24-??-1624. Weet jij wat die aparte maandaanduiding betekent ??

Frits

Egbert_
Berichten: 3958
Lid geworden op: 06 feb 2017, 22:55

Re: Arent Lubbers

Bericht door Egbert_ » 07 dec 2021, 22:21

8 in het latijn is octo. er staat dus octo br = oktober

Van de dtb Zwolle weet ik niet het fijne.
Maar als je de scans bekijkt, de regelmaat van handschrift etc. lijkt het me dat het niet de originele boeken zijn, maar overgeschreven boeken. Mogelijk dat van verschillende boeken één chronologisch geheel is gemaakt. Maar dat is puur giswerk, ik weet het niet. Het lijkt me daarom heel moeilijk om hier een uitspraak over te doen om welke NG kerk het gaat.

Waarschijnlijk weten de archivarissen het zelf niet eens. De doopboeken met inventaris nr. 696 en 697 bestrijken ongeveer dezelfde periode, maar bij beide staat: doopboeken van de St. Michaël- of Grote-, de Bethlehem- en de Broerenkerk. Dus alle drie in één boek, wat waarschijnlijk is samengesteld uit de originele boeken.

Wel is opvallend dat bij de trouwboeken staat: Trouwboeken van de St. Michaël- of Grotekerk. Dan ga je je zelfs afvragen of er in de andere kerken niet getrouwd werd, maar alleen in de St. Michaël- of Grotekerk. Want we missen zeker niet de helft van de trouwinschrijvingen in Zwolle. Slechts een paar trouwinschrijvingen die je in Zwolle zou verwachten zijn niet te vinden.

Kortom, we weten het niet.

fritsvant
Berichten: 37
Lid geworden op: 06 apr 2020, 19:44

Re: Arent Lubbers

Bericht door fritsvant » 07 dec 2021, 22:38

Egbert,: bedankt - helder !!
Frits

fritsvant
Berichten: 37
Lid geworden op: 06 apr 2020, 19:44

Re: Arent Lubbers

Bericht door fritsvant » 10 dec 2021, 09:50

Egbert,

Op 05/12 j.l., 18.02 uur gaf je de huwelijks gegevens van de zonen van Lubbert Arentsen.
De plaatsen waar zij trouwden waren daar niet bij; zijn die wel bekend en zou je die met me willen delen ??
Voorbaat dank,

Frits.

Egbert_
Berichten: 3958
Lid geworden op: 06 feb 2017, 22:55

Re: Arent Lubbers

Bericht door Egbert_ » 10 dec 2021, 10:23

De trouwinschrijvingen zijn alle te Zwolle. bron: https://vpnd.nl/ov/zwolle_dtb_tr.html

Dochter Lijssien Lubberts is mogelijk getrouwd met Reiner Jansz, zoon van Johan Dominicus († vóór 1616)

Maar dat is slechts speculatie, omdat ik ene Reiner Jansz en zijn vrouw Lijsken Lubberts tegenkwam. En omdat de combinatie Lijsken met patroniem Lubberts eigenlijk nooit voorkomt.
harm56 schreef:
12 dec 2020, 20:33
Fol. 69. 09.09.1616
In het gerecht verschenen de erfgenamen van wijlen Johan Dominicus, te weten;
[-]
- Reiner Jansz en zijn vrouw Lijsken Lubberts
[-]

Plaats reactie