Voorouders Scholts/Schols/Scholtz

[Egbert_]

Nog verder gezocht in de doopboeken van Zwolle (https://vpnd.nl/ov/zwolle_dtb_doop.html)

Willem Scholte en Roelofjen Weijs laten nog een paar kinderen NG dopen. Alleen heet Roelofje niet altijd Weijs, maar heeft ze ook soms een, wisselend, patroniem.

Maar een dochter Margje heb ik niet gevonden.

[ria jongman]

Die is er wel, hoor.

Zwolle
21-12-1750 Johannes Coenraads- Willem Scholte Roelofjen Johannes
07-03-1753 Marregien - Willem Schoute Roeloffien Weis
30-05-1756 Sofia - Willem Scholte Roelofjen Koenraads
03-09-1759 Antonij - Willem Scholte Roelofjen Weijs

[Egbert_]

Inmiddels ook de trouwinschrijving van Margien gevonden:
https://collectieoverijssel.nl/wp-conte ... ew=viewer2

H:G: Roelofje Weis Wed: Willem Scholte in de Spoelstraat

Haar moeder is dus getuige.

[klunder]

Voor de volledigheid toch even melden:

Begraafboeken Zwolle:
10-07-1775: Een onegt doodgekomen kind van Stientjen Luselink waarvan als vader is opgegeven Fred.k Scholte sold.t onder Holstein op 11 uur B.K. hof [Broerenkerkhof]

Zwolle 0700-3896 Erfuitingen Waterstraat
f77 dd.30-06-1792
Kinderen van Adam Aarsink en wijlen Marrigjen Scholte, genaamd Willemina en Willem, oud 8 en 6 jaren.
Voogden: Hendrik Rond en Frederik Scholte.
Hebben de voogden, bij resol. aangesteld, die voogdij aangenomen en verklaring na't reglement gedaan, en vervolgens overgegeven twee inventarissen beide met het exhib. getekend, en waarvan ene geseponeerd en de andere weder uitgegeven, waaromtrent door de vader en voogden de verklaring mede gedaan is, uit welke blijkende dat de boedel zuiver waard was 41-15-:, zou hij daarvan de helft moeten bewijzen ad 20-17-8, dan hij bewijst aan ieder van hen 2 pond groot, en belooft zulks binnenkort aan de voogden uit te reiken.
18-09-1792: Deze 20-17-8 door de vader aan de voogden zijnde voldaan, is door dezelve hier geseponeerd.
19-08-1796: Is bij natelling in deze zaak bevonden f24.-.8.
18-04-1809: Heeft Willemina thans meerderjarig haar overgebleven voogd T. Scholte voor zijn gehouden toevoorzicht bedankt en is aan haar de helft van het bewijs ad 12 gl. uitgereikt.
10-07-1809: Heeft Willem thans meerderjarig als voren zijn overgebleven voogd bedankt en is aan hem de resterende 12 gl. uitgereikt.

[HermandO3M]

Inmiddels ook de trouwinschrijving van Margien gevonden:
https://collectieoverijssel.nl/wp-conte ... ew=viewer2

H:G: Roelofje Weis Wed: Willem Scholte in de Spoelstraat

Haar moeder is dus getuige.

Als Margien op 6 april trouwt moet Willem dus voor die datum overleden zijn.

[HermandO3M]

Inmiddels ook de trouwinschrijving van Margien gevonden:
https://collectieoverijssel.nl/wp-conte ... ew=viewer2

H:G: Roelofje Weis Wed: Willem Scholte in de Spoelstraat

Haar moeder is dus getuige.

Als Margien op 6 april trouwt moet Willem dus voor die datum overleden zijn.

Dan moet ik wel het jaar erbij vermelden dat was 1782

[Egbert_]

Mede daarom denk ik dat dit zijn begraaf-aantekening is:

07-09-1778: Willem Scholten is van de Roomse armen begraven op het Broerenkerkhof

https://collectieoverijssel.nl/collecti ... miview=ldt

Als je in de pagina van de link op "zoeken" klikt, komen ook de begraaf-aantekeningen van vier kinderen uit zijn eerste huwelijk, en die van zijn eerste vrouw naar boven.

[HermandO3M]

Mede daarom denk ik dat dit zijn begraaf-aantekening is:

07-09-1778: Willem Scholten is van de Roomse armen begraven op het Broerenkerkhof

https://collectieoverijssel.nl/collecti ... miview=ldt

Als je in de pagina van de link op "zoeken" klikt, komen ook de begraaf-aantekeningen van vier kinderen uit zijn eerste huwelijk, en die van zijn eerste vrouw naar boven.

Het zou goed kunnen dat dat hem is. Hij zal zo rond de zeventig zijn geweest. Wel een triest einde om van de armen begraven te worden

[ria jongman]

Hij werd pro deo [kosteloos] begraven en dat komt in die tijd veel meer voor.
Wat niet wil zeggen dat hij persé arm was.

[HermandO3M]

Hij werd pro deo [kosteloos] begraven en dat komt in die tijd veel meer voor.
Wat niet wil zeggen dat hij persé arm was.

Oh, gelukkig