Deze nog gevonden:
https://data.matricula-online.eu/de/deu ... 026/?pg=59
Albert Herman Paertman is getuige bij de doop, op 03-10-1754 te Wietmarschen, van Hermannus Henricus, zoon van Herman Henrieg Paertman en Helena Hillen.
Dit zal Albert Poortman zijn, die een paar jaar later met Johanna Dingshof trouwde. En dus hoogstwaarschijnlijk in 1754 nog in Wietmarschen woonde.
Consent bij trouwinschrijving 1768 Zwolle
Re: Consent bij trouwinschrijving 1768 Zwolle
Stukje bewijs ??
https://data.matricula-online.eu/de/deu ... 026/?pg=12
Hindrik Portman (1691), broer van Venne Maria Portel (1686)
https://data.matricula-online.eu/de/deu ... 026/?pg=12
- Wietmarschen St. Johannes Apostel,
18 aprilis 1726
parentes: Otto Schmitt, Euphemia Portel .duita Schmitt
baptizati: Euphemia Adelheidis
patrini: Euphemia Portel, Hermannus Kampe.., Anna Schmitt
Hindrik Portman (1691), broer van Venne Maria Portel (1686)
Re: Consent bij trouwinschrijving 1768 Zwolle
Misschien komen ze uit dit gezin?karst1 schreefCOLON ↑28 Mei 2022, 22:58Om er nog een puzzel bij te maken dit.
Van het echtpaar Poorten/ Portel x Schmidt is een dochter Susanna ged op 19-9-1700 te Wietmarschen.
Op de site van Steggink, eerder genoemd in de reacties, staat dat zij getrouwd is in 1727 met Jan Beijerinck te Ootmarsum.
Maar ik vind in Amsterdam een ondertrouw van Frederik Stuker/ Steker met Susanne ter Poorten op 12-1-1725.
Susanne is dan 27 Jr en afkomstig uit Wijtmars, ouders ovl. Zij wordt geass door haar zuster Senna Marie ter Poorten.
Deze Senne zou een dochter kunnen zijn van Poorten x Schmidt, nl Venne Maria ged op 26-10-1686.
Frederik Steker is weduwnaar van Swaantje Heijlikers
Mechtildis Matman is in 1712 overleden. Alheydis Schmidt in 1734, die leeft dus nog als Susanne ter Poorten op 12-1-1725 trouwt.Egbert_ schreefCOLON ↑29 Mei 2022, 13:12IIb. Henricus ter Parten, ged. Wietmarschen 27 aug. 1659, tr. Wietmarschen 15 nov. 1684 Mechtildis Matman, ged. 18 nov. 1661, † Wietmarschen 30 jan. 1712.
Uit dit huwelijk:
- 1. Henricus ter Porten, ged. Wietmarschen 3 febr. 1686.
2. Agnes Margaretha ter Porten, ged. Wietmarschen 22 febr. 1688.
3. Albertus ter Porten, ged. Wietmarschen 23 juli 1690, † 8 dec. 1712.
4. Gerrit, volgt IIIb.
5. Susanna Maria ter Porten, ged. Wietmarschen 27 nov. 1695.
6. Joan Wilhelmus ter Porten, ged. 9 febr. 1698.
7. Euphemia Maria ter Porten, ged. Wietmarschen 27 febr. 1701, † 17 dec. 1772.
8. Agnes Sybilla Portel, ged. 27 juli 1705.
Re: Consent bij trouwinschrijving 1768 Zwolle
Het laatste echtpaar dat je aangeeft zou denk best de goede zijn. Agnes Sibille ter Poorte is twee keer doopgetuige bij kinderen van Femmetje Maria ter Poorten x Jean François Grimeaux in Amsterdam. In 1735 en 1738.
Femmetje hertrouwde als weduwe van Grimeaux met Barent de Graaf op 21-5-1739 te Asd
Femmetje hertrouwde als weduwe van Grimeaux met Barent de Graaf op 21-5-1739 te Asd
Re: Consent bij trouwinschrijving 1768 Zwolle
Femmetje trouwde zelfs nog een derde keer.karst1 schreefCOLON ↑30 Mei 2022, 20:30Het laatste echtpaar dat je aangeeft zou denk best de goede zijn. Agnes Sibille ter Poorte is twee keer doopgetuige bij kinderen van Femmetje Maria ter Poorten x Jean François Grimeaux in Amsterdam. In 1735 en 1738.
Femmetje hertrouwde als weduwe van Grimeaux met Barent de Graaf op 21-5-1739 te Asd
24-08-1741 met Hendrik ten Doeschot. (https://archief.amsterdam/indexen/deeds ... 2465fe971b)
Met wie ze nog een zoon Evert kreeg.
Agnes Sybilla laat zelf ook een zoon dopen in 1740, met haar man Jan Wessel Pieters (https://archief.amsterdam/indexen/deeds ... 8ccd3f2594)
Laatst gewijzigd door 1 op Egbert_, in totaal 30 keer gewijzigd.
Re: Consent bij trouwinschrijving 1768 Zwolle
Opmerkelijk dat drie dochters uit dit gezin in Amsterdam terecht komen, en een zoon in Zwolle.
Ze hadden ook nog een broer Henricus, van wie verder niets bekende is, dan dat hij 03-02-1686 gedoopt is te Wietmarschen. De vraag die nu bij mij opkomt: kan deze Henricus degene zijn die Anna Margaretha Heilker trouwde?
Dus dat de opa van Albert van Poorten (1730) niet Joannes Portell (x Gesina Gravel) is, maar Henricus ter Portsn (x Mechtildis Matman).
Verder zoeken dan maar, of de getuigen dat kunnen bevestigen of ontkennen.
Ze hadden ook nog een broer Henricus, van wie verder niets bekende is, dan dat hij 03-02-1686 gedoopt is te Wietmarschen. De vraag die nu bij mij opkomt: kan deze Henricus degene zijn die Anna Margaretha Heilker trouwde?
Dus dat de opa van Albert van Poorten (1730) niet Joannes Portell (x Gesina Gravel) is, maar Henricus ter Portsn (x Mechtildis Matman).
Verder zoeken dan maar, of de getuigen dat kunnen bevestigen of ontkennen.
Re: Consent bij trouwinschrijving 1768 Zwolle
Toen Femmetje met Jean François Grimeaux trouwde in 1734 was zij 34 en haar zuster Sibilla ter Poorten haar getuige.Egbert_ schreefCOLON ↑30 Mei 2022, 22:20Opmerkelijk dat drie dochters uit dit gezin in Amsterdam terecht komen, en een zoon in Zwolle.
Ze hadden ook nog een broer Henricus, van wie verder niets bekende is, dan dat hij 03-02-1686 gedoopt is te Wietmarschen. De vraag die nu bij mij opkomt: kan deze Henricus degene zijn die Anna Margaretha Heilker trouwde?
Dus dat de opa van Albert van Poorten (1730) niet Joannes Portell (x Gesina Gravel) is, maar Henricus ter Portsn (x Mechtildis Matman).
Verder zoeken dan maar, of de getuigen dat kunnen bevestigen of ontkennen.
De erfenis, verdeling van geld en goederen van Jean François, Grimeaux, door Femmetje zijn goed omschreven in het notariële archief van 1739
Re: Consent bij trouwinschrijving 1768 Zwolle
Agnes Sibilla ter Poorten trouwde op 17-4-1738 te Asd met Jan Weesels Pieters. Zowel Agnes als Jan zijn afkomstig van Wietmarschen.
Zusters Femmetje en Susanna zijn beiden getrouwd met een weduwnaar.
Zou het kunnen dat zij met hun zuster en zwager meegegaan zijn naar Amsterdam.
Op zich brengt dat geen nieuwe inzicht maar misschien verklaart het dat deze familie gezamenlijk dus vertrokken zijn.
Zusters Femmetje en Susanna zijn beiden getrouwd met een weduwnaar.
Zou het kunnen dat zij met hun zuster en zwager meegegaan zijn naar Amsterdam.
Op zich brengt dat geen nieuwe inzicht maar misschien verklaart het dat deze familie gezamenlijk dus vertrokken zijn.