Beste Ria, en Egbert,
Hartelijk bedankt voor jullie reactie, aanvullende informatie en invalshoeken. Hieronder mijn bevindingen en redenaties. Suggesties en opmerkingen hierop zijn welkom. Inspiratie genoeg
Redenatie 1: Link tussen Jan (Hendrik) Plat, Gerrit Hendrix Plat en Jan Jans Plat
• Interessant om te lezen dat er nog twee families Plat waren in Giethoorn. Ik zie nog geen link tussen Jans Jans Plat, Jan (Hendrik) Plat en Gerrit Hendrix Plat.
• Jan (Hendrik) Plat en Gerrit Hendrix Plat hadden geen zoon Jan in de Volkstelling Kwartier Vollenhoven van 1748. Als wel het geval was, dan was dat na augustus 1748.
• Jan Jans Plat is getrouwd in 1764, dat zou betekenen dat hij als hij in 1748 geboren is, maximaal 16 jaar oud was op zijn huwelijk. Dit lijkt mij onwaarschijnlijk.
• Verder heb ik in de beschikbare dopen en geboorten in Giethoorn tussen 1730-1811 geen Plat gevonden (
https://www.vpnd.nl/ov/giethoorn_dtb_dg.html). Dat had ik eigenlijk ook niet verwacht, omdat dit geen RK dopen zijn.
Redenatie 2: Hoe weet ik zeker dat Jan Jans Plat uit Steenwijkerwold komt?
• Ik weet zeker dat Jan Jans in 1764 in Steenwijkerwold heeft gewoond. De periode daarvoor is onbekend. Link met Giethoorn heb ik dus niet kunnen leggen. In de huwelijksregistratie (6 mei 1764) (
https://www.vpnd.nl/bronnen/ov/steenwij ... 9-1790.pdf) staat inderdaad alleen Jan Jans en Stijntjen Jans, beide wonende in Steenwijkerwold.
• In de huwelijksregistratie (10 april 1797) van hun zoon Jans Jans Plat te Steenwijkerwold (
https://www.vpnd.nl/bronnen/ov/steenwij ... 0-1795.pdf), staan ze als ouders geregistreerd onder de namen Jan Jans Plat en Stientjen Jans.
• En in het doopregister (17 juni 1767) staan ze bij hun zoon Jan Jans Plat (doopnaam Joannem) als Jan Jansen Plat en Stiene Jansen. (
https://www.vpnd.nl/bronnen/ov/steenwij ... 1-1770.pdf)
• En in het doopregister (5 augustus 1768) staan ze bij hun dochter Agnetem Plat als Jan Jansen Plat en Xtina Jansen.
https://www.vpnd.nl/bronnen/ov/steenwij ... 1-1770.pdf
• En in het doopregister (16 mei 1771) staan ze bij hun dochter Jantje Plat als Jan Jansen Plat en Stiene Jansen.
https://www.vpnd.nl/bronnen/ov/steenwij ... 0-1811.pdf
• Conclusie: ik vind het zeer aannemelijk dat Jan Jans i.c.m. Stijntjen Jans, Jan Jans Plat i.c.m. Stientjen Jans, Jan Jans Plat i.c.m. Xtina Jansen en Jan Jansen i.c.m. Stiene Jansen het hier gaat om dezelfde personen. In 1767 lees ik dus voor het eerst de achternaam Plat in het doopregister. Of deze achternaam al bestond in 1764 (bij het huwelijk) is niet bekend. Kan het misschien zijn dat in deze tussenliggende periode de achternaam Plat is aangenomen door Jan Jans?
Redenatie 3: Jan Jans in de Volkstelling Kwartier Vollenhoven
• Aanname: iemand trouwt tussen z’n 18e en 30e levensjaar, dan zou Jan Jans bij de Volkstelling in 1748 de leeftijd gehad moeten hebben tussen 2 en 14 jaar. Waarbij een grotere kans is dat hij is geregistreerd in de categorie ‘kind tot 10 jaar’. Maar het is ook aannemelijk dat hij is geregistreerd in de categorie ‘kind vanaf 10 jaar’.
• Jan Jans, betekent volgens mij: Jan, Jan zijn zoon. Dus aannemelijk is dat de vader van Jan Jans Plat -> een Jan Jans was. Maar zeker een Jan.
• Als ik in de Volkstelling van 1748 kijk komt Jan Jans 25x voor. En zoek ik naar de combinatie Jan Jans (vader) met Jan (kind), dan vind ik een match met de nummers 39 (Stad Steenwijk, 10 jaar), 876 (Vollenhoven/Leeuwte (nu Sint Jansklooster); kind Jan Jans < 10 jaar; vader heet geen Jan), 1957 (Zwartsluis/binnendijkx; < 10 jaar), 2549 (Steenwijk/Kallenkoten; < 10 jaar) en 3126 (Paasloo; < 10 jaar).
• Op de combinatie Jan (vader) met Jan (kind) heb ik gezocht in de Schouwambt Steenwijkerwold en Oldemarkt. Match met de nummers: Schoutambt Steenwijkerwold: 2531 (Steenwijk/Kallenkoten; < 10 jaar), 2552 (Steenwijk/Kallenkoten; < 10 jaar), 2558 (Steenwijk/Kallenkoten; < 10 jaar), Schoutambt Oldemarkt: Oldemarkt 2989 (< 10 jaar), Oldemarkt 3036 (< 10 jaar), Oldemarkt 3065 (< 10 jaar).
• In de Volkstelling 1748 zie ik ook veel Jan Jans(en) als knecht geregistreerd. Daar let ik nu niet op, omdat ik ervan uit ga dat dit oudere personen (minimaal 15 jaar of ouder) zijn geweest. En dat past niet in mijn aanname dat Jan Jans tussen de 2 en 14 jaar moet zijn geweest.
Mijn voorlopige conclusie:
• Er kan nog niet met zekerheid worden vastgesteld of Jan Jans (Plat) in de Volkstelling 1748 Kwartier Vollenhoven staat of dat hij via migratie naar Steenwijkerwold is gekomen. Op basis van aannames zijn er een aantal mogelijke families waar Jan (Jans) (Plat) kan afstammen. Alleen dit is erg lastig om vast te stellen. Geloofsovertuiging was duidelijk RK, dus er moet een relatie zijn tussen de mogelijke families en de RK geloofsovertuiging. RK dopen zijn beschikbaar van 1721-1811.
• In de Volkstelling 1748 Kwartier Vollenhoven staan twee Plat families geregistreerd (Giethoorn), dus de achternaam Plat bestond toen al. Tussen Jan Jans Plat en deze families kan ik (nog) geen relatie leggen.
• Met grote mate van zekerheid kan ik vaststellen dat Jan Jans Plat in 1764 woonde in Steenwijkerwold, dit blijkt uit het huwelijksregister en niet uit de Volkstellingen van 1748 (volledig o.b.v transcriptie) en 1795 (scans Steenwijkerwold). Het kan zijn dat hij in een ander dorp/buurtschap heeft gewoond. Of dat hij is overleden. Of dat hij bij zijn zoon in woonde.
• En de naam Jan Jans Plat lees ik voor het eerst in 1767 (RK doopregister). En Jan Jans in 1764 (Huwelijksregister). De vraag is of dit toeval is of dat hij in deze tussenliggende periode de achternaam Plat heeft aangenomen?
