Nogmaals Huisman/Huijsman

[helen]

Is het misschien ook mogelijk dat Reinder die in 1748 als zoon vermeld staat, niet hún zoon is, maar die neef Reinder, de zoon van zijn broer Reinder Jacobs zijn, die dan overleden is en om die reden dus Reinder bij hen woont. Hij dus niet Reinder Jacobs heet, maar Reinder Reinders. In de volkstelling Kwartier Vollenhove, bewerkt door A.J. Mensema, is het zo, dat kinderen met een ander patroniem dan de naam van de mannelijke hoofdbewoner, met het eigen patroniem vermeld staan.Reinder Reinders lijkt daarom niet waarschijnlijk.

[Gerrit Jan]

Ik ben er wel van overtuigd dat Jan Jacobs de zoon is van Jacob Frantsen en Aaltjen Timmer. Reinder kan in ieder geval niet de zoon zijn van Jacon Frantsen en Lammigjen Jans ervan uitgaand dat Aaltjen Timmer in 1728 reeds was overleden en dat de vermoedelijke geboorte datum van Reinder 1732 is. Bij de VOT van 1748 wordt hij toch als zoon aangeduid? In dat geval waren hij en Jan Jacobs halfbroers.

[Gerrit Jan]

a) Bij de Volkstelling van 1748 komt trouwens Jan Jacobs 2x voor? Zie onder:1552Huisgezin: Jan Jacobs Fransen en huisvrouw Petertjen Jans. Kinderen boven 10jaar: ---. Kinderen beneden 10 jaar: ---. Knechten en meiden: ---. Inwonenden enkostgangers: ---. INDEXHuisgezin: Jan Jacobs Frantsen en huisvrouw Willemtjen Egberts. Kinderenboven 10 jaar: ---. Kinderen beneden 10 jaar: ---. Knechten en meiden: ---. Inwonendenen kostgangers: ---. b) Het lijkt me toch dat Reinder als kind wordt aangemerkt:1578 Huisgezin: Jacob Frantsen en huisvrouw Lammigjen Jans. Kinderen boven 10 jaar: Reinder. Kinderen beneden 10 jaar: ---. Knechten en meiden: ---. Inwonenden en kostgangers: ---.

[helen]

Beste mijnheer Gerrit Jan,Met alle respect, maar leest u wel? Dit kwam enige tijd geleden al aan de orde en nu herhaalt u het weer?Evenals de onverifieerbare aannames van voor 1740.Als u bij uw eigen overtuiging wilt blijven, prima. Maar dan is alles wat wij verder doen om u te helpen, naar mijn mening, zinloos. Nog altijd weet ik niet of de Marrigjen Jans die u zoekt getrouwd was en of zij kinderen kreeg en wat de namen van die eventuele kinderen waren. Dat is altijd belangrijk bij de zoektocht naar de grootouders van die kinderen.Kunt u daar eens mee beginnen? 

[Gerrit Jan]

Ja, ik lees heel goed. Maar als aan alles wat ik schrijf door u getwijfeld wordt lijkt het erop dat dat in twijfel trekken slechts uw missie is en dat is spijtig te noemen

[helen]

Ik probeer uit te gaan van bewezen feiten, niet van aannames.Alleen op die manier kan ik iemand helpen.Ik doe dit vrijwillig en in mijn eigen vrije tijd.Als u dit niet kunt waarderen, oké dan stopt mijn hulp aan u hier.Succes! 

[ria van bessen]

Helen heeft gelijk. Ik zag dat je al in 2012 een zoektocht bent gestart op stamboomforum.Met dezelfde vraag, én met dezelfde vage aanwijzingen, geen geboortejaar, geen huwelijk, geen overlijden, geen bewijzen.En je kwam geen stap verder.En het zal jou ook niet lukken zonder het oud rechterlijk archief te raadplegen.Of bericht te krijgen van diegene die dit dus beweren, als diegene bestaan ... want waarom geef je niet de link, zodat we hier zelf kunnen kijken wat er dan beweerd wordt?

[ria van bessen]

Wel door het zoeken naar afstamming Fransen/Frantsen de beide Marrigjes kunnen traceren.Nr. 1 = dezeZie bericht Gienus de Jonge dd 29/07/2007 - 21:51je wist niet meer hoe je aan de toevoeging Frantsen was gekomen bij Huisman
 Egbert Jochems en Merrigjen Jans worden vermeld bij de volkstelling van 1748 te Wanneperveen op  nr 1627 met zoon Jan boven 10 jr,  knechten en meiden Hendrik Hendrix en Klaasjen JansVan dit echtpaar de volgende kinderen:
geb ca. 1710: Marrichjen Egberts: trouwt  met Pieter Gerrits Knobbe
gedoopt op 18-9-1712 te Beulake: Arijaentien
geb. ca 1716: Jentjen Egberts: trouwt met Jan Leenderts
Trijntjen Egberts: geb. ca 1718: trouwt met Harm Alberts Meijlof.
Jan Egberts Huisman: geb. ca 1722:lidmaatboek Wanneperveen 01-09-1756;Marrigjen Jans_wede Egbert Huisman lidm  lijst  Aan de Rondute HCO 515a bz 447Lidmaatboek Wanneperveen 02-04-1751;Jan Egberts Huijsman- belijdenis ;aan de Roduute als schoolmr. naar Beulake beroepen;HCO 515a bz 441[trb Beulake] 28-11-1748/22-12-1748 met att. van WanneperveenJan Egberts Huijsman jm van de Roduijte en Aaltje Jans Corthoeff jd in die Beulake[trb Wanneperveen] 30-11-1748 Jan Egberts Huisman jm Van de Ronduite Aaltjen Jans Korthoef Jd Uijt de Beulake.uit dit huwelijk: gedoopt Beulake NG31-08-1749 – Mergjen – Ronduijtte – geen getuige24-03-1751 – Lammigjen – geen getuige26-11-1752 – Margjen – getuige Margjen Jans Fransen – vader = schoolmr.24-11-1754 – Annigjen – getuige Margjen Jans Fransen07-03-1756 – Egbert – getuige Margjen Jans Fransen05-09-1759 – Annigjen – getuige Margjen Jans Fransen21-09-1760 – Jan – getuige Lammigje Wolters
ENnr 2 = deze [al eerder geplaatst]07-10-1742 Marchjen,dv Jannes Willems Steenbergen en Marchjen Jans,get:Aafjen Jacobs (HCO 617 bz 515-09-1743 Marchjen,dv Jannis Willems Steenbergen en Marchjen Jans,get:Grietjen Jans (HCO 617 bz 730-05-1745 Stijntjen,dv Jannis Willems Steenbergen en Margjen Jans,get:Lammigjen Willems Steenbergen (HCO 617 bz 1210-12-1747 Annegjen,dv Jannis Willems en Margjen Jans,get:Grietjen Hendriks (HCO 617 bz 1607-02-1751 Lummegjen,dv Jannes Willems en Margjen Jans,get:Lammegjen Willems [Steenbergen RvB]  (HCO 617 bz 2216-09-1753 Lammegjen,dv Jannes Willems Steenbergen en Margjen Jans,get:Jentjen Jans (HCO 617 bz 2611-01-1756 Petertjen,dv Jannes Willems Steenbergen en Margjen Jans Fransen,get:Annegjen Timens (HCO 617 bz 3030-04-1758 Nellegjen,dv Jannes Willems en Margjen Jans,get:Hermentjen Roelofs (HCO 617 bz 3414-02-1762 Willem,zv Jannis Willems Steenbergen en Margjen Jans Fransen,get:Aaltjen Gerrits Rolde (HCO 617 bz 40

[Gerrit Jan]

Wat een merkwaardige insinuaties toch. Mijn vraag was of iemand mij verder kon helpen met de zoektocht om bovenop bestaande kennis wellicht nog enigszins verder te komen. Ik ben door uw en Helen' daar iets verder in gekomen. Het grote verschil is, denk ik, dat jullie genealogie tot exacte wetenschap lijken te verheffen. Zelfs een vluchtige blik op de VOT uit 1748 leert dat erop het geschrevene nogal wat aan te merken is daar Jan Jacobs Frantsen in dat jaar 2x voorkomt met twee verschillende vrouwen. Verder wordt er door u gaanderweg steeds meer getwijfeld of Jacob Frantsen, Jan Jacobs, Reinder, Lammigjen e.a uberhaupt bestaan hebben terwijl het bewijs dat u daarbij levert erg veel data bevat maar nader beschouwd ook maar cirfumstantieel is. Ik heb u verteld dat de leden van Myheritage die bewijs zouden kunnen leveren niet afkomen. Dat kan ik iet helpen. Maar kennelijk twijfelt u en mevrouw Helen hieraan en dan is voor mij de kous af. Ik hoef mij voor u jet zo min te bewijzen als andersom. Groet 

[ria van bessen]

Al sinds 2004 zit ik hier dagelijks op het forum om anderen verder te helpen.Ik insinueer niets, laat ik dat wel even duidelijk stellen.Iedereen is vrij om hier vragen te stellen. Maar iIk heb wel kritiek als er te weinig gegevens worden gegeven én ons laat zoeken of als men uit gemak hier vragen plaatst die makkelijk zelf op te zoeken zijn én ons laat zoeken. Wat men verder met die kritiek doet is aan die persoon, maar dat terug spelen is niet correct. En dat doet u.Als u niets kunt aanleveren waar wij wat mee kunnen, dan houdt het inderdaad op. Maar niet omdat we niet genegen zijn te helpen. Maar omdat u geen gegevens heeft waar we wat mee kunnen aanvangen. En dat moet u ons niet verwijten!