Laurens Bouwmeester

lidy koopmans · Bericht door **lidy koopmans** » 22 Apr 2007, 23:27

Peter en Ria,
Ik heb gekeken bij naamsaanname:
gemeente Lonneker
jaar 1812
aktenummer 275

personen in deze akte

oude naam Bouwmeester
aangenomen naam Bouwmeester
voornaam Laurens
leeftijd onbekend

________________________________________

oude naam Bouwmeester
aangenomen naam Bouwmeester
voornaam Jan
leeftijd 2 jaar

________________________________________

oude naam Bouwmeester
aangenomen naam Bouwmeester
voornaam Hendrik
leeftijd 5 maanden

Dit zijn de eerste kinderen van Laurens en Hermina. Let wel OUDE NAAAM Bouwmeester.
Groet Lidy

Peter van der Woude · Bericht door **Peter van der Woude** » 23 Apr 2007, 07:44

"Oude naam Bouwmeester" betekend niets Lidy.
Hij kan die naam sinds 1810 gebruikt hebben.

groeten,

Peter

lidy koopmans · Bericht door **lidy koopmans** » 23 Apr 2007, 14:58

Hallo, Waarschijnlijk ben ik van de term "oude naam" uitgegaan bij mijn bewering dat de naam Bouwmeester vóór 1811 gebruikt werd. Ik zeg waarschijnlijk omdat ik nergens heb genoteerd hoe ik daar aan kom.
Groet Lidy

Peter van der Woude · Bericht door **Peter van der Woude** » 23 Apr 2007, 18:47

Nee, wat ik bedoel, zelfs als het er zo stond is niet te zeggen hoe lang hij al van deze naam gebruik maakt.

Ik had in een van mijn lijnen een familie Houwer met oude naam Houwer, maar we kwamen er later achter dat ze de naam Houwer pas vanaf ~1799 gebruikten en dat het daarvoor Houwerink was.
In zo'n geval zoek je je dus rot naar voorouders met de verkeerde achternaam.

[ 23. April 2007, 18:48: Bericht gewijzigd door: Peter van der Woude ]

lidy koopmans · Bericht door **lidy koopmans** » 23 Apr 2007, 18:51

Hallo Peter, zo had ik het ook begrepen hoor. Ik heb nu wel een beetje mijn hoop gevestigd op de Jan Leutink met Aaltjen Beller. Hij trouwt in 1789 voor de tweede keer, ik heb zo'n flauw vermoeden dat Laurens het enige kind is van Jan en Aaltjen.
Groet Lidy

Peter van der Woude · Bericht door **Peter van der Woude** » 23 Apr 2007, 19:36

De doopakte van Laurens geeft hopelijk uitsluitsel over zijn vernoeming.
Qua stamboom klopt het nu wel, maar dit blijft een intrigerend puntje

ria van bessen · Bericht door **ria van bessen** » 23 Apr 2007, 23:57

Hallo Lidy, als Jan L. jouw stamvader is, dan komen we daar toch wel achter? Ik zal morgen de voogdijstelling opzoeken, want die moet er zijn als Jan hertrouwd. Misschien zijn er ook wel meer kinderen.

groet Ria

lidy koopmans · Bericht door **lidy koopmans** » 24 Apr 2007, 00:28

Hallo Ria, Ik ben heel benieuwd. Stel je voor dat er meer kinderen zijn. Laurens is in 1780 geboren en in 1789 hertrouwt Jan L. Dus er zou nog iets tussen kunnen zitten. Van zijn tweede vrouw heb ik ook geen kinderen gevonden. Ik zie morgenavond of daarna je berichten met spanning tegemoet.
Groet Lidy

AFJ · Bericht door **AFJ** » 24 Apr 2007, 09:26

Reuze-interessant allemaal. Die Willemke kan die niet vernoemd zijn naar haar, wellicht jongoverleden, tante, de zus van Laurens? bij mijn eigen twentse familie kreeg ik sterk de indruk dat dat (in de achttiende eeuw) nogal eens voorkwam.

een andere optie voor de vernoeming van laurens zou misschien de eventuele eigenaar(s) van de pachtboerderij waar Jan en Aaltje op leefden kunnen zijn. in het statenarchief is, meen ik, in elk geval een vuurstedenlijst uit 1751 met de eigenaars. ik ken een lijst uit 1806 in het gemeentelijk archief van delden waarin alle erven en katersteden met huisnummer en eigenaar worden genoemd, maar weet niet of die ook voor de andere plaatsen bestaat...

Groet,

André

AFJ · Bericht door **AFJ** » 24 Apr 2007, 11:43

ik zag net op www.dewoonomgeving.nl dat het Leutink, gelegen in de gemeente Lonneker, sectie A Groot-Driene derde blad vanaf perceel 1068 in 1832 nog hofhorig was en toen bewoond werd door Jan Leutink.
misschien geven de hofarchieven nadere aanknopingspunten voor de achttiende eeuw? weet niet of t hof oldenzaal, proosdij of kapittel Oldenzaal of hof espelo (of nog een andere) is geweest overigens...

Groet,

André