Je kunt uit de wirwar best DE lijn halen door de tip te volgen die Annelies al eerder gaf.
[gegevens Annick Alink]
489 RAK 100 FOLIO: 157v DATUM: 14-08-1731
onderwerp Kinderbewijs
onroerend goed n.v.t.
comparanten Bloemert, Jan Wdn. van Claesien Herms Vader
Rirink, Jan Hermsen Voogd
Cornelis, Henrik Voogd
Herms, Jan Toeziend voogd
samenvatting Comparant verklaart voor zijn minderjarige kinderen Arent, Gerrit en Henrik Bloemert als moeders erfdeel te hebben gereserveerd een bedrag van ?50 te versterven van het ene kind op het andere en belooft te doen wat een goed vader betaamt, waarmee de voogden instemmen
Als zij trouwt als jd van Hengelo dan heb je een zus van Hendrik en Jan Herms.
groet Ria
afstamming echtpaar Rierink-Gruis
-
ria van bessen
- BerichtenCOLON 9337
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00
-
Annelies Onijs Koetsier
Zij huwt dus niet als jd van
Zij huwt dus niet als jd van Hengelo maar van Nieuwleusen
7 nov 1721 - Jan Arends Bloemmert, j.m. van Beese,
Claasje Harmens, wed. van Nieuleusden.
7 nov 1721 - Jan Arends Bloemmert, j.m. van Beese,
Claasje Harmens, wed. van Nieuleusden.
-
Jacqueline
Zoals ik het begreep, is
Zoals ik het begreep, is hierin
Quote: 489 RAK 100 FOLIO: 157v DATUM: 14-08-1731
onderwerp Kinderbewijs
onroerend goed n.v.t.
comparanten Bloemert, Jan Wdn. van Claesien Herms Vader
Rirink, Jan Hermsen Voogd
Cornelis, Henrik Voogd
Herms, Jan Toeziend voogd sprake van zowel een Jan Herms, als van een Jan Herms Rirink ? Claesien zus van de eerste, dus niet van de tweede?
dit vond ik nog in Gelderland - nog een Hendriks Reurink uit Vreden, en alweer een Gesina - ik twijfel zelf aan de relevantie, maar plaats het hier toch maar:
via www.genealogiedomein.nl
Quote: Nederduits Gereformeerde Gemeente WINTERSWIJK
Trouwboek periode 1718-1740:
04.06.1719 Willem Esselink jm sv Harmen E - Meddeho
Gesina Reurink jd v Hendrik R - onder Vreden
Nederduits Gereformeerde Gemeente WINTERSWIJK
doopboeken:
05.08.1725 JANNA, dv Willem Esselink
g: Aeltjen Gellink, Metta Heriks, Hendrik te Vennevertloo
29.06.1727 GESINA, dv Willem Esselink
g: Lammert Hericks, Janna Reurink, Geertjen [geen a.naam]
20.08.1730 JAN HENDRIK, sv Willem Esselink en Geesjen Reurink
g: Teunis Heriks, Harmen Mensink, Aeltjen an Lesink huisken
01.01.1733 WILLEM, sv Willem Esselink en Geesken Reurink
g: Jan Esselink, Willem Konninks, Maria Hilbelink
08.04.1736 STIJNTJEN, dv Willem Esselink en Geesken Reurink
11.01.1739 GARRIT JAN, sv Willem Esselink en Geesken Reurink groeten van Jacqueline
Quote: 489 RAK 100 FOLIO: 157v DATUM: 14-08-1731
onderwerp Kinderbewijs
onroerend goed n.v.t.
comparanten Bloemert, Jan Wdn. van Claesien Herms Vader
Rirink, Jan Hermsen Voogd
Cornelis, Henrik Voogd
Herms, Jan Toeziend voogd sprake van zowel een Jan Herms, als van een Jan Herms Rirink ? Claesien zus van de eerste, dus niet van de tweede?
dit vond ik nog in Gelderland - nog een Hendriks Reurink uit Vreden, en alweer een Gesina - ik twijfel zelf aan de relevantie, maar plaats het hier toch maar:
via www.genealogiedomein.nl
Quote: Nederduits Gereformeerde Gemeente WINTERSWIJK
Trouwboek periode 1718-1740:
04.06.1719 Willem Esselink jm sv Harmen E - Meddeho
Gesina Reurink jd v Hendrik R - onder Vreden
Nederduits Gereformeerde Gemeente WINTERSWIJK
doopboeken:
05.08.1725 JANNA, dv Willem Esselink
g: Aeltjen Gellink, Metta Heriks, Hendrik te Vennevertloo
29.06.1727 GESINA, dv Willem Esselink
g: Lammert Hericks, Janna Reurink, Geertjen [geen a.naam]
20.08.1730 JAN HENDRIK, sv Willem Esselink en Geesjen Reurink
g: Teunis Heriks, Harmen Mensink, Aeltjen an Lesink huisken
01.01.1733 WILLEM, sv Willem Esselink en Geesken Reurink
g: Jan Esselink, Willem Konninks, Maria Hilbelink
08.04.1736 STIJNTJEN, dv Willem Esselink en Geesken Reurink
11.01.1739 GARRIT JAN, sv Willem Esselink en Geesken Reurink groeten van Jacqueline
-
ria van bessen
- BerichtenCOLON 9337
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00
Ja dat wist ik, Annelies,
Ja dat wist ik, Annelies, maar ik bedoel haar huwelijk te Nieuwleusen als jd van Hengelo.
Maar ik heb even gekeken;
Geesje Herms trouwt met Berent Hendriks als jd van Ancum te Nieuwleusen. op 1 april 1708
De enige mogelijkheid is in het lidmaatboek van Dalfsen zoeken of ze met attest binnenkomt van Hengelo.
Wat doet anders Jan Herms Rerink als voogd bij haar overlijden? Hij zou in principe familie moeten zijn of rechtstreeks of via zijn vrouw.
Hij zou wel de toeziende voogd kunnen zijn omdat de ene Jan Herms die genoemd wordt hoogstwaarschijnlijk de broer is van Geesje en buiten Kampen woont.
Dat komt wel vaker voor dat er een toeziend voogd in de plaats zelf wordt aangewezen omdat de [familie]voogd niet in de plaats woont.
Annich Alink zou dan de akte verkeerd hebben begrepen.
groet Ria
Maar ik heb even gekeken;
Geesje Herms trouwt met Berent Hendriks als jd van Ancum te Nieuwleusen. op 1 april 1708
De enige mogelijkheid is in het lidmaatboek van Dalfsen zoeken of ze met attest binnenkomt van Hengelo.
Wat doet anders Jan Herms Rerink als voogd bij haar overlijden? Hij zou in principe familie moeten zijn of rechtstreeks of via zijn vrouw.
Hij zou wel de toeziende voogd kunnen zijn omdat de ene Jan Herms die genoemd wordt hoogstwaarschijnlijk de broer is van Geesje en buiten Kampen woont.
Dat komt wel vaker voor dat er een toeziend voogd in de plaats zelf wordt aangewezen omdat de [familie]voogd niet in de plaats woont.
Annich Alink zou dan de akte verkeerd hebben begrepen.
groet Ria
-
ria van bessen
- BerichtenCOLON 9337
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00
Sorry mensen, ik ben in de
Sorry mensen, ik ben in de war.
Geesje Herms is natuurlijk NIET Claasje Herms.
Dus misschien is Claasje nog te vinden in Nieuwleusen als jd van Hengelo .....
groet Ria
Geesje Herms is natuurlijk NIET Claasje Herms.
Dus misschien is Claasje nog te vinden in Nieuwleusen als jd van Hengelo .....
groet Ria
-
Jacqueline
Graag kom ik nog even terug
Graag kom ik nog even terug op deze verwijzing van blz 1:
Quote: In Hengelo Overijssel is in 1709 een Hendrik Rering als zoon van Berent Rerink en Berentjen Ostenk gedoopt, die zou qua leeftijd zeker mooi passen.
zie: http://genealogy.henny-savenije.pe.kr/t ... e=savenije
Deze gegevens zijn ietwat door elkaar gehaald?
Uit het trouw-. resp. doopboek van Hengelo:
Quote: 02.03.1700 d. 2 martij - Henrik Reerink, j.m. soon van Beerent Reerink, met Berentjen Onstenk, j.m. soon van Henrik Onstenk, beide uijt Hengelo
28.04.1700 d. 28 april - Is Henrik Reerinks soon Henrik JAN gedoopt
08.09.1709 d. 8 7bris - Heeft Hendrik Reerink sijn soon selfs ten doop gepraesenteert en is HENRIK gedoopt.
Get. Aeltjen Reerink. Waarbij de naam Henrik bij de doop in 1700 is doorgehaald.
Niet dat ik nu direct denk, dat dit de gezochte personen zijn - het wordt wel erg krap voor een huwelijk van Jan in 1716, en er komt natuurlijk ook nergens een Harm aan te pas, om nog maar niet te spreken van die moeder Berentje die nergens vernoemd wordt - maar dit is in Hengelo wel de enige Reerink die (o.a.) zowel een Hendrik als een Jan doopt.
En w.b. die namen: is eigenlijk bekend welke meisjesnamen van de kant van de echtgenotes van de beide Rierinks komen?
Hendrik doopt alleen dochters Geesien ; Jan Cornelia (misschien ook naar een Cornelis?) en Femme - kan het ook nog zo zijn, dat met een beetje pech daar de naam van beider moeder helemaal niet bij zit?
groeten van Jacqueline
[ 29. Oktober 2011, 12:39: Bericht gewijzigd door: jacqueline ]
Quote: In Hengelo Overijssel is in 1709 een Hendrik Rering als zoon van Berent Rerink en Berentjen Ostenk gedoopt, die zou qua leeftijd zeker mooi passen.
zie: http://genealogy.henny-savenije.pe.kr/t ... e=savenije
Deze gegevens zijn ietwat door elkaar gehaald?
Uit het trouw-. resp. doopboek van Hengelo:
Quote: 02.03.1700 d. 2 martij - Henrik Reerink, j.m. soon van Beerent Reerink, met Berentjen Onstenk, j.m. soon van Henrik Onstenk, beide uijt Hengelo
28.04.1700 d. 28 april - Is Henrik Reerinks soon Henrik JAN gedoopt
08.09.1709 d. 8 7bris - Heeft Hendrik Reerink sijn soon selfs ten doop gepraesenteert en is HENRIK gedoopt.
Get. Aeltjen Reerink. Waarbij de naam Henrik bij de doop in 1700 is doorgehaald.
Niet dat ik nu direct denk, dat dit de gezochte personen zijn - het wordt wel erg krap voor een huwelijk van Jan in 1716, en er komt natuurlijk ook nergens een Harm aan te pas, om nog maar niet te spreken van die moeder Berentje die nergens vernoemd wordt - maar dit is in Hengelo wel de enige Reerink die (o.a.) zowel een Hendrik als een Jan doopt.
En w.b. die namen: is eigenlijk bekend welke meisjesnamen van de kant van de echtgenotes van de beide Rierinks komen?
Hendrik doopt alleen dochters Geesien ; Jan Cornelia (misschien ook naar een Cornelis?) en Femme - kan het ook nog zo zijn, dat met een beetje pech daar de naam van beider moeder helemaal niet bij zit?
groeten van Jacqueline
[ 29. Oktober 2011, 12:39: Bericht gewijzigd door: jacqueline ]
-
ria van bessen
- BerichtenCOLON 9337
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00
Jacqueline,Hendrik laat ook
Jacqueline,
Hendrik laat ook een zoon Cornelis dopen. Net als Jan Herms een zoon Cornelis en een dochter Cornelia laat dopen.
Een sterke aanwijzing dus, die naam en ook gemakkelijk te vinden, iig heel wat makkelijker dan Jan of Hendrik.
Nou kan Cornelia makkelijk Neeltje worden of Nelle.
In Hengelo [Gelderland] komt trouwens ook Rerink voor.
De vraag is dus ook welk Hengelo.
En zitten er hiaten in de diverse doop- trouwboeken van beide Hengelo's.
groet Ria
[ 29. Oktober 2011, 13:02: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]
Hendrik laat ook een zoon Cornelis dopen. Net als Jan Herms een zoon Cornelis en een dochter Cornelia laat dopen.
Een sterke aanwijzing dus, die naam en ook gemakkelijk te vinden, iig heel wat makkelijker dan Jan of Hendrik.
Nou kan Cornelia makkelijk Neeltje worden of Nelle.
In Hengelo [Gelderland] komt trouwens ook Rerink voor.
De vraag is dus ook welk Hengelo.
En zitten er hiaten in de diverse doop- trouwboeken van beide Hengelo's.
groet Ria
[ 29. Oktober 2011, 13:02: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]
Ingeval het (tzt?) nog wat is
Ingeval het (tzt?) nog wat is, ik kwam dit tegen:
Overledene Hendrik Riering , 78
(geboren in Kampen)
Vader Jan Riering
Moeder Catharina Woudman
Plaats Beverwijk
Datum overlijden 07-01-1844 (Beverwijk)
http://haarlem.digitalestamboom.nl/
In Vollenhove zit ook een hele rits Reuri(c)ks, wat anders geschreven dus, maar daar komt de naam voort uit een voornaam Rierick.
groetjes Jettie
Overledene Hendrik Riering , 78
(geboren in Kampen)
Vader Jan Riering
Moeder Catharina Woudman
Plaats Beverwijk
Datum overlijden 07-01-1844 (Beverwijk)
http://haarlem.digitalestamboom.nl/
In Vollenhove zit ook een hele rits Reuri(c)ks, wat anders geschreven dus, maar daar komt de naam voort uit een voornaam Rierick.
groetjes Jettie
-
George Reurings
Het blijft een moeizame, maar
Het blijft een moeizame, maar boeiende speurtocht.
Bij het huwelijk van Corneli(e)s, de oudste zoon van Hendrik en Neeltje, in Maastricht, wordt onder meer vermeld:
"....en die van tevoren ontslagen is uit de militaire dienst, zoals hij ten overstaan van getuigen hieronder vernoemd, heeft verklaard, dat hij het werkelijke ontslag aan mij heeft getoond en door geen ander beletsel was gebonden....
Was hij dan soldaat, vóór zijn huwelijk en is daar nog iets van te vinden in Kampen (garnizoensstad...) waar ook veel Maastrichtenaren in garnizoen verbleven.
Misschien is dat nog een spoor?
Indien deze oudste zoon Cornelis wellicht (huur?)soldaat is, is kan dat dan een beletsel voor een/zijn huwelijk zijn?
Bij het huwelijk van Corneli(e)s, de oudste zoon van Hendrik en Neeltje, in Maastricht, wordt onder meer vermeld:
"....en die van tevoren ontslagen is uit de militaire dienst, zoals hij ten overstaan van getuigen hieronder vernoemd, heeft verklaard, dat hij het werkelijke ontslag aan mij heeft getoond en door geen ander beletsel was gebonden....
Was hij dan soldaat, vóór zijn huwelijk en is daar nog iets van te vinden in Kampen (garnizoensstad...) waar ook veel Maastrichtenaren in garnizoen verbleven.
Misschien is dat nog een spoor?
Indien deze oudste zoon Cornelis wellicht (huur?)soldaat is, is kan dat dan een beletsel voor een/zijn huwelijk zijn?
