Cornelius Veen & Femma Eijckholts

[blauwe_parel]

Beste mensen,

Misschien heb ik deze vraag al eens eerder gesteld maar hierbij dan nog een keer.


Het betreft het echtpaar:

Cornelius Veen (Veene, van Veen, à Veen)
Medicine Docter

&

Femma Eijckholts (Femme Eijkholts, Eijkhout, Eeckhout, (Femmichjen Jans?)

Dit echtpaar liet de volgende kinderen te Kampen Geref. dopen:

1663 Johannes
1664 Constantia
1666 Johan Roelof
1668 Reijnsje
1670 Femina

- Wanneer/waar is dit echtpaar geboren/gedoopt?
- Wanneer/waar is dit echtpaar getrouwd?
- Wanneer/waar zijn zij overleden?
- Wie waren hun ouders?

Hartelijk dank,

Margaret

[blauwe_parel]

Dag Albert,

Het lijkt me dat 'jouw' Femmigien Eeckhout niet de moeder kan zijn van van de door mij genoemde kinderen; daar zou ze te oud voor zijn.

Maar ik denk dat het wel heel goed mogelijk is dat ze een tante is van 'mijn' Femma Eijckholts.
Enkele van de door jouw genoemde namen komen terug bij de kinderen van Cornelius Veen.

Derhalve voor mij zeer waardevole informatie!!

Zegt jouw bron ook iets over de Johan die in 1609 in het testament genoemd wordt?
Ik heb een donkerbruin vermoeden dat dat nl de vader kan zijn van 'mijn' Femma Eijckholts.
Ik ben benieuwd!

Hartelijk dank,

Margaret

[blauwe_parel]

Albert,

Kan deze Jan Veen (apothecaris) verwant zijn aan Cornelius Veen (Medicinale Doct.)???

Margaret

[blauwe_parel]

Dag Albert,

Je schreef:
"Op 22 maart 1609 maken Roeloff Lamberts en Hille Wurst een testament. Als erfgenamen hun kinderen Lambert, Johan, Femmigien en Geertje Roelofs."

Worden ze in jouw gegevens zonder familienaam vermeld of alleen met een patronym?

Margaret

[ria van bessen]

Uit de gegevens van Jan Rientjes het volgende:

Ng Ondertrouw Kampen
14 sep 1660 - Cornelius à Veene, medicinae doctor van Campen, j.g. van Campen,
Femma Eeckhout, j.d. van Campen.

[blauwe_parel]

Dag Ria en Albert,

Ria: Geweldig dat je een OT hebt! (mede dank aan Jan!).

Albert: Ik ben heel blij met jouw informatie want ik vermoed dat het verwant is.
Ik heb alleen nog geen bewijs.
Maar dat komt er vast wel.

Beiden bedankt.

Margaret

[ 20. December 2011, 00:54: Bericht gewijzigd door: Margaret ]

[blauwe_parel]

Aanvulling op bovenstaande gegevens.

Ik vond bij VPND dat:

1657 Aangekomen met attestatie van Uijtrecht Cornelius à Veen, Medicinae Docter

en

op 05-07-1657 is er ene Femmichjen Jansz uit Campen j.d. die aan het avondmaal deel neemt.

Het lijkt mij mogelijk dat dit de mensen zijn die in 1660 in kampen in OT gaan.

Kennelijk heeft Cornelius in Utrecht gestudeerd.

http://www.vpnd.nl/bronnen/ov/kampen/ka ... 7-1658.pdf

Verder lijkt mij dat er een Jan Eijckhout vermeld staat bij Gilden, Utrecht anno 1650. Maar ik kan het verkeerd gelezen hebben.
http://www.vpnd.nl/bronnen/ut/utrecht/u ... 1650_1.pdf

Geen idee of er een connectie is met de familie in Kampen.

Margaret

[Annelies Onijs Koetsier]

Dit lijkt mij een goede kandidaat voor de doop van Femma.
17 dec 1633 Femgen dr burgermeester J. Roelfsen,
De naam Femghen komt ook regelmatig voor bij de dopen van diverse familie Worst, zoals een Jan Jacob en een Willem, deze dopen zijn ook rond 1634.

Daarnaast kan ik alleen maar beamen wat Albert schrijft. In het archief van Kampen zijn diverse boekwerken te vinden van Kees Schilder die o.a. de personen die in de raad van Kampen hebben gezeten heeft uitgezocht. Eekhout en Veen hebben sowiezo in de raad gezeten. Daarnaast vermoed ik dat er in een Kamper Almanak ook wel het één en ander te vinden is over beide families.

Groetjes Annelies

[ 20. December 2011, 10:40: Bericht gewijzigd door: Annelies Koetsier ]

[Annelies Onijs Koetsier]

Oja, ik weet alleen niet of het 100% op waarheid berust. Maar er word altijd gezegd, dat de mensen die in Kampen rondlopen en Veen heten, of van der Veen, afkomen van Kamperveen. Heden ten dage word nog steeds gezegd dat iemand op Kamperveen, van het Veen komt.

[ria van bessen]

Margaret, als je graag wilt dat we de naam van Jan Eeckholt mee willen ontcijferen, kun je dan aangeven op welke pagina je dat hebt gevonden. Het bestand heeft 20 pagina's namelijk.

Ik heb het volgende huwelijk geselecteerd - puur op de vernoeming -

ondertrouw Kampen
11 jan 1611 - Jan Rulofs, j.g. van Campen,
Reinsken Stoffels, j.d. van Campen.

Het is mogelijk dat Jan Roelofs hertrouwd is en dat zijn 2e vrouw de moeder zou kunnen zijn van Femma, maar zelfs deze Reinsken kan de moeder zijn, 22 jaar kinderen krijgen was niet ongebruikelijk.

Allemaal speculatief. Maar je kunt evt. op de dopen zoeken of er soms toch een verband is.