Bericht 2.
Volgens info van Ria op 24 januari woonde Hendrik van Berkum, afkomstig uit Berkum, in 1742 reeds 27 jaar voor de Sassenpoort. Hij was zelf eigenaar van het door hem bewoonde huis.
Hij zou mogelijk via zijn vrouw in het bezit van dit huis/deze boerderij gekomen kunnen zijn. Door vererving? Het is maar een idee.
Ik las nl. in boek 00085 ORA Zwolle 1711-1726, f. 52 30 oktober 1713, dat de weduwe van Lambert Herms van plan is een akker te gaan verkopen. Deze ligt op de Assendorper Enk en grenst aan de ene kant aan Henrik Henriks en aan de andere kant aan de "gemene" weg. 10 dec. 1713 wordt de verkoop ten behoeve van de minderjarige goedgekeurd, ze zal dus een jong kind hebben. Jurjaan Terkhooren koopt de akker. Mogelijk is de genoemde Henrik Henriks interessant voor ons.
Is het de gezochte vader van Teunis Hendriks? Zo ja, had de familie van Teunis al voor 1715 een stuk grond in bezit in de Assendorper Enk?
Moeten we 1715 heel letterlijk nemen of woonde men daar al 1 of 2 jaar eerder? Mijn ervaring is, dat er ook nog wel eens een jaartje of iets meer verschil zit tussen de opgegeven informatie en de werkelijkheid.
Hartelijke groeten, Janny
[ 19. Februari 2012, 23:53: Bericht gewijzigd door: Janny Lalkens ]
dopen Zalk - in welke kerk?
-
Janny Lalkens
- BerichtenCOLON 2849
- GeregistreerdCOLON 10 Jan 2006, 00:00
-
Janny Lalkens
- BerichtenCOLON 2849
- GeregistreerdCOLON 10 Jan 2006, 00:00
Bericht 3.Boek 00085, zie
Bericht 3.
Boek 00085, zie vorig bericht, is omgenummerd naar 2058. Het boek daaraan voorafgaand is 2057, beschrijvend de vrijwillige publieke verkopen van onroerend goed 1688 tot 4-5-1711. Opvolger van 2058 is 2059, beschrijvend de periode 28-4-1726 tot 20-3-1743.
Dit staat op blz. 190 van deel 2 van de inventaris van het stadsarchief van Zwolle door A.J. Mensema.
Om te zoeken naar een eventuele verkoopakte van een huis en/of land te Assendorp kan men ook kijken in de nummers 2081 tot 2090 voor de jaren 1670 tot 1744. Daarin staan de gerechtelijke publieke verkopingen genoteerd. In 2086 staat de periode 1707-1713 en 2087 heeft de periode van nov. 1713 tot 1719.
In deel 3 van Mensema zag ik nog 2 x de naam Hendrik van Berkum: op blz. 1078: In 1683 procedeert ene Hendrik van Berkum tegen Klaas Kannegieter, als borg voor de klokkengieter Claudius Fremy, wegens een vordering in geld voor geleverde waren. Archiefstuk 3071. Gezien de beschrijving lijkt het me meer een Hendrik van Berkum , die in middenstandskringen verkeerde. Niet iemand, die zijn geld op een boerderij verdient. Ook de tijd komt niet zo goed uit.
In 1727, als de tijd wel klopt, nr. 3267: Joannes Conradus du Monplainchamps tegen Hendrik van Berkum wegens een vordering in geld. Blz. 1090, deel 3 Mensema. Lijkt me ook een andere Hendrik te zijn, maar je weet maar nooit.
Boek 2058, voorheen 00085, bewerking Jan Rientjes:
Vrijwillige verkopen Zwolle 1711-1726, dus niet Zwollerkerspel: geen aankoop door Hendrik Hendriks of Hendrik van Berkum gevonden van een huis/boerderij/landerijen te Assendorp.
Het volgende viel me daar wel op:
1.
F.319 Erfg. Arent Neuteboom verkopen in de omgeving van Assendorp in jan. 1720 een grote akker op Den Enk. Huurder: Tonijs Hendriks.
Ook een akker op de Luire, gebruikt door Hendrik Hendrix. Verkocht op 23-1-1720. Hendrik Hendrikx heeft het gekocht voor Hendrik Hendriks. Borgen: Hendrik Hendrikx en Engbert Noteboom. Wie welke Hendrik Hendriks is, weet ik niet. Misschien zit die van ons er bij.
F. 88 21-3-1714 wordt er een huis en hof in de Muelenstraate/Assendorp verkocht.Hendrik Jansen woont aan de ene kant, Gerrit Lamberts aan de andere kant van dat huis.
2.
F. 336. De familie Roelink had bezit op het platteland van Dalfsen, bij Emmen. In maart 1720 verkopen ze 3 stukken land, totaal 6 morgen. Alle 3 stukken grenzen aan land in bezit bij ene Hendrik Jansen. In 1724 woont er een erg oude Hendrik Jansen in de Velthoek. Dat ligt ook wel wat bij Emmen, althans die kant op. Het kan om een totaal andere en jongere Hendrik Jansen gaan, maar ik noem hem toch maar.
3.
Joan Vermeer staat genoteerd op F. 351. Hij verkoopt voor zijn schoonvader Derk Rees op de Assendorper Enk op 22-7-1720 een derde perceel, gebruikt door Hendrik Jansen. Jan Jansen koopt het en Hendrik Jansen is borg en tekent met H ij
Ik zie een 80-jarige Hendrik Jansen daar niet meer persoonlijk aan het werk, maar toch maar even doorgeven. Maar dit zou die onder punt 1 F. 88 genoemde Hendrik Jansen kunnen zijn, die in Assendorp woonde.
4.
Op F. 349 verkoopt iemand een huis en hof buiten de Camperpoort, gebruikt door van Barkum, schoemaker. Jan Morre koopt het.
Op F. 540 op 6-7-1725 verkoopt Peter van Barcum
zijn huis op de Nijstad, dus bij Dieze, terwijl zijn huurder Jan Brandenburger heet.
Op F. 54 verkopen in 1713 de erfg. van Cath. Vermeer de Gagelse goederen ( bij Zalne, in de buurt van de Velthoek) en ook een tiende te Ommen. Borg staan Peter en Hendrik van Berkum.
Broers? Katholiek?
Als Peter het huis van Cath. Vermeer in de Dieserstraat koopt, is Hendrik van Berkum borg.
In dezelfde akte wordt beschreven., hoe iemand een huis aan de Hasselerdijk koopt, met als borg o.a. Hendrik van Berkum.
F. 528, 5-12-1724: weduwe Brouwer verkoopt in Mastenbroek 6 morgen weideland, gebruikt door Hendrik van Berkum.
F. 128 Wolf Herms wil een halve schuur verkopen, op de Eekwal bij de Eekmolen, gebruikt door Peter van Berkum. Verhuurd tot pinksteren 1715.
Ook wordt verkocht een kalk, liggende aan de Kruittoren. Is dat een schip? Die kalk werd ook gebruikt door Peter van Berkum. Tegen het eekmuldershuis liggen nog 3 kuipen, zijn ook te koop.
De Van Berkums onder dit punt 4 kunnen we denk ik uitsluiten van ons onderzoek.
5.
Verder nog een paar keer de naam Hendriks Hendriks gezien:
F. 361 Op de Achterste Meckeler, ik meen een deel van Berkum, koopt 7-11-1720 ene Hendrik Hendriks een akker weide- of zaailand voor f 80,-
F. 462 31-3-1723 Bernard Voet verkoopt een akker bouwland op de Oosterenk. Ik denk, dat dat die Enk in Assendorp is, weet het niet zeker. Henderik Hendrix gebruikt deze in 1723 en al jaren daarvoor. Dit zou "onze" Hendrik wel kunnen zijn.
In begraafboek Bergklooster: boek 813, 1 febr. 1746 Hendr. de Kremer buiten de Sassenpoort voor f 0.13.0 Is dat een marskramer of kunnen we dit verbinden met een stuk land in de Velthoek, Crommersmeer/Kremersmeer. Dit stuk wordt in de Verponding 1737 genoemd. Het is dan eigendom van Vriesen. Hij kocht het van Jan Ter Horst denk ik en rond 10 dec. 1734 de helft van dit land van de heer Scholtus te Muiden. Kremersmeer grensde aan "De Huisplaats, ook wel 't Berkummerlandt genoemd, ook 2 1/2 morgen groot. Zie folio 262.
Volgens f. 270 op 28 aug. 1720 verkocht Geertruid Ten Oever, weduwe van Jan Ter Horst aan haar stiefzoon Jan Ter horst en zijn erfgenamen de helft van Kremersmeer. Dus zo kwam Jan jr. er aan.
En dan nr. 42 onder Haarst, Verponding 1737. De heer van Haarst verhuurt 3 1/2 morgen, genaamd De Huirne aan Kremers Teunis. Misschien zijn deze zaken niet te koppelen, misschien ook wel.
Want wie was die Hendrik de Kremer voor de Sassenpoort dan eigenlijk? Toch Hendrik Hendriks of in ieder geval de vader van onze gezochte
Teunis Hendriks?
Aanvulling, een dag later: in begraafboek Zwolle 9 maart 1742: Hendrik Hendriks van Berkum en snel opgezocht: Jacqueline zag dit op 25 januari ook al. Ik herinnerde me zoiets. Dit lijkt me dan toch meer de gezochte vader van Teunis dan die Hendrik de Kremer.
Het wijkboek, waarin stond, dat Hendrik van Berkum voor de Sassenpoort in een eigen huis woonde, was in 1742 opgezet. Als ik blz. 306 bijv. bekijk dan staat daar, dat het elk jaar 4 x op een bepaald moment werd aangevuld, steeds in febr., mei, aug. en nov.
Hierop voortbordurend zou het kunnen, dat de eerste noteringen gedaan zijn in febr. en mei 1742. Dan zou in febr. 1742 die Hendrik van Berkum genoteerd kunnen zijn, terwijl hij reeds een paar weken later op 9 maart 1742 wordt begraven. Het kan hem dus nog net geweest zijn.
Het huis, bewoond door Hendrik van Berkum, is verkocht door de erfgenamen, eventueel door zijn weduwe. Het kan rechtstreeks aan Doctor Wijcher Link/Linh verkocht zijn of eerst mogelijk aan een ander.
De volgende huurder, Gerrit Hendriks, die uit Herxen komt, woont er als huurder. Al 10 jaar. In welk jaar werd dat genoteerd? Woonde hij nadat hij uit Herxen vertrok 10 jaar voor de Sassenpoort of is hij via Herxen 10 jaar daarvoor Zwollerkerspel/Zwolle binnengekomen? Hij was net als Hendrik van Berkum een gereformeerde koemelker.
Het zou mooi zijn, als die verkoopakte van dat huis van Hendrik van Berkum gevonden zou kunnen worden. Doctor Wijcher Linh/Link moeten we los zien van de weduwe van Lingen, waar Teunis Hendriks een huis van koopt? Of heeft Teunis zijn ouderlijk huis teruggekocht? Dat is toch waarschijnlijk niet zo, want Ria heeft andere nummers gevonden voor beide huizen, dat van Hendrik v. Berkum en dat van Teunis Hendriks.
Wat me blijft storen aan Hendrik van Berkum, hoewel ik hem toch als een mogelijke vader voor Teunis Hendriks zie ( met een heel grote kans!) is die notitie van die 2 kinderen in 1742. Ik blijf me afvragen, of ook al jaren volwassen kinderen, die al lang niet meer in de buurt van hun ouders woonden, toch nog als hun kinderen genoteerd werden.
hartelijke groeten, Janny
[ 24. Februari 2012, 09:01: Bericht gewijzigd door: Janny Lalkens ]
Boek 00085, zie vorig bericht, is omgenummerd naar 2058. Het boek daaraan voorafgaand is 2057, beschrijvend de vrijwillige publieke verkopen van onroerend goed 1688 tot 4-5-1711. Opvolger van 2058 is 2059, beschrijvend de periode 28-4-1726 tot 20-3-1743.
Dit staat op blz. 190 van deel 2 van de inventaris van het stadsarchief van Zwolle door A.J. Mensema.
Om te zoeken naar een eventuele verkoopakte van een huis en/of land te Assendorp kan men ook kijken in de nummers 2081 tot 2090 voor de jaren 1670 tot 1744. Daarin staan de gerechtelijke publieke verkopingen genoteerd. In 2086 staat de periode 1707-1713 en 2087 heeft de periode van nov. 1713 tot 1719.
In deel 3 van Mensema zag ik nog 2 x de naam Hendrik van Berkum: op blz. 1078: In 1683 procedeert ene Hendrik van Berkum tegen Klaas Kannegieter, als borg voor de klokkengieter Claudius Fremy, wegens een vordering in geld voor geleverde waren. Archiefstuk 3071. Gezien de beschrijving lijkt het me meer een Hendrik van Berkum , die in middenstandskringen verkeerde. Niet iemand, die zijn geld op een boerderij verdient. Ook de tijd komt niet zo goed uit.
In 1727, als de tijd wel klopt, nr. 3267: Joannes Conradus du Monplainchamps tegen Hendrik van Berkum wegens een vordering in geld. Blz. 1090, deel 3 Mensema. Lijkt me ook een andere Hendrik te zijn, maar je weet maar nooit.
Boek 2058, voorheen 00085, bewerking Jan Rientjes:
Vrijwillige verkopen Zwolle 1711-1726, dus niet Zwollerkerspel: geen aankoop door Hendrik Hendriks of Hendrik van Berkum gevonden van een huis/boerderij/landerijen te Assendorp.
Het volgende viel me daar wel op:
1.
F.319 Erfg. Arent Neuteboom verkopen in de omgeving van Assendorp in jan. 1720 een grote akker op Den Enk. Huurder: Tonijs Hendriks.
Ook een akker op de Luire, gebruikt door Hendrik Hendrix. Verkocht op 23-1-1720. Hendrik Hendrikx heeft het gekocht voor Hendrik Hendriks. Borgen: Hendrik Hendrikx en Engbert Noteboom. Wie welke Hendrik Hendriks is, weet ik niet. Misschien zit die van ons er bij.
F. 88 21-3-1714 wordt er een huis en hof in de Muelenstraate/Assendorp verkocht.Hendrik Jansen woont aan de ene kant, Gerrit Lamberts aan de andere kant van dat huis.
2.
F. 336. De familie Roelink had bezit op het platteland van Dalfsen, bij Emmen. In maart 1720 verkopen ze 3 stukken land, totaal 6 morgen. Alle 3 stukken grenzen aan land in bezit bij ene Hendrik Jansen. In 1724 woont er een erg oude Hendrik Jansen in de Velthoek. Dat ligt ook wel wat bij Emmen, althans die kant op. Het kan om een totaal andere en jongere Hendrik Jansen gaan, maar ik noem hem toch maar.
3.
Joan Vermeer staat genoteerd op F. 351. Hij verkoopt voor zijn schoonvader Derk Rees op de Assendorper Enk op 22-7-1720 een derde perceel, gebruikt door Hendrik Jansen. Jan Jansen koopt het en Hendrik Jansen is borg en tekent met H ij
Ik zie een 80-jarige Hendrik Jansen daar niet meer persoonlijk aan het werk, maar toch maar even doorgeven. Maar dit zou die onder punt 1 F. 88 genoemde Hendrik Jansen kunnen zijn, die in Assendorp woonde.
4.
Op F. 349 verkoopt iemand een huis en hof buiten de Camperpoort, gebruikt door van Barkum, schoemaker. Jan Morre koopt het.
Op F. 540 op 6-7-1725 verkoopt Peter van Barcum
zijn huis op de Nijstad, dus bij Dieze, terwijl zijn huurder Jan Brandenburger heet.
Op F. 54 verkopen in 1713 de erfg. van Cath. Vermeer de Gagelse goederen ( bij Zalne, in de buurt van de Velthoek) en ook een tiende te Ommen. Borg staan Peter en Hendrik van Berkum.
Broers? Katholiek?
Als Peter het huis van Cath. Vermeer in de Dieserstraat koopt, is Hendrik van Berkum borg.
In dezelfde akte wordt beschreven., hoe iemand een huis aan de Hasselerdijk koopt, met als borg o.a. Hendrik van Berkum.
F. 528, 5-12-1724: weduwe Brouwer verkoopt in Mastenbroek 6 morgen weideland, gebruikt door Hendrik van Berkum.
F. 128 Wolf Herms wil een halve schuur verkopen, op de Eekwal bij de Eekmolen, gebruikt door Peter van Berkum. Verhuurd tot pinksteren 1715.
Ook wordt verkocht een kalk, liggende aan de Kruittoren. Is dat een schip? Die kalk werd ook gebruikt door Peter van Berkum. Tegen het eekmuldershuis liggen nog 3 kuipen, zijn ook te koop.
De Van Berkums onder dit punt 4 kunnen we denk ik uitsluiten van ons onderzoek.
5.
Verder nog een paar keer de naam Hendriks Hendriks gezien:
F. 361 Op de Achterste Meckeler, ik meen een deel van Berkum, koopt 7-11-1720 ene Hendrik Hendriks een akker weide- of zaailand voor f 80,-
F. 462 31-3-1723 Bernard Voet verkoopt een akker bouwland op de Oosterenk. Ik denk, dat dat die Enk in Assendorp is, weet het niet zeker. Henderik Hendrix gebruikt deze in 1723 en al jaren daarvoor. Dit zou "onze" Hendrik wel kunnen zijn.
In begraafboek Bergklooster: boek 813, 1 febr. 1746 Hendr. de Kremer buiten de Sassenpoort voor f 0.13.0 Is dat een marskramer of kunnen we dit verbinden met een stuk land in de Velthoek, Crommersmeer/Kremersmeer. Dit stuk wordt in de Verponding 1737 genoemd. Het is dan eigendom van Vriesen. Hij kocht het van Jan Ter Horst denk ik en rond 10 dec. 1734 de helft van dit land van de heer Scholtus te Muiden. Kremersmeer grensde aan "De Huisplaats, ook wel 't Berkummerlandt genoemd, ook 2 1/2 morgen groot. Zie folio 262.
Volgens f. 270 op 28 aug. 1720 verkocht Geertruid Ten Oever, weduwe van Jan Ter Horst aan haar stiefzoon Jan Ter horst en zijn erfgenamen de helft van Kremersmeer. Dus zo kwam Jan jr. er aan.
En dan nr. 42 onder Haarst, Verponding 1737. De heer van Haarst verhuurt 3 1/2 morgen, genaamd De Huirne aan Kremers Teunis. Misschien zijn deze zaken niet te koppelen, misschien ook wel.
Want wie was die Hendrik de Kremer voor de Sassenpoort dan eigenlijk? Toch Hendrik Hendriks of in ieder geval de vader van onze gezochte
Teunis Hendriks?
Aanvulling, een dag later: in begraafboek Zwolle 9 maart 1742: Hendrik Hendriks van Berkum en snel opgezocht: Jacqueline zag dit op 25 januari ook al. Ik herinnerde me zoiets. Dit lijkt me dan toch meer de gezochte vader van Teunis dan die Hendrik de Kremer.
Het wijkboek, waarin stond, dat Hendrik van Berkum voor de Sassenpoort in een eigen huis woonde, was in 1742 opgezet. Als ik blz. 306 bijv. bekijk dan staat daar, dat het elk jaar 4 x op een bepaald moment werd aangevuld, steeds in febr., mei, aug. en nov.
Hierop voortbordurend zou het kunnen, dat de eerste noteringen gedaan zijn in febr. en mei 1742. Dan zou in febr. 1742 die Hendrik van Berkum genoteerd kunnen zijn, terwijl hij reeds een paar weken later op 9 maart 1742 wordt begraven. Het kan hem dus nog net geweest zijn.
Het huis, bewoond door Hendrik van Berkum, is verkocht door de erfgenamen, eventueel door zijn weduwe. Het kan rechtstreeks aan Doctor Wijcher Link/Linh verkocht zijn of eerst mogelijk aan een ander.
De volgende huurder, Gerrit Hendriks, die uit Herxen komt, woont er als huurder. Al 10 jaar. In welk jaar werd dat genoteerd? Woonde hij nadat hij uit Herxen vertrok 10 jaar voor de Sassenpoort of is hij via Herxen 10 jaar daarvoor Zwollerkerspel/Zwolle binnengekomen? Hij was net als Hendrik van Berkum een gereformeerde koemelker.
Het zou mooi zijn, als die verkoopakte van dat huis van Hendrik van Berkum gevonden zou kunnen worden. Doctor Wijcher Linh/Link moeten we los zien van de weduwe van Lingen, waar Teunis Hendriks een huis van koopt? Of heeft Teunis zijn ouderlijk huis teruggekocht? Dat is toch waarschijnlijk niet zo, want Ria heeft andere nummers gevonden voor beide huizen, dat van Hendrik v. Berkum en dat van Teunis Hendriks.
Wat me blijft storen aan Hendrik van Berkum, hoewel ik hem toch als een mogelijke vader voor Teunis Hendriks zie ( met een heel grote kans!) is die notitie van die 2 kinderen in 1742. Ik blijf me afvragen, of ook al jaren volwassen kinderen, die al lang niet meer in de buurt van hun ouders woonden, toch nog als hun kinderen genoteerd werden.
hartelijke groeten, Janny
[ 24. Februari 2012, 09:01: Bericht gewijzigd door: Janny Lalkens ]
-
ria van bessen
- BerichtenCOLON 9337
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00
Het is een enorme klus om de
Het is een enorme klus om de van Berkums uit de Generale index te vissen. Vooral als je bedenkt dat ook letterlijk alles waar maar Berkum in voor komt ook daarbij zit. Ik ben dus een paar uur bezig geweest en uiteindelijk weinig opgeschoten.
Er zijn in ieder geval een aantal Hendrik van Berkums zoals verwacht.
Het enige wat uiteindelijk - nu thuis uitgezocht - interessant kan zijn is de volgende notering
Hendrik Hendriks van Berkum
zijn erfgenamen verkopen een huis op de Assendorperstraat 15-03-1756 blz. 650
Reg. Gerecht.Verk. 1744 ? 1756 blz. 650
Reg. 50e penning 1739-1768 blz. 322
erfgenamen Hendrik Hendriks van Bercum verkopen een huis aan de Assendorperstraat dd 27-03-1756
En waarom ?
Omdat deze dezelfde [volgens mij] is als die Hendrik van Berkum in 1742
Inwonersregister 1742
Nr. 85
folio 740 - vermeld onder buiten de Sassenpoort
eigenaar: Hendrik van Berkum tevens bewoner ? komt van Berkum ? woont in Zwolle 27 jr ? 2 ? van beroep koemelker ? religie G
bovenstaande gegevens zijn doorgestreept
later eigenaar: Dr. Wicherlink ? bewoner Gerrit Hendriks ? van Herxen ? woont in Zwolle 10 jr. ? 1 ? koemelker ? rel. G
= dezelfde woning als vermeld onder het 'hoofdje'
De Straat na Assendorp
*VOT 1748 nr. 109
met als bewoners Alb. Eekhof en Jannegien Garrits
Vlgs een trouw 1735 is Jannigjen Eekhof ROOMS
Ik heb de aktes verder niet bekeken want de tijd was op. Het zal ook wel even duren voor ik weer ga.
Eventueel zou een copij aangevraagd kunnen worden bij het hco.
groet Ria
Er zijn in ieder geval een aantal Hendrik van Berkums zoals verwacht.
Het enige wat uiteindelijk - nu thuis uitgezocht - interessant kan zijn is de volgende notering
Hendrik Hendriks van Berkum
zijn erfgenamen verkopen een huis op de Assendorperstraat 15-03-1756 blz. 650
Reg. Gerecht.Verk. 1744 ? 1756 blz. 650
Reg. 50e penning 1739-1768 blz. 322
erfgenamen Hendrik Hendriks van Bercum verkopen een huis aan de Assendorperstraat dd 27-03-1756
En waarom ?
Omdat deze dezelfde [volgens mij] is als die Hendrik van Berkum in 1742
Inwonersregister 1742
Nr. 85
folio 740 - vermeld onder buiten de Sassenpoort
eigenaar: Hendrik van Berkum tevens bewoner ? komt van Berkum ? woont in Zwolle 27 jr ? 2 ? van beroep koemelker ? religie G
bovenstaande gegevens zijn doorgestreept
later eigenaar: Dr. Wicherlink ? bewoner Gerrit Hendriks ? van Herxen ? woont in Zwolle 10 jr. ? 1 ? koemelker ? rel. G
= dezelfde woning als vermeld onder het 'hoofdje'
De Straat na Assendorp
*VOT 1748 nr. 109
met als bewoners Alb. Eekhof en Jannegien Garrits
Vlgs een trouw 1735 is Jannigjen Eekhof ROOMS
Ik heb de aktes verder niet bekeken want de tijd was op. Het zal ook wel even duren voor ik weer ga.
Eventueel zou een copij aangevraagd kunnen worden bij het hco.
groet Ria
-
Jacqueline
Ria, allereerst heel veel
Ria, allereerst heel veel dank voor alle tijd die je gestoken hebt in het napluizen van de generale index.
Ook Janny dank voor al het meedenken!
Het lijkt voor de hand liggend dat de Hendrik Hendriks van Berkum wiens erfgenamen in 1756 zijn huis verkopen dezelfde is als die in het inwonersregister van 1742.
Of het dan ook nog dezelfde is, als de overledene in 1742? Hij lijkt niet kort voor de verkoop in 1756 te overlijden, in ieder geval niet in Zwolle: ik heb de begraafboeken tot ruim een jaar voor de verkoop doorgenomen.
Ik heb de eerste berichten over dit onderwerp nogmaals doorgelezen. Hendrik Hendriks van Berkum kan, behalve overleden, ook verhuisd zijn?
Ria, jij schrijft op 25 januari (n.a.v. het feit, dat H.H. van Berkum niet meer voorkomt in de VT 1748)
Quote:Hij kan zijn vertrokken voor 1748, maar dan had ik een Gerrit Hendriks moeten vinden. En die is er niet in de VOT 1748 - geen een.Echter, in 1748 kan Gerrit Hendriks toch niet de bewoner van dit huis zijn, want dan zijn dat Alb. Eekhof en Jannegien Gerrits?
Quote: Hendrik van Berkum uit Zwolle woonde in 1742 naast Jacob Gerrits die wel in de VOT 1748 wordt vermeld. Als ik het goed heb uitgerekend. Op die plek zit in 1748 het echtpaar Alb. Eekhof en Jannegien Gerrits.
De Straat na Assendorp
*VOT 1748 nr. 109
met als bewoners Alb. Eekhof en Jannegien GarritsDie eigenaar Dr. Wicherlink en bewoner Gerrit Hendriks - dat staat zo vermeld in het inwonersregister?
Quote:1742 buiten de Sassenpoort
eigenaar: Hendrik van Berkum tevens bewoner ? komt van Berkum ? woont er 27 jr ? heeft 2 kinderen ? van beroep koemelker ? religie G
later eigenaar: Dr. Wicherlink ? bewoner Gerrit Hendriks ? van Herxen ? 10 jr. ? 1 kind ? koemelker ? rel. G Is het gecursiveerde er dan op een later tijdstip bijgeschreven, en is wellicht ook bekend wanneer? (Wat betekent b.v.de vermelding 10 jr? Dat hij er 10 jaar gewoond heeft?)
H. Wicherlink kan niet de koper zijn uit 1756?
Voor w.b. de hypothese dat Teunis Hendriks (van Berkum) de zoon is van H.H. van Berkum geeft het weer een tweetal nieuwe invalshoeken:
- Teunis koopt in 1750 een huis buiten de Sassenpoort en verkoopt dit weer in 1752 - dit terwijl zijn vader dan wel diens erfgenamen, waaronder hijzelf, daar nog een huis bezaten.
- Als Teunis idd de zoon is van H.H. dan heeft hij in ieder geval 1 broer of zus - aangezien er sprake is van erfgenamen. Ik heb al eerder gezocht naar broers of zussen voor Teunis, tot dusver zonder succes.
groeten van Jacqueline
Ook Janny dank voor al het meedenken!
Het lijkt voor de hand liggend dat de Hendrik Hendriks van Berkum wiens erfgenamen in 1756 zijn huis verkopen dezelfde is als die in het inwonersregister van 1742.
Of het dan ook nog dezelfde is, als de overledene in 1742? Hij lijkt niet kort voor de verkoop in 1756 te overlijden, in ieder geval niet in Zwolle: ik heb de begraafboeken tot ruim een jaar voor de verkoop doorgenomen.
Ik heb de eerste berichten over dit onderwerp nogmaals doorgelezen. Hendrik Hendriks van Berkum kan, behalve overleden, ook verhuisd zijn?
Ria, jij schrijft op 25 januari (n.a.v. het feit, dat H.H. van Berkum niet meer voorkomt in de VT 1748)
Quote:Hij kan zijn vertrokken voor 1748, maar dan had ik een Gerrit Hendriks moeten vinden. En die is er niet in de VOT 1748 - geen een.Echter, in 1748 kan Gerrit Hendriks toch niet de bewoner van dit huis zijn, want dan zijn dat Alb. Eekhof en Jannegien Gerrits?
Quote: Hendrik van Berkum uit Zwolle woonde in 1742 naast Jacob Gerrits die wel in de VOT 1748 wordt vermeld. Als ik het goed heb uitgerekend. Op die plek zit in 1748 het echtpaar Alb. Eekhof en Jannegien Gerrits.
De Straat na Assendorp
*VOT 1748 nr. 109
met als bewoners Alb. Eekhof en Jannegien GarritsDie eigenaar Dr. Wicherlink en bewoner Gerrit Hendriks - dat staat zo vermeld in het inwonersregister?
Quote:1742 buiten de Sassenpoort
eigenaar: Hendrik van Berkum tevens bewoner ? komt van Berkum ? woont er 27 jr ? heeft 2 kinderen ? van beroep koemelker ? religie G
later eigenaar: Dr. Wicherlink ? bewoner Gerrit Hendriks ? van Herxen ? 10 jr. ? 1 kind ? koemelker ? rel. G Is het gecursiveerde er dan op een later tijdstip bijgeschreven, en is wellicht ook bekend wanneer? (Wat betekent b.v.de vermelding 10 jr? Dat hij er 10 jaar gewoond heeft?)
H. Wicherlink kan niet de koper zijn uit 1756?
Voor w.b. de hypothese dat Teunis Hendriks (van Berkum) de zoon is van H.H. van Berkum geeft het weer een tweetal nieuwe invalshoeken:
- Teunis koopt in 1750 een huis buiten de Sassenpoort en verkoopt dit weer in 1752 - dit terwijl zijn vader dan wel diens erfgenamen, waaronder hijzelf, daar nog een huis bezaten.
- Als Teunis idd de zoon is van H.H. dan heeft hij in ieder geval 1 broer of zus - aangezien er sprake is van erfgenamen. Ik heb al eerder gezocht naar broers of zussen voor Teunis, tot dusver zonder succes.
groeten van Jacqueline
-
ria van bessen
- BerichtenCOLON 9337
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00
Wat over Gerrit Hendriks
Wat over Gerrit Hendriks vermeldt is in het inwonersregister - daar staat geen datum bij.
Alles wat op die pagina stond heb ik op het forum gezet. Meer gegevens staan er niet op.
Wel zit er één Gerrit Hendriks in het doopboek die een kind laat dopen in 1754, daarna niets meer gevonden
Hendrik Hendriks van Berkum
begr. 09-03-1742 741/226
Gerrigien Heldoorn is wed. van Hendrik van Bercum; zij is begraven grote Kerkhof op 23-08-1746
Maar er is ook een Hendrik van Berkum X met Berentje Lamberts - zij zit wel [zonder toevoeging wed. van Hendrik van Bercum]in de VOT 1748 als weduwe met 2 kinderen Hendrica en Gerridine, de laatste is gedoopt 24-03-1726.
Dit echtpaar laat een testament maken 13-06-1739 en zij hebben dan 4 kinderen: Hendrine, Lambert, Janna en Gerridina
In de VOT 1748 zit deze wed. in de Wijk Sassenstraat - buiten de Sassenpoort op no. 127
Ik heb haar nog niet kunnen traceren in het inwonersregister. Komt nog.
[ 02. Maart 2012, 23:36: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]
Alles wat op die pagina stond heb ik op het forum gezet. Meer gegevens staan er niet op.
Wel zit er één Gerrit Hendriks in het doopboek die een kind laat dopen in 1754, daarna niets meer gevonden
Hendrik Hendriks van Berkum
begr. 09-03-1742 741/226
Gerrigien Heldoorn is wed. van Hendrik van Bercum; zij is begraven grote Kerkhof op 23-08-1746
Maar er is ook een Hendrik van Berkum X met Berentje Lamberts - zij zit wel [zonder toevoeging wed. van Hendrik van Bercum]in de VOT 1748 als weduwe met 2 kinderen Hendrica en Gerridine, de laatste is gedoopt 24-03-1726.
Dit echtpaar laat een testament maken 13-06-1739 en zij hebben dan 4 kinderen: Hendrine, Lambert, Janna en Gerridina
In de VOT 1748 zit deze wed. in de Wijk Sassenstraat - buiten de Sassenpoort op no. 127
Ik heb haar nog niet kunnen traceren in het inwonersregister. Komt nog.
[ 02. Maart 2012, 23:36: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]
-
Janny Lalkens
- BerichtenCOLON 2849
- GeregistreerdCOLON 10 Jan 2006, 00:00
Die Hendrik Hendriks, waarvan
Die Hendrik Hendriks, waarvan de erfgenamen in 1756 een huis verkopen, is vast die Hendrik van Berkum uit 1742. Ik zit dan wel met die 2 kinderen, in 1742
genoemd, want we veronderstellen van onze Teunis de geboorte rond 1702 en mogelijk het belijdenis doen, wonend voor de Sassenpoort (!) in 1720. Het werd al eerder gevraagd: word je als uitwonend kind nog als kind meegerekend? Ook als je dan mogelijk al 40 jaar bent?
Even weer een uitstapje naar Berkum:
daar koopt in 1782 Berend Hugo 't Dammans van de weduwe Louvois. Dat was de dochter van A.G. Vriesen, die jaren daarvoor allerlei grond en boerderijen in o.a. de Velthoek opkocht. Vervolgens erfde deze dochter dat alles van haar vader.
Hermanna Cornelia Vriesen was eerst getrouwd met Adolf Julius Borchard baron van Huffel, Cranenburg, Verborg, Schepluiden, drossard van Salland. (is dat hetzelfde als drost?)
Later trouwde ze met een Franse markies. Hij heette o.a. Marquis de Souvre et de Louvois.
Hermanna leent, als ik het goed heb gelezen, tot 25.000 gulden op haar Nederlandse bezittingen. En later verkoopt ze alles of in ieder geval heel veel.
Het gaat me om de omschrijving van het stuk land, dat Berend Hugo van haar kocht en dat hij in 1790 van zijn vrouw erft:
de halfscheid van een stuk hooiland in het Lage Blok dichtbij de Berkumer Brugge
Hij erft dat land samen met o.a. de halfscheid van het erve Dammans. Die andere helft was al van hem.
Het viel ons al een paar keer op, dat de omschrijving van de door Hendrik Jansen in 1727 aangekochte landerijen zo leek op de omschrijving van de stukken grond, die Teunis in 1751 aan de erfgenamen van wede. Egbert Ridder verkoopt.
1. Bijv. 1727: Hendrik Jansen koopt van Jan, Gerrit en Hermannes Ter Horst
1/2 morgen hooiland over de Berkumerbrug in 't Lage Slag.
Teunis verkoopt in 1751: ongeveer 1/2 morgen hooijland mede in Berkum in het Lage Blok.
Zie ook de omschrijving van het land, dat Berend Hugo koopt: Lage Blok/ Berkumer brug.
2. Hendrik Jansen koopt in 1727 1 akker bouwland in de camp aan 't Berkummervelt. Dit koopt hij ook van de familie Ter Horst.
Teunis verkoopt in 1751 1 akker lands aan het Berkummerveld langs de hegge van de Lantrentmeester H.G. ( of A,G. ?) Vriesen.
3. In 1727 koopt Hendrik Jansen van de familie Ter Horst 1 morgen Veltland na Jonker Seinenhuis.
H.I. Kok koopt in 1752 van Teunis Hendriks: 1 morgen veltgrond op 't Berkumervelt.
Verder hebben Teunis en Geertje nog een mudde gezaai verkocht in 1751 en in 1745 een morgen hooijland. Herkomst onbekend.
Ik heb nergens kunnen vinden, hoe Teunis aan de grond genoemd onder punt 1 t/m 3 is gekomen. Was Hendrik Jansen geen vader of opa, maar een kinderloze oom? Bijv. broer van Teunis zijn moeder of schoonzus van Teunis zijn moeder? Of zwager van zijn vader Hendrik ......?
Dan de figuur Hendrik Jansen.
Moeilijk. Ik geef aantekeningen.
Meestal lees ik in belastingregisters/volkstellingen/hoofdgeld Hendrik Damman, maar hij heette Hendrik Jansen Damman of Bouwmeester en woonde in het Berkumer velt. Of hij met Teunis te maken had? Was hij de Hendrik Jansen , die die grond in 1727 aankocht?
Hij wordt al in 1675 genoemd.
Een in 1635 geboren kind van Jan Berentsen Bouwmeester heet Hendrik Jansen. Deze zal toch niet op hoge leeftijd in 1727 nog grond kopen?
Bergklooster begraafboek 812/224: Ene Hendrik Damman wonend aen 't Velt begraven, 19-5-1711.
Was dit die Hendrik Jansen uit 1635?
Dan hertrouwt er een Hendrik Jansen in 1681 met een Swaentien Frericks, j.d. uit Olst. Hij woont aan de Hoevenbrugge. Dat zal in de Hoeve zijn? Daar toch ook ergens bij Vechterweert of zo? Bij de Vecht?
Een derde Hendrik Jansen, net als de vorige informatie ook grotendeels genoemd in de bewerking van J. Rientjes. In dit geval in boek 612/14 f.52 :
21 febr. 1680 heeft Derck Jansen aangegeven, dat hij voor zijn onmondige kinderen o.a. als momber heeft voorgesteld: Hendrick Jansen. Derck woont in Berkum, kan zijn kinderen geen bezit beloven, uit onvermogendheid.
In de Velthoek woonde een klompemaker Derck Jansen en ene Hendrik Jansen, beide genoemd in Zoutgeld 1694 en 1701. In 1723 woonde er daar een Hendrik Jansen, meer dan 80 jaar oud en volgens aantekening van 1724 onvermogend. Gaat het hier om de Hendrik uit 1680? Als hij onvermogend was in 1724 en al bejaard, dan zal hij toch geen land van de Ter Horsten hebben gekocht?
Welke Hendrik Jansen koopt dat land in 1727 en heeft hij iets te maken met Teunis Hendriks?
Hendrik Jansen hoeft niet perse in de Velthoek gewoond te hebben om dat land te kunnen kopen.
Ik heb trouwens nog wel een Hendrik in 1723 in de Velthoek, nl. Hendrik Meulenbeld aan het Verlaat.
Aan het oude of nieuwe Verlaat? En heette hij toevallig Hendrik JANSEN Meulenbelt? Is hij te koppelen aan Teunis Hendriks? In het register van 1741 staat, dat hij al 31 jaar daar woont, komend uit Den Ham. Hij is een Gereformeerde tapper met 2 kinderen. Doet toch weer wat denken aan die herbergier in Salne, die Teunis van ons.
Wie weet meer over deze Hendrik Meulenbelt?
Dan was er ook in Hoofdgeld 1723 onder De Velthoek ene HENDRIK Willems. Van hem weet ik helemaal niets.
Ik ben er duidelijk nog niet uit.
Hartelijke groeten, Janny
[ 03. Maart 2012, 01:14: Bericht gewijzigd door: Janny Lalkens ]
genoemd, want we veronderstellen van onze Teunis de geboorte rond 1702 en mogelijk het belijdenis doen, wonend voor de Sassenpoort (!) in 1720. Het werd al eerder gevraagd: word je als uitwonend kind nog als kind meegerekend? Ook als je dan mogelijk al 40 jaar bent?
Even weer een uitstapje naar Berkum:
daar koopt in 1782 Berend Hugo 't Dammans van de weduwe Louvois. Dat was de dochter van A.G. Vriesen, die jaren daarvoor allerlei grond en boerderijen in o.a. de Velthoek opkocht. Vervolgens erfde deze dochter dat alles van haar vader.
Hermanna Cornelia Vriesen was eerst getrouwd met Adolf Julius Borchard baron van Huffel, Cranenburg, Verborg, Schepluiden, drossard van Salland. (is dat hetzelfde als drost?)
Later trouwde ze met een Franse markies. Hij heette o.a. Marquis de Souvre et de Louvois.
Hermanna leent, als ik het goed heb gelezen, tot 25.000 gulden op haar Nederlandse bezittingen. En later verkoopt ze alles of in ieder geval heel veel.
Het gaat me om de omschrijving van het stuk land, dat Berend Hugo van haar kocht en dat hij in 1790 van zijn vrouw erft:
de halfscheid van een stuk hooiland in het Lage Blok dichtbij de Berkumer Brugge
Hij erft dat land samen met o.a. de halfscheid van het erve Dammans. Die andere helft was al van hem.
Het viel ons al een paar keer op, dat de omschrijving van de door Hendrik Jansen in 1727 aangekochte landerijen zo leek op de omschrijving van de stukken grond, die Teunis in 1751 aan de erfgenamen van wede. Egbert Ridder verkoopt.
1. Bijv. 1727: Hendrik Jansen koopt van Jan, Gerrit en Hermannes Ter Horst
1/2 morgen hooiland over de Berkumerbrug in 't Lage Slag.
Teunis verkoopt in 1751: ongeveer 1/2 morgen hooijland mede in Berkum in het Lage Blok.
Zie ook de omschrijving van het land, dat Berend Hugo koopt: Lage Blok/ Berkumer brug.
2. Hendrik Jansen koopt in 1727 1 akker bouwland in de camp aan 't Berkummervelt. Dit koopt hij ook van de familie Ter Horst.
Teunis verkoopt in 1751 1 akker lands aan het Berkummerveld langs de hegge van de Lantrentmeester H.G. ( of A,G. ?) Vriesen.
3. In 1727 koopt Hendrik Jansen van de familie Ter Horst 1 morgen Veltland na Jonker Seinenhuis.
H.I. Kok koopt in 1752 van Teunis Hendriks: 1 morgen veltgrond op 't Berkumervelt.
Verder hebben Teunis en Geertje nog een mudde gezaai verkocht in 1751 en in 1745 een morgen hooijland. Herkomst onbekend.
Ik heb nergens kunnen vinden, hoe Teunis aan de grond genoemd onder punt 1 t/m 3 is gekomen. Was Hendrik Jansen geen vader of opa, maar een kinderloze oom? Bijv. broer van Teunis zijn moeder of schoonzus van Teunis zijn moeder? Of zwager van zijn vader Hendrik ......?
Dan de figuur Hendrik Jansen.
Moeilijk. Ik geef aantekeningen.
Meestal lees ik in belastingregisters/volkstellingen/hoofdgeld Hendrik Damman, maar hij heette Hendrik Jansen Damman of Bouwmeester en woonde in het Berkumer velt. Of hij met Teunis te maken had? Was hij de Hendrik Jansen , die die grond in 1727 aankocht?
Hij wordt al in 1675 genoemd.
Een in 1635 geboren kind van Jan Berentsen Bouwmeester heet Hendrik Jansen. Deze zal toch niet op hoge leeftijd in 1727 nog grond kopen?
Bergklooster begraafboek 812/224: Ene Hendrik Damman wonend aen 't Velt begraven, 19-5-1711.
Was dit die Hendrik Jansen uit 1635?
Dan hertrouwt er een Hendrik Jansen in 1681 met een Swaentien Frericks, j.d. uit Olst. Hij woont aan de Hoevenbrugge. Dat zal in de Hoeve zijn? Daar toch ook ergens bij Vechterweert of zo? Bij de Vecht?
Een derde Hendrik Jansen, net als de vorige informatie ook grotendeels genoemd in de bewerking van J. Rientjes. In dit geval in boek 612/14 f.52 :
21 febr. 1680 heeft Derck Jansen aangegeven, dat hij voor zijn onmondige kinderen o.a. als momber heeft voorgesteld: Hendrick Jansen. Derck woont in Berkum, kan zijn kinderen geen bezit beloven, uit onvermogendheid.
In de Velthoek woonde een klompemaker Derck Jansen en ene Hendrik Jansen, beide genoemd in Zoutgeld 1694 en 1701. In 1723 woonde er daar een Hendrik Jansen, meer dan 80 jaar oud en volgens aantekening van 1724 onvermogend. Gaat het hier om de Hendrik uit 1680? Als hij onvermogend was in 1724 en al bejaard, dan zal hij toch geen land van de Ter Horsten hebben gekocht?
Welke Hendrik Jansen koopt dat land in 1727 en heeft hij iets te maken met Teunis Hendriks?
Hendrik Jansen hoeft niet perse in de Velthoek gewoond te hebben om dat land te kunnen kopen.
Ik heb trouwens nog wel een Hendrik in 1723 in de Velthoek, nl. Hendrik Meulenbeld aan het Verlaat.
Aan het oude of nieuwe Verlaat? En heette hij toevallig Hendrik JANSEN Meulenbelt? Is hij te koppelen aan Teunis Hendriks? In het register van 1741 staat, dat hij al 31 jaar daar woont, komend uit Den Ham. Hij is een Gereformeerde tapper met 2 kinderen. Doet toch weer wat denken aan die herbergier in Salne, die Teunis van ons.
Wie weet meer over deze Hendrik Meulenbelt?
Dan was er ook in Hoofdgeld 1723 onder De Velthoek ene HENDRIK Willems. Van hem weet ik helemaal niets.
Ik ben er duidelijk nog niet uit.
Hartelijke groeten, Janny
[ 03. Maart 2012, 01:14: Bericht gewijzigd door: Janny Lalkens ]
-
ria van bessen
- BerichtenCOLON 9337
- GeregistreerdCOLON 14 Apr 2005, 00:00
Als niet thuis wonende
Als niet thuis wonende kinderen dus niet worden meegerekend dan komt Berentje Lamberts als wed. van Hendrik van Berkum in aanmerking.
Ik dacht dat in het inwonersregister van Zwollerkerspel wel alle kinderen werden genoemd.
Ook die al uit huis waren, toch?
Als de grond die Berent Hugo koopt dezelfde is als die Teunis heeft verkocht, waar wil je dan de link leggen?
Ik dacht dat in het inwonersregister van Zwollerkerspel wel alle kinderen werden genoemd.
Ook die al uit huis waren, toch?
Als de grond die Berent Hugo koopt dezelfde is als die Teunis heeft verkocht, waar wil je dan de link leggen?
-
Jacqueline
Quote: er is ook een Hendrik
Quote: er is ook een Hendrik van Berkum X met Berentje Lamberts - zij zit wel [zonder toevoeging wed. van Hendrik van Bercum]in de VOT 1748 als weduwe met 2 kinderen Hendrica en Gerridine, de laatste is gedoopt 24-03-1726.
Dit echtpaar laat een testament maken 13-06-1739 en zij hebben dan 4 kinderen: Hendrine, Lambert, Janna en Gerridina
In de VOT 1748 zit deze wed. in de Wijk Sassenstraat - buiten de Sassenpoort op no. 127Dat is toch degene die ik vond op 29 januari en waar ik het spoor volledig bijster raakte vanwege
Quote: Die Hendrik Hendriks x met Berentje Lammerts is geen van Berkum - dat is Hendrik Zelhorst Als dit idd toch de juiste Hendrik van Berkum is - dan is hij duidelijk niet de vader van Teunis, met dank voor de gegevens uit het testament!
groeten van Jacqueline
Dit echtpaar laat een testament maken 13-06-1739 en zij hebben dan 4 kinderen: Hendrine, Lambert, Janna en Gerridina
In de VOT 1748 zit deze wed. in de Wijk Sassenstraat - buiten de Sassenpoort op no. 127Dat is toch degene die ik vond op 29 januari en waar ik het spoor volledig bijster raakte vanwege
Quote: Die Hendrik Hendriks x met Berentje Lammerts is geen van Berkum - dat is Hendrik Zelhorst Als dit idd toch de juiste Hendrik van Berkum is - dan is hij duidelijk niet de vader van Teunis, met dank voor de gegevens uit het testament!
groeten van Jacqueline
-
Janny Lalkens
- BerichtenCOLON 2849
- GeregistreerdCOLON 10 Jan 2006, 00:00
Ik hoop, dat alle op dat
Ik hoop, dat alle op dat moment levende kinderen werden genoemd. Heb dat nog niet echt veel gecontroleerd bij gezinnen, die ik ken uit die tijd. En het zou mooi zijn, als de vader van Teunis die Hendrik Hendriks uit Assendorp zou zijn. Dan klopt dat belijdenis doen van die Teunis in 1720 ook meteen. Dat getal van die kinderen is dus denk ik wel belangrijk: hoe werd dat opgevraagd? Hoe kwam men aan dat getal, wie telden wel of niet mee?
Maar mocht het toch niet die Hendrik uit Assendorp zijn, dan moeten we verder zoeken.
Hendrik Meulenbelt valt als Hendrik Jansen af, want hij heet Hendrik EGBERTS Meulenbelt. Hij trouwde 18-11-1710 met Lamberta Jansen, weduwe van Willem Vermeer aan 't Verlaat. Dat kan het oude Verlaat zijn geweest, het was pas 1710 en mogelijk is dat nieuwe Verlaat na 1710 gebouwd/aangelegd. De ondertrouw van Hendrik en Lamberta was 25 october 1710 en hij komt met attestatie van Heino, waar ook de proclamaties heengaan. van hem werd in 1742 geschreven, dat hij op dat moment 32 jaar in de Velthoek woonde, aan het Verlaat. Is waarsch. bij Lamberta ingetrouwd. Als Hendrik Jansen valt deze Hendrik Meulenbelt af. Valt hij ook af als mogelijke vader van Teunis Hendriks?
Gingen sommige mensen uit Den Ham in Heino naar de kerk? In ieder geval: deze Meulenbelt doet niet mee als zijnde ook nog eens een Hendrik Jansen daar in de Velthoek.
Bij die stukken land ging het er niet om, dat Berend Hugo precies hetzelfde stuk land kocht als Hendrik Jansen. Of dat het precies hetzelfde stuk grond was, dat door Teunis in 1751 werd verkocht, maar het ging me er om, dat Lage Blok en 't Lage Slag hetzelfde kan zijn, nl. beide vlak bij de Berkummerbrugge liggend. De oppervlaktes van 3 stukken grond, die Hendrik Jansen koopt in 1727 komen precies overeen met de 3 oppervlaktes, die Teunis in 1751 verkoopt.
Voor mij was het de vraag of je zomaar Lage Blok en Lage Slag hetzelfde mag noemen. Door die beschrijving van dat stuk grond, dat Berend Hugo koopt, denk ik, dat we vooral gezien de ligging mogen zeggen, dat het om hetzelfde land gaat bij de aankoop door Hendrik Jansen in 1727en later in 1751 bij de verkoop door Teunis.
Maar stel, dat dit inderdaad wel zo is, hoe kwam Teunis dan in het bezit van die grond van Hendrik Jansen? Was er wel of niet een familierelatie, eventueel een aangehuwde relatie tussen die 2?
Of werd dat land door Teunis of zijn (schoon?)vader toevallig van ene Hendrik Jansen gekocht? En staat die akte van overdracht van Hendrik Jansen naar Teunis dan in het archief van Zwolle?
Want woonde Hendrik Jansen of mogelijk toen Teunis ( verkoop van dat huis in Assendorp!!!) op dat moment, rond 1751, ZELF in Zwolle? Wanneer kocht of erfde Teunis die stukken grond?
Ik ga nu kijken, of Hendrik Meulenbelt en Lamberta ook kinderen kregen. Bij de huwelijksinschrijving stond niet vermeld, dat Lamberta erfuiting moest doen.
Hartelijke groeten, Janny
Aanvulling: Dit bericht werd trouwens getypt, toen voorgaande reactie van Jacqueline er nog niet op stond. Met die inhoud is dus geen rekening gehouden.
[ 03. Maart 2012, 20:04: Bericht gewijzigd door: Janny Lalkens ]
Maar mocht het toch niet die Hendrik uit Assendorp zijn, dan moeten we verder zoeken.
Hendrik Meulenbelt valt als Hendrik Jansen af, want hij heet Hendrik EGBERTS Meulenbelt. Hij trouwde 18-11-1710 met Lamberta Jansen, weduwe van Willem Vermeer aan 't Verlaat. Dat kan het oude Verlaat zijn geweest, het was pas 1710 en mogelijk is dat nieuwe Verlaat na 1710 gebouwd/aangelegd. De ondertrouw van Hendrik en Lamberta was 25 october 1710 en hij komt met attestatie van Heino, waar ook de proclamaties heengaan. van hem werd in 1742 geschreven, dat hij op dat moment 32 jaar in de Velthoek woonde, aan het Verlaat. Is waarsch. bij Lamberta ingetrouwd. Als Hendrik Jansen valt deze Hendrik Meulenbelt af. Valt hij ook af als mogelijke vader van Teunis Hendriks?
Gingen sommige mensen uit Den Ham in Heino naar de kerk? In ieder geval: deze Meulenbelt doet niet mee als zijnde ook nog eens een Hendrik Jansen daar in de Velthoek.
Bij die stukken land ging het er niet om, dat Berend Hugo precies hetzelfde stuk land kocht als Hendrik Jansen. Of dat het precies hetzelfde stuk grond was, dat door Teunis in 1751 werd verkocht, maar het ging me er om, dat Lage Blok en 't Lage Slag hetzelfde kan zijn, nl. beide vlak bij de Berkummerbrugge liggend. De oppervlaktes van 3 stukken grond, die Hendrik Jansen koopt in 1727 komen precies overeen met de 3 oppervlaktes, die Teunis in 1751 verkoopt.
Voor mij was het de vraag of je zomaar Lage Blok en Lage Slag hetzelfde mag noemen. Door die beschrijving van dat stuk grond, dat Berend Hugo koopt, denk ik, dat we vooral gezien de ligging mogen zeggen, dat het om hetzelfde land gaat bij de aankoop door Hendrik Jansen in 1727en later in 1751 bij de verkoop door Teunis.
Maar stel, dat dit inderdaad wel zo is, hoe kwam Teunis dan in het bezit van die grond van Hendrik Jansen? Was er wel of niet een familierelatie, eventueel een aangehuwde relatie tussen die 2?
Of werd dat land door Teunis of zijn (schoon?)vader toevallig van ene Hendrik Jansen gekocht? En staat die akte van overdracht van Hendrik Jansen naar Teunis dan in het archief van Zwolle?
Want woonde Hendrik Jansen of mogelijk toen Teunis ( verkoop van dat huis in Assendorp!!!) op dat moment, rond 1751, ZELF in Zwolle? Wanneer kocht of erfde Teunis die stukken grond?
Ik ga nu kijken, of Hendrik Meulenbelt en Lamberta ook kinderen kregen. Bij de huwelijksinschrijving stond niet vermeld, dat Lamberta erfuiting moest doen.
Hartelijke groeten, Janny
Aanvulling: Dit bericht werd trouwens getypt, toen voorgaande reactie van Jacqueline er nog niet op stond. Met die inhoud is dus geen rekening gehouden.
[ 03. Maart 2012, 20:04: Bericht gewijzigd door: Janny Lalkens ]
-
Janny Lalkens
- BerichtenCOLON 2849
- GeregistreerdCOLON 10 Jan 2006, 00:00
Bericht 2.Van 1711 tot 1716
Bericht 2.
Van 1711 tot 1716 geen NG gedoopte kinderen gevonden van Hendrik Egberts Meulenbelt en Lamberta.
Wel een tweeling van Hendrik Hendriks en Beerenje Lamberts. Hendrik heet hier dus geen Van Berkum, maar wel Hendrik Hendriks. Hij laat 2 dochters dopen op 21 mei 1715: Lamberta en Johanna. Zou Johanna die Janna uit dat testament van 1739 zijn en Lambert een zoon, geboren na de dood van dochter Lamberta?
Hartelijke groeten, Janny
Van 1711 tot 1716 geen NG gedoopte kinderen gevonden van Hendrik Egberts Meulenbelt en Lamberta.
Wel een tweeling van Hendrik Hendriks en Beerenje Lamberts. Hendrik heet hier dus geen Van Berkum, maar wel Hendrik Hendriks. Hij laat 2 dochters dopen op 21 mei 1715: Lamberta en Johanna. Zou Johanna die Janna uit dat testament van 1739 zijn en Lambert een zoon, geboren na de dood van dochter Lamberta?
Hartelijke groeten, Janny
