Twee keer ondertrouwen

[Jan Veenstra]

Vaak komt het voor dat men twee keer ondertouwd, dus zowel gericht als te kerk.

Welk van de twee heeft voor jullie meerwaarde in het verwerken wat datum betreft in bijvoorbeeld Aldfaer? In Aldfaer kan men maar twee datums verwerken.

Groetjes Jan

[ria van bessen]

Over welke kerk heb je het?

Voor het gericht trouwen - dat is toch pas laat 18e eeuw - bedoel je die tijd?

Of bedoel je een katholiek die op het stadshuis trouwt, zoals ik wel in Zwolle heb gezien ? - voor 1800

[Jan Veenstra]

Hallo Ria,

Het gaat om NG Kerk te Kampen in maart 1811 net voor de invoering van de burgelijke bestand.

[ria van bessen]

Ik zou de eerste ondertrouwdatum kiezen. Ik ga er vanuit dat dat de datum is van de gerechterlijke ondertrouw.

Er was al meer veranderd in/voor die tijd. Zoals de eed die afgelegd moest worden tussen een gemengd huwelijk, die was inmiddels ook afgeschaft.

Je kunt eventueel op de Jan van Arkelsite Kampen kijken of zij een norm hebben?

groet Ria

[Jan Veenstra]

Hallo Ria,

Bedankt voor je hulp.

Deze "schijnbare" dubbele ondertouwen kwam ik zelfs tegen in een aantal trouwboeken uit 1875.
Bijvoorbeeld men ondertrouwde in Mastenbroek en met toestemming om te trouwen in IJsselmuiden. In het trouwboek van IJsselmuiden staan twee datums beschreven waarvan de eerste waarschijnlijk de inschrijving is en niet het ondertrouw. Men ondertrouwde maal één maal in de kerk.

Groetjes Jan

[ria van bessen]

Dag Jan,

Dat zijn geen dubbele ondertrouwen maar in elke woonplaats een ondertrouw volgens mij. Dat zie je dus ook wel voor 1811 - maar ook vaak niet.

In Kampen vermeldde men bijv. bijna altijd de afkomst van de bruid of bruidegom ook al woonden ze van kleins af aan in Kampen, als ze geboren waren in een andere plaats dan werd die vermeld.
Kan heel handig zijn.

In Zwolle daarentegen weer niet, trouwen als jm van Zwolle betekent heel vaak dat ze toch van oorsprong geen Zwollenaar waren.

Rond en voor 1811 wordt ook vaak het patroniem van de opa gebruikt ipv van de vader.

Voorbeeld: Gerrit is zoon van Jan - dus Gerrit Jans en daar zoek je dan naar, maar als de opa van Gerrit ook Gerrit heet, dan heet Gerrit Jans ineens Gerrit Gerrits. Dat is een grote valkuil die ook niet bij iedereen bekend is.

Misschien weet je dit allemaal al, zo niet, dan kun je er je voordeel mee doen, toch?

groet Ria

[Jan Veenstra]

Hallo Ria,

Bedankt voor je hulp.

Dat rond en voor 1811 vaak het patroniem van de opa gebruikt ipv van de vader daar had ik wel eens over gelezen.

En die valkuilen, ik kom ze wel eens tegen. Extra controle laat ik ook niet bij dit onderzoek.

Bedankt nog.

Groetjes Jan

[ 04. Maart 2012, 12:48: Bericht gewijzigd door: Jan Veenstra ]

[Jan Veenstra]

Hallo Ria,

Ik vond nog iets m.b.t. mijn vraag,

http://goo.gl/8YGOl

Groetjes Jan

[Jan Veenstra]

Aan Ria,

Afkondigingen is toch niet gelijk aan ondertrouwen?
Ik bedoel in de tijd voor 1800. Zie mijn eerder berichtje met link.

Groetjes Jan

[ 04. Maart 2012, 15:03: Bericht gewijzigd door: Jan Veenstra ]

[Jacqueline]

Dit lijkt me hetzelfde soort probleem als waar ik hier een vraag over heb gesteld
http://www2.historischcentrumoverijssel ... 768#000000

Ik ben er toen ook niet helemaal uitgekomen.

groeten van Jacqueline