Fam Schuurman uit Blokzijl
Overlijden van Gerrit Jan in
Overlijden van Gerrit Jan in 1856:
https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/T ... c=10704319
Zijn eerste vrouw overleed in 1813:
https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/T ... c=10704308
Genlias geeft foutief voor die akte dat het Gerrit Jan Nijmeijer betreft.
Het tweede huwelijk te Zwolle in 1815:
https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/T ... c=10704170
Uit de voornamen in deze huwelijksakte (Latijnse vormen en het patroniem Antoni) krijg ik de indruk dat ze r.k. waren. Maar de huwelijkse bijlagen zullen vast uitkomst bieden.
[ 26. Augustus 2012, 16:36: Bericht gewijzigd door: André Jansen ]
https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/T ... c=10704319
Zijn eerste vrouw overleed in 1813:
https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/T ... c=10704308
Genlias geeft foutief voor die akte dat het Gerrit Jan Nijmeijer betreft.
Het tweede huwelijk te Zwolle in 1815:
https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/T ... c=10704170
Uit de voornamen in deze huwelijksakte (Latijnse vormen en het patroniem Antoni) krijg ik de indruk dat ze r.k. waren. Maar de huwelijkse bijlagen zullen vast uitkomst bieden.
[ 26. Augustus 2012, 16:36: Bericht gewijzigd door: André Jansen ]
Een Lambert Nijmeijer
Een Lambert Nijmeijer overleden op 1 januari 1812 te Zwolle, rue de Camperpoort 341
https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/T ... c=10704308
https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/T ... c=10704308
- ria van bessen
- Berichten: 9337
- Lid geworden op: 14 apr 2005, 00:00
Nou, jij bent snel André
Nou, jij bent snel André !
Deze Gerrit heeft een zoon Lambert die hem als overleden aangeeft.
De vrouw van Lambert heet dus Maria Jans.
En Gerrit Jan is geboren 11 aug. 1773
Hm. ik heb zo'n gevoel dat deze RK zijn.
Deze Gerrit heeft een zoon Lambert die hem als overleden aangeeft.
De vrouw van Lambert heet dus Maria Jans.
En Gerrit Jan is geboren 11 aug. 1773
Hm. ik heb zo'n gevoel dat deze RK zijn.
- ria van bessen
- Berichten: 9337
- Lid geworden op: 14 apr 2005, 00:00
bericht 2O ja, dan zou deze G
bericht 2
O ja, dan zou deze G.J. tuinman als beroep hebben.
R.C. 1811 Zwolle
Nieumeijer Gerrit Jan tuinman ... ... [geen geb.datum ingevuld]
AANVULLING
Yep, deze is RK
11 Augt. 1773 statie Koestraat
- Gerardus Joannes filius Lamberti Nieuwmeijer et Mariae Jansen conjugum. Suscepit Getrudis Jansen.
Vandaar dan dat ANTONI ???
[ 26. Augustus 2012, 17:08: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]
O ja, dan zou deze G.J. tuinman als beroep hebben.
R.C. 1811 Zwolle
Nieumeijer Gerrit Jan tuinman ... ... [geen geb.datum ingevuld]
AANVULLING
Yep, deze is RK
11 Augt. 1773 statie Koestraat
- Gerardus Joannes filius Lamberti Nieuwmeijer et Mariae Jansen conjugum. Suscepit Getrudis Jansen.
Vandaar dan dat ANTONI ???
[ 26. Augustus 2012, 17:08: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]
Op 1 augustus 1769 wordt er
Op 1 augustus 1769 wordt er als (oudste) kind van Lambertus en Maria Jansen inderdaad een Antonius gedoopt, met amita Margaretha Nieuwmeijer als doophefferse
http://www.vpnd.nl/bronnen/ov/zwolle/zw ... 3-1773.pdf
Maar de Schuurmans waren protestant toch?
http://www.vpnd.nl/bronnen/ov/zwolle/zw ... 3-1773.pdf
Maar de Schuurmans waren protestant toch?
- ria van bessen
- Berichten: 9337
- Lid geworden op: 14 apr 2005, 00:00
Ja, de Schuurmans zijn NG
Ja, de Schuurmans zijn NG.
Maar het had wellicht verklaard waarom er een Antoni wordt gedoopt en waarom er geen voogden van haar kant zijn gesteld en Anthoon Nijmeijer alleen als toeziend voogd,
juist vanwege dat [voormalig] RK zijn?
Anthoon is niet vermeld in het RC 1811, is de RK Theunis alias Antoni daarvoor overleden?
Het zou wel stof tot nadenken kunnen geven.
Wenceslaus - Teunis Neymeyer X Hermina Nijboer
1804 Jul. 31
getuige Grietje Nijboer
Maria - Ant. Neymeyer X Hermina Nieboer
1805 Oct. 30
getuige Wilhelmina Nieboer
Hermannus - Teunis Neymeyer X Hermina Nijboer
1807 Apr. 29
getuige Arentjen Mols
Maar - Lammert krijgt geen Willemina, wel een Gerridina in 1770.
Er zit in de NG dopen Zwolle wel een Willemina Niemeijer trouwens, maar zij trouwt iemand anders.
Mooie puzzel zo !
Maar het had wellicht verklaard waarom er een Antoni wordt gedoopt en waarom er geen voogden van haar kant zijn gesteld en Anthoon Nijmeijer alleen als toeziend voogd,
juist vanwege dat [voormalig] RK zijn?
Anthoon is niet vermeld in het RC 1811, is de RK Theunis alias Antoni daarvoor overleden?
Het zou wel stof tot nadenken kunnen geven.
Wenceslaus - Teunis Neymeyer X Hermina Nijboer
1804 Jul. 31
getuige Grietje Nijboer
Maria - Ant. Neymeyer X Hermina Nieboer
1805 Oct. 30
getuige Wilhelmina Nieboer
Hermannus - Teunis Neymeyer X Hermina Nijboer
1807 Apr. 29
getuige Arentjen Mols
Maar - Lammert krijgt geen Willemina, wel een Gerridina in 1770.
Er zit in de NG dopen Zwolle wel een Willemina Niemeijer trouwens, maar zij trouwt iemand anders.
Mooie puzzel zo !
- ria van bessen
- Berichten: 9337
- Lid geworden op: 14 apr 2005, 00:00
Haha, stil blijven zitten
Haha, stil blijven zitten Jaël en verroer je niet, want een roomse dame in de familie is niet niks, vooral als iedereen protestants is.
Maar je bent niet de enige die ontkennend en fronsend riep, dat kan niet [incl. mijzelf].
Bewijzen kunnen we nog niets, maar er zijn nog mogelijkheden genoeg betr. Nijmeijer of Niemeijer etc.
Cross your fingers...
Maar je bent niet de enige die ontkennend en fronsend riep, dat kan niet [incl. mijzelf].
Bewijzen kunnen we nog niets, maar er zijn nog mogelijkheden genoeg betr. Nijmeijer of Niemeijer etc.
Cross your fingers...
Hallo Jael, ik ben toch wel
Hallo Jael, ik ben toch wel benieuwd of je eigenlijk al pogingen hebt gedaan om de lidmatenregisters van Blokzijl in te zien?
Zeker als Willemina aanvankelijk katholiek was, moet ze toch belijdenis hebben gedaan.
Overigens staat er bij de huwelijksinschrijving niets over religie. Moest er bij een gemengd huwelijk geen toestemming worden gekregen van de overheid, of was dat alleen zo als de man katholiek was?
Zeker als Willemina aanvankelijk katholiek was, moet ze toch belijdenis hebben gedaan.
Overigens staat er bij de huwelijksinschrijving niets over religie. Moest er bij een gemengd huwelijk geen toestemming worden gekregen van de overheid, of was dat alleen zo als de man katholiek was?
- ria van bessen
- Berichten: 9337
- Lid geworden op: 14 apr 2005, 00:00
Het gold ook als de vrouw RK
Het gold ook als de vrouw RK was.
Er moet dan ergens een aantekening zijn, kan in het huwelijksboek zijn maar ook als akte in het oud rechterlijk archief.
Tenzij ze belijdenis heeft gedaan, dan vind je niets. Maar als ze RK was en de Schuurmannen belijdend lid, dan zal er ergens een aantekening zijn dat ze NG geworden is. Kan ook in Zwolle dus.
Tot nu toe gevonden:
Bergklooster -
Lambert Nijmeijer buiten de Sassenpoort
f 0-13-0 22 maart 1774
Deze kan de vader zijn van Berend en Willem Lamberts Nijmeijer. Berend is volgens het reg. civique geboren in mei 1774.
Ik heb geen doop van Berend. Meestal staat er bij dat de vader is overleden.
groet Ria
Er moet dan ergens een aantekening zijn, kan in het huwelijksboek zijn maar ook als akte in het oud rechterlijk archief.
Tenzij ze belijdenis heeft gedaan, dan vind je niets. Maar als ze RK was en de Schuurmannen belijdend lid, dan zal er ergens een aantekening zijn dat ze NG geworden is. Kan ook in Zwolle dus.
Tot nu toe gevonden:
Bergklooster -
Lambert Nijmeijer buiten de Sassenpoort
f 0-13-0 22 maart 1774
Deze kan de vader zijn van Berend en Willem Lamberts Nijmeijer. Berend is volgens het reg. civique geboren in mei 1774.
Ik heb geen doop van Berend. Meestal staat er bij dat de vader is overleden.
groet Ria
- ria van bessen
- Berichten: 9337
- Lid geworden op: 14 apr 2005, 00:00
bericht 2De hierboven
bericht 2
De hierboven genoemde overleden Lammert Nijmeijer is een andere !
=NIET de RK L. Nijmeijer
=NIET de eerder genoemde L. Willems
Ik heb namelijk de doop van Berend gevonden in de index op VpNd in het doopboek Broerenkerk
[= een aparte index]
15-05-1774 12-05-1774 Berend
Lambert Willems [en] Maria Gerrits in Westenholte
getuige Maria van Ree, buiten de
Kamperpoort aan de Hoogstraat
en nog een 2e vermelding in de index Ref. en Waalse doopboek
12-05-1774 15-05-1774,
BK
Berend
Lambert Willems Maria Gerrits in Westenholte getuige Maria van Rheinen, op de
Hoogstraat
Deze Lambert leeft dan dus nog !
groet Ria
Aanvulling: volgens de website die André hierboven aanhaalt is de vader van Berend overleden / begraven 3 jan 1813
groet Ria
[ 28. Augustus 2012, 22:21: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]
De hierboven genoemde overleden Lammert Nijmeijer is een andere !
=NIET de RK L. Nijmeijer
=NIET de eerder genoemde L. Willems
Ik heb namelijk de doop van Berend gevonden in de index op VpNd in het doopboek Broerenkerk
[= een aparte index]
15-05-1774 12-05-1774 Berend
Lambert Willems [en] Maria Gerrits in Westenholte
getuige Maria van Ree, buiten de
Kamperpoort aan de Hoogstraat
en nog een 2e vermelding in de index Ref. en Waalse doopboek
12-05-1774 15-05-1774,
BK
Berend
Lambert Willems Maria Gerrits in Westenholte getuige Maria van Rheinen, op de
Hoogstraat
Deze Lambert leeft dan dus nog !
groet Ria
Aanvulling: volgens de website die André hierboven aanhaalt is de vader van Berend overleden / begraven 3 jan 1813
groet Ria
[ 28. Augustus 2012, 22:21: Bericht gewijzigd door: ria van bessen ]
