Het lag direct achter de stadspoort, vanuit het centrum gedacht en zo ongeveer voor de marke Dieze, die ook nog tot de stadsvrijheid behoorde. En dan ging Dieze over in de buurtschap Langenholte. Langenholte hoorde bij het Zwollerkerspel. Dieze zit wat betreft oud rechterlijk archief, net als Nieuwstad, bij Zwolle in en Langenholte zit met nog zo'n 15 buurtschappen in het oud rechterlijk archief van Zwollerkerspel. Vanuit de meeste buurtschappen liet men in Zwolle dopen. Daar trouwde men ook. Begraven was weer anders. Inwoners van Langenholte, Haerst, Berkum, Wijthem en Herfte lieten zich meestal op Bergklooster begraven. Maar daar werden ook wel mensen uit bijv. Dieze en van de Nieuwstad begraven.
Het was en soms is nogal eens zo, dat het beroep van de vader wordt ( verondersteld te worden) overgenomen door de zoon. Vandaar de volgende:Anthoni, zoon van Jan de Backer en Eva Arents Ploegh 23 juni 1660 Boek 700 blz. 50.
Zie verhaal Arent/Arnold.
In het kleine stukje, dat ik gisteren bekeek, een deel van 1660/1661, zat ook nog een Ten Hengel, die een kind liet dopen.
Anna Maria, dochter van Gerrit Voet en Catrina Ter Borch, gedoopt 28 okt. 1660. Doopboek 700 blz. 28. Dit is denk ik de kunstzinnige familie Ter Borch. Gerrit Voet zat in het stadsbestuur?
Marcelis Wulffswinckel of Wulffswinchel en Cornelia van Bergh laten op 14 juli 1661 Geertruijt dopen. 700/52
Hartelijke groeten, Janny
[ 09. Juli 2012, 07:51: Bericht gewijzigd door: Janny Lalkens ]
Jan Jansz Verburgh/van der Burg - Backer van Swol - Poorter Gouda 4/8/1683
-
Janny Lalkens
- BerichtenCOLON 2849
- GeregistreerdCOLON 10 Jan 2006, 00:00
-
Janny Lalkens
- BerichtenCOLON 2849
- GeregistreerdCOLON 10 Jan 2006, 00:00
Bericht 2 Trouwboek 723 blz.
Bericht 2
Trouwboek 723 blz. 242:
Ondertrouw dec. 1644 Getr. 5 jan. 1645:
Jan van Tecklenburch sold: onder Cap: J.va den Bosch ende Gertruijt Dercks Derck Hockers (?) N.D. aen de Melckmerckt
In die periode trouwde er regelmatig iemand, waarbij staat "onder Cap: Jan van den Bosch".
Doopboek 698
1. Op 21 sept. 1645 gedoopt ( prot.) te Zwolle: Jan, zoon van Jan Jansen van Tekelenborch en van Gertruijt Dercksen. Blz. 352.
2. Op 2 sept. 1647 Derrijck zoon van Jan Jansen van Tekelenborg en Gertruijt Dercksen Blz. 440.
Dit vanwege de naam van een dochter van jouw Jan Jansen Verburgh, nl. Geertruijt uit 1699 en van de doopgetuige Geertruyt Dirckx. Was de laatste zijn moeder? En Tekelenburg en Verburg/Van der Burgh doet ook iets aan elkaar denken.
Hartelijke groeten, Janny
[ 06. Augustus 2012, 19:17: Bericht gewijzigd door: Janny Lalkens ]
Trouwboek 723 blz. 242:
Ondertrouw dec. 1644 Getr. 5 jan. 1645:
Jan van Tecklenburch sold: onder Cap: J.va den Bosch ende Gertruijt Dercks Derck Hockers (?) N.D. aen de Melckmerckt
In die periode trouwde er regelmatig iemand, waarbij staat "onder Cap: Jan van den Bosch".
Doopboek 698
1. Op 21 sept. 1645 gedoopt ( prot.) te Zwolle: Jan, zoon van Jan Jansen van Tekelenborch en van Gertruijt Dercksen. Blz. 352.
2. Op 2 sept. 1647 Derrijck zoon van Jan Jansen van Tekelenborg en Gertruijt Dercksen Blz. 440.
Dit vanwege de naam van een dochter van jouw Jan Jansen Verburgh, nl. Geertruijt uit 1699 en van de doopgetuige Geertruyt Dirckx. Was de laatste zijn moeder? En Tekelenburg en Verburg/Van der Burgh doet ook iets aan elkaar denken.
Hartelijke groeten, Janny
[ 06. Augustus 2012, 19:17: Bericht gewijzigd door: Janny Lalkens ]
-
Martin Jongkoen
- BerichtenCOLON 34
- GeregistreerdCOLON 25 Apr 2012, 00:00
Beste Janny,Bedankt voor deze
Beste Janny,
Bedankt voor deze informatie, die ook ook aantref in de generale index. Als datum van de laatste doop staat hier 5/9, maar wellicht is 2/9 de geboortedatum.
In die generale index staat de vader als:
- Jan Jansen van Tekelenborg.
- Jan Jansen afkomstig van Tekelenborg.
vermeld.
Tekelenborg is een Duits Graafschap. Er komen 2 andere dopen voor:
- 25/9/1649 Derrick zv Jan van Tekelenborch x
Geeritien RBSO 699 - blz.39
- 29/8/1652 Luijcas van Tekelenborch RBSO 699 -
blz. 118.
Hoe hierin past de volgende doop is mij onduidelijk:
- 15/1640 Trintien Jansen dv Johan van
Teckelenborg x Lucrese Jans NH-Doopboek RBSO
698 - blz. 98.
Van het echtpaar Jan Reiners van der Borch x Grietghen/Grietien Jans(en) van Munster zijn er 2 korte testamenten (19/1/1641 en 17/11/1657). Daarin is slechts sprake van Jan Lubbers en Grietien van haar dochter Jenneken Lubbers x Jan Davids (!). Joan(ne) Buis is de momber van Griettien.
Bedankt voor deze informatie, die ook ook aantref in de generale index. Als datum van de laatste doop staat hier 5/9, maar wellicht is 2/9 de geboortedatum.
In die generale index staat de vader als:
- Jan Jansen van Tekelenborg.
- Jan Jansen afkomstig van Tekelenborg.
vermeld.
Tekelenborg is een Duits Graafschap. Er komen 2 andere dopen voor:
- 25/9/1649 Derrick zv Jan van Tekelenborch x
Geeritien RBSO 699 - blz.39
- 29/8/1652 Luijcas van Tekelenborch RBSO 699 -
blz. 118.
Hoe hierin past de volgende doop is mij onduidelijk:
- 15/1640 Trintien Jansen dv Johan van
Teckelenborg x Lucrese Jans NH-Doopboek RBSO
698 - blz. 98.
Van het echtpaar Jan Reiners van der Borch x Grietghen/Grietien Jans(en) van Munster zijn er 2 korte testamenten (19/1/1641 en 17/11/1657). Daarin is slechts sprake van Jan Lubbers en Grietien van haar dochter Jenneken Lubbers x Jan Davids (!). Joan(ne) Buis is de momber van Griettien.
-
Janny Lalkens
- BerichtenCOLON 2849
- GeregistreerdCOLON 10 Jan 2006, 00:00
Hallo MartinGisteren zag ik
Hallo Martin
Gisteren zag ik die Derrick en vanavond die Luijcas en nu wilde ik ze beiden hier noteren, maar je hebt ze al!
Inderdaad, het is de 5e september. Er stond alleen een vijfje boven die inschrijving en veel groter stond er bij de vorigen: Den 2 September. Sorry, te snel gekeken.
En bij die Luijcas staat: 29 Luijcas. S.van Jan van teckelenborch
Helaas geen naam van de moeder. Bij Derrick staat ze heel duidelijk als Gerritien, dus met dubbel R.
Nu is het nagekeken tot en met dec. 1659 (699/blz. 290) op Jan van Teckelenburgh. Nog geen Engeltien als dochter van Jan Jansen gezien.
Ik herinner me geloof ik ook een paar keer een Reiner van der Borgh gezien te hebben.
Doopboek 698/368: 18-1-1646 laten Hermen van Ibbenburen en Trijentien van Tekelenborg hun zoon Johannes dopen.
Verder een Hendrik, Coert en Hendrik van Tecklenburg gezien.
Als soldaat zal Jan van Tecklenburg niet altijd een vaste woonplaats hebben gehad.
De bakker, die naar Gouda gaat als Jan Jansen Verburgh/Van der Burgh kwam toch duidelijk uit Zwolle? Mocht deze Jan Jansen de bakker toch een zoon van de soldaat Jan Jansen zijn, dan kunnen er ook in andere plaatsen kinderen van de soldaat gedoopt zijn.
Op 19 juli 1655 trouwt ene Bartram Jacobs, soldaat onder de compagnie van wilen Cappitein van den Bosch. Als Jan Jansen de soldaat toen nog leefde: aan wie verhuurde hij zich toen na de dood van Jan van den Bosch? Of was inmiddels Jan de soldaat te oud geworden om te vechten?
Het overlijden van Kapitein Van den Bosch voor juli 1655 kan een verklaring zijn voor het feit, dat er na Luijcas, die in aug. 1652 werd gedoopt, in Zwolle van Jan Jansen de soldaat geen kinderen meer zijn gedoopt.
Toen de soldaat Jan Jansen trouwde, stond er wel bij, wie zijn bevelhebber was, maar niet, of hij voor het eerst trouwde of als weduwnaar. Ik zie ook wel eens soldaten, die als weduwnaar trouwen. Er was o.a. hoge kraamvrouwensterfte.
Of Lucrese Jans dus eventueel van deze Jan Jansen uit Tecklenburg de eerste vrouw was en Geertruijt Dercks de tweede, weet ik niet.
Hartelijke groeten, Janny
[ 09. Augustus 2012, 01:08: Bericht gewijzigd door: Janny Lalkens ]
Gisteren zag ik die Derrick en vanavond die Luijcas en nu wilde ik ze beiden hier noteren, maar je hebt ze al!
Inderdaad, het is de 5e september. Er stond alleen een vijfje boven die inschrijving en veel groter stond er bij de vorigen: Den 2 September. Sorry, te snel gekeken.
En bij die Luijcas staat: 29 Luijcas. S.van Jan van teckelenborch
Helaas geen naam van de moeder. Bij Derrick staat ze heel duidelijk als Gerritien, dus met dubbel R.
Nu is het nagekeken tot en met dec. 1659 (699/blz. 290) op Jan van Teckelenburgh. Nog geen Engeltien als dochter van Jan Jansen gezien.
Ik herinner me geloof ik ook een paar keer een Reiner van der Borgh gezien te hebben.
Doopboek 698/368: 18-1-1646 laten Hermen van Ibbenburen en Trijentien van Tekelenborg hun zoon Johannes dopen.
Verder een Hendrik, Coert en Hendrik van Tecklenburg gezien.
Als soldaat zal Jan van Tecklenburg niet altijd een vaste woonplaats hebben gehad.
De bakker, die naar Gouda gaat als Jan Jansen Verburgh/Van der Burgh kwam toch duidelijk uit Zwolle? Mocht deze Jan Jansen de bakker toch een zoon van de soldaat Jan Jansen zijn, dan kunnen er ook in andere plaatsen kinderen van de soldaat gedoopt zijn.
Op 19 juli 1655 trouwt ene Bartram Jacobs, soldaat onder de compagnie van wilen Cappitein van den Bosch. Als Jan Jansen de soldaat toen nog leefde: aan wie verhuurde hij zich toen na de dood van Jan van den Bosch? Of was inmiddels Jan de soldaat te oud geworden om te vechten?
Het overlijden van Kapitein Van den Bosch voor juli 1655 kan een verklaring zijn voor het feit, dat er na Luijcas, die in aug. 1652 werd gedoopt, in Zwolle van Jan Jansen de soldaat geen kinderen meer zijn gedoopt.
Toen de soldaat Jan Jansen trouwde, stond er wel bij, wie zijn bevelhebber was, maar niet, of hij voor het eerst trouwde of als weduwnaar. Ik zie ook wel eens soldaten, die als weduwnaar trouwen. Er was o.a. hoge kraamvrouwensterfte.
Of Lucrese Jans dus eventueel van deze Jan Jansen uit Tecklenburg de eerste vrouw was en Geertruijt Dercks de tweede, weet ik niet.
Hartelijke groeten, Janny
[ 09. Augustus 2012, 01:08: Bericht gewijzigd door: Janny Lalkens ]
