Morgen
Denk dat ik er al uit ben, ook al schiet ik er niets mee op:
De broer van Anthony te Cate, n.l. Steven heeft een dochter Jenneken, en zij trouwt met Dirck Valck, een neef van Anneke Valks die met Meijlink trouwt.
Dan is er toch een familieband.
Maar. nu weet ik nog niets van die Hermannus af.
ans
seyno Meylink
Dit vond ik bij Abraham ten
Dit vond ik bij Abraham ten Cate op de gelinkte site:
Abraham ten Cate,
geb. Borne circa 1615,
koopman te Enschede,
ovl. Enschede tussen 1663 en 1670.
Vader:
Hendrik ten Cate, zn. van Gerrit ten Cate (koopman; veehandelaar) en N.N,
geb. Borne circa 1565,
koopman te Borne; Oldenzaal,
ovl. Oldenzaal circa 1640,
relatie (1)
met Geertjen ten Kocks. Uit deze relatie 2 zonen,
relatie (2).
Moeder:
Hendrikje Jans.
tr. Zwolle in 1647
met
Trijntje van Bebber, dr. van Abraham van Bebber en N.N.
Zij hertr. met Hendrik Andriesz van Lochem,
ovl. Enschede circa 1680.
Uit dit huwelijk 2 zonen:
naam geb. plaats ovl. plaats oud relatie kinderen
1 Willem *1652 Almelo ?1728 Almelo 76 1 0
2 Lambert *1660 ?1714 Almelo 54 1 0
Assie
Abraham ten Cate,
geb. Borne circa 1615,
koopman te Enschede,
ovl. Enschede tussen 1663 en 1670.
Vader:
Hendrik ten Cate, zn. van Gerrit ten Cate (koopman; veehandelaar) en N.N,
geb. Borne circa 1565,
koopman te Borne; Oldenzaal,
ovl. Oldenzaal circa 1640,
relatie (1)
met Geertjen ten Kocks. Uit deze relatie 2 zonen,
relatie (2).
Moeder:
Hendrikje Jans.
tr. Zwolle in 1647
met
Trijntje van Bebber, dr. van Abraham van Bebber en N.N.
Zij hertr. met Hendrik Andriesz van Lochem,
ovl. Enschede circa 1680.
Uit dit huwelijk 2 zonen:
naam geb. plaats ovl. plaats oud relatie kinderen
1 Willem *1652 Almelo ?1728 Almelo 76 1 0
2 Lambert *1660 ?1714 Almelo 54 1 0
Assie
Assie.
-
ria van bessen
- Berichten: 9337
- Lid geworden op: 14 apr 2005, 00:00
Zwolle 02-03-1647 Abraham ten
Zwolle 02-03-1647
Abraham ten Cate, Henrijck Gerrijts ten Cate N.S. tot Borne, ende
Trijntijn Abrahams, Abraham Simonsen dochter in den smeen
27-07-1647
Jorriaen Abrahams, J.G. wonende in den Smeen, ende
Geertijn Berents ten Caten J.D. wonende tot Borne
Waar is het bewijs dat Antony een zoon is van Hendrik ten Cate ?
Er is dus een Berent - een Claas - nog volgens een huwelijk 1638.
en deze...
19-07-1666
Jan Lambertsen ten Cate, wed. te Deventer, ende
Gesien Jans, Jan Lubberts dr. inde Dieserstraat
pro: gaan mede te Deventer
Attes: gegeven op Deventer
dus wat is het patroniem van Anthony
Abraham ten Cate, Henrijck Gerrijts ten Cate N.S. tot Borne, ende
Trijntijn Abrahams, Abraham Simonsen dochter in den smeen
27-07-1647
Jorriaen Abrahams, J.G. wonende in den Smeen, ende
Geertijn Berents ten Caten J.D. wonende tot Borne
Waar is het bewijs dat Antony een zoon is van Hendrik ten Cate ?
Er is dus een Berent - een Claas - nog volgens een huwelijk 1638.
en deze...
19-07-1666
Jan Lambertsen ten Cate, wed. te Deventer, ende
Gesien Jans, Jan Lubberts dr. inde Dieserstraat
pro: gaan mede te Deventer
Attes: gegeven op Deventer
dus wat is het patroniem van Anthony
-
ria van bessen
- Berichten: 9337
- Lid geworden op: 14 apr 2005, 00:00
bericht 2En wie is dit dan
bericht 2
En wie is dit dan?
Dalfsen invnr. 4
f203/f203v dd.10-10-1692
Richter Albert Molckenbour
Verschenen is de Heer Henrik Roijer JUD en Burgermeester der Stadt Zwolle als volmr. van de Heer Gerrit Holt JUDr. te Zwolle en verkoopt aan de Heer Thiman Marienburch oudburgerm. Van Deventer en zijn vrouw Maria Roijer, het halve erve gelegen in Olt leussen (waarop tegenwoordig meijer is Jan Derxen Grave), waarvan de kopers de andere helft reeds bezitten. Voorts verkoopt Hendrik Rojer als gevolm. van de voornoemde oud burgermeester en zijn vrouw het erve in z?n geheel weer aan Abraham ten Cathe. Dalfsen 10-10-1692
En wie is dit dan?
Dalfsen invnr. 4
f203/f203v dd.10-10-1692
Richter Albert Molckenbour
Verschenen is de Heer Henrik Roijer JUD en Burgermeester der Stadt Zwolle als volmr. van de Heer Gerrit Holt JUDr. te Zwolle en verkoopt aan de Heer Thiman Marienburch oudburgerm. Van Deventer en zijn vrouw Maria Roijer, het halve erve gelegen in Olt leussen (waarop tegenwoordig meijer is Jan Derxen Grave), waarvan de kopers de andere helft reeds bezitten. Voorts verkoopt Hendrik Rojer als gevolm. van de voornoemde oud burgermeester en zijn vrouw het erve in z?n geheel weer aan Abraham ten Cathe. Dalfsen 10-10-1692
-
Janny Lalkens
- Berichten: 2754
- Lid geworden op: 10 jan 2006, 00:00
HalloIn de periode 1 jan.
Hallo
In de periode 1 jan. 1645 tot okt. 1655 heb ik gezocht naar gedoopte kinderen van:
1. Abraham ten Cate X Trijntje Abrahams (huw. 2 maart 1646)
2. Jorriaen Abrahams X Geertje Berents ten Cate ( huw. 27-7-1647)
3. Seyne Meylinck X Catharina de Morsccha ( huw. nog niet gevonden)
4. Hermannes Meylinck X Anneken Valcks ( huw. 1643)
Alleen van de laatste 2 echtparen heb ik kinderen gezien.
Het raadsel van de in 1645 gedoopte Janneken is denk ik ook opgelost. Ik zag van Seyne Meylinck en Catharina de Morsscha een Janneken, gedoopt begin maart 1654. Dus een verschrijving, denk ik. Ze staat bij 2 maart of haar naam valt onder 3 of 7 maart 1654. Ik kies voor 2 maart 1654.
Eigenlijk nog belangrijker is m.i. de doop van Berent, zoon van Seyne en Catharina. Op 2 nov. 1651. Na Janneken nog 2 x een Fenneken en tot slot, voor zover bekend, een Lambertus. Mogelijk is deze Berent de eerste zoon, genoemd naar vader van vaders kant? Dan zou Seyne geen zoon van Otto uit Borne zijn, maar van een Berent Meyling uit Borne? Is er iets bekend over het voorgeslacht van Catharina, bijv. hoe de voornaam van haar vader was? Toch Berent? Ik mis bij Seyne nog steeds een gedoopte Otto.
In de Zwolse archieven mist het huwelijksboek 1648 tot eind 1654 en dat is met een in nov. 1651 gedoopte zoon Berent pech. Voor het geval Seyne en Catharina wel in Zwolle zouden zijn getrouwd, is het nu moeilijk te achterhalen. Ze kwamen beide uit Borne, nemen we aan. Daar kunnen ze ook getrouwd zijn, maar daarvan hebben we geen gegevens op VPND. In het HCO wel?
Van Hermannes Meylinck en Anneken Valcks hebben we tot nu toe:
1. Hendrick, gedoopt 19-11-1643
2. Roelemijne gedoopt 16 maart 1645
3. Hendrick gedoopt 16 dec. 1647
Was deze laatste Hendrick de man van het testament?
Groetend, Janny
In de periode 1 jan. 1645 tot okt. 1655 heb ik gezocht naar gedoopte kinderen van:
1. Abraham ten Cate X Trijntje Abrahams (huw. 2 maart 1646)
2. Jorriaen Abrahams X Geertje Berents ten Cate ( huw. 27-7-1647)
3. Seyne Meylinck X Catharina de Morsccha ( huw. nog niet gevonden)
4. Hermannes Meylinck X Anneken Valcks ( huw. 1643)
Alleen van de laatste 2 echtparen heb ik kinderen gezien.
Het raadsel van de in 1645 gedoopte Janneken is denk ik ook opgelost. Ik zag van Seyne Meylinck en Catharina de Morsscha een Janneken, gedoopt begin maart 1654. Dus een verschrijving, denk ik. Ze staat bij 2 maart of haar naam valt onder 3 of 7 maart 1654. Ik kies voor 2 maart 1654.
Eigenlijk nog belangrijker is m.i. de doop van Berent, zoon van Seyne en Catharina. Op 2 nov. 1651. Na Janneken nog 2 x een Fenneken en tot slot, voor zover bekend, een Lambertus. Mogelijk is deze Berent de eerste zoon, genoemd naar vader van vaders kant? Dan zou Seyne geen zoon van Otto uit Borne zijn, maar van een Berent Meyling uit Borne? Is er iets bekend over het voorgeslacht van Catharina, bijv. hoe de voornaam van haar vader was? Toch Berent? Ik mis bij Seyne nog steeds een gedoopte Otto.
In de Zwolse archieven mist het huwelijksboek 1648 tot eind 1654 en dat is met een in nov. 1651 gedoopte zoon Berent pech. Voor het geval Seyne en Catharina wel in Zwolle zouden zijn getrouwd, is het nu moeilijk te achterhalen. Ze kwamen beide uit Borne, nemen we aan. Daar kunnen ze ook getrouwd zijn, maar daarvan hebben we geen gegevens op VPND. In het HCO wel?
Van Hermannes Meylinck en Anneken Valcks hebben we tot nu toe:
1. Hendrick, gedoopt 19-11-1643
2. Roelemijne gedoopt 16 maart 1645
3. Hendrick gedoopt 16 dec. 1647
Was deze laatste Hendrick de man van het testament?
Groetend, Janny
-
ansmeijlink
- Berichten: 352
- Lid geworden op: 03 mei 2002, 00:00
MorgenEr gaat wat meer tijd
Morgen
Er gaat wat meer tijd over heen, het zit behoorlijk ingewikkeld in elkaar, en moet het tussen mijn werk door doen.
Dus, die Berent van 1651 is dus ook een zoon?
Dat werpt ander licht op de zaak, ik heb inderdaad een Berend (of ook wel Bernhard) uit Delden en Hengelo.
Deze Berend uit Delden is waarschijnlijk een zoon van Jacobus Meyling (ook wel Meilingius) uit Borne
Deze Berend heeft een broer Johannes Meyling (Meilingius) en dat is de vermoedelijke vader van Joannes de burgermeester van Hattem waar alles mee begon.
En deze Joannes had als borg Hendrikus Meijlink, de zoon van Hermannus, en dat is de broer van Seyne die met Mosschate trouwt
ans
ans meijlink
Er gaat wat meer tijd over heen, het zit behoorlijk ingewikkeld in elkaar, en moet het tussen mijn werk door doen.
Dus, die Berent van 1651 is dus ook een zoon?
Dat werpt ander licht op de zaak, ik heb inderdaad een Berend (of ook wel Bernhard) uit Delden en Hengelo.
Deze Berend uit Delden is waarschijnlijk een zoon van Jacobus Meyling (ook wel Meilingius) uit Borne
Deze Berend heeft een broer Johannes Meyling (Meilingius) en dat is de vermoedelijke vader van Joannes de burgermeester van Hattem waar alles mee begon.
En deze Joannes had als borg Hendrikus Meijlink, de zoon van Hermannus, en dat is de broer van Seyne die met Mosschate trouwt
ans
ans meijlink
Hallo Ans, hoe heette die
Hallo Ans, hoe heette die Catharina nou, ten Morssche of ten Morschcate?
Dat lijkt me een niet-onbelangrijk verschil.
In Azelo, vlakbij Borne ligt een boerderij Morskate.
In Delden zelf woonde dan weer een heel aantal Ten Morsches.
Ik ben bijzonder geïnteresseerd naar de verbinding tussen de Deldense Berend (bedoel je diegene die in het Verpondingsregister van 1601 voorkomt?) en enige andere familie evenals de verbinding tussen Berend en de latere Deldense Meilinks.
Groet, André
Dat lijkt me een niet-onbelangrijk verschil.
In Azelo, vlakbij Borne ligt een boerderij Morskate.
In Delden zelf woonde dan weer een heel aantal Ten Morsches.
Ik ben bijzonder geïnteresseerd naar de verbinding tussen de Deldense Berend (bedoel je diegene die in het Verpondingsregister van 1601 voorkomt?) en enige andere familie evenals de verbinding tussen Berend en de latere Deldense Meilinks.
Groet, André
-
Janny Lalkens
- Berichten: 2754
- Lid geworden op: 10 jan 2006, 00:00
Ook goedemorgenIn het
Ook goedemorgen
In het doopboek van Zwolle staat op 2 nov. 1651 Berent als zoon van Seyne Meylinck en Cathrina de Morssche.
En als het huwelijk van Seyne en Catharina niet in Borculo is gesloten (moet je dat in Arnhem of in Zwolle nazoeken?)dan is het mogelijk in Zwolle gesloten in de jaren, waarvan het huwelijksboek ontbreekt, 1648-1654.
Weet je ook wie die tante Geeske uit dat testament is? Is dat een Meyling? Zus van Otto en Seyno, of met 1 van die twee gehuwd?
Dan zag ik onder Borculo nog:
gedoopt: 12 juni 1631 Dominica 1 a trinit. heeft Otto Meiling van Dn. Rutgers ab Eibergen een magdeken doopen laten.
Gevaderschen sijn gewest Else Getverdincks ende Jenneken Moellers. ( Mollers met Umlaut).
Zou "von Dn. Rutgers enz"betekenen: DOOR DN. Rutgers ab Eibergen? Onder invloed van het Duits
"getauft worden VON"?
Als op 24-2-1628 Otto een Seyn laat dopen te Borculo, is Elsken Getverdincks ook een van de gevaderschen, samen met Herman Goycker en niet te vergeten, Johannes, broer van Otto.
Ik ben benieuwd, of we Seyne uit Zwolle aan Otto uit Borculo kunnen koppelen.
In Borculo was ook een Jacobus Meiling. Zoals hiervoor al eens vermeld, liet hij in 1633 dochter Rickelt dopen, met Otto Meilingius als getuige. Otto Meilin ( dezelfde?) is getuige in 1632 als Bernhardt ab Eibergen een kind laat dopen.
Aernt te Morsch laat te Borculo dopen:
Jan 1 febr. 1632
Trijne 10 aug. 1634
getuigen: Henrick,Trijne en Anna Wandscheer
Dit zou Catharina kunnen zijn. Als dat zo is, zou een zoontje van Seyne en Catharina Arent moeten heten, genoemd, naar haar vader. Maar het kind in 1651 heet Berent. Is dat dan toch de naam van Seyne's vader? Ik mis bij Seyne en Catharina een Otto. Ik kan hem in ieder geval te Zwolle gedoopt niet vinden.
Groetend, Janny
In het doopboek van Zwolle staat op 2 nov. 1651 Berent als zoon van Seyne Meylinck en Cathrina de Morssche.
En als het huwelijk van Seyne en Catharina niet in Borculo is gesloten (moet je dat in Arnhem of in Zwolle nazoeken?)dan is het mogelijk in Zwolle gesloten in de jaren, waarvan het huwelijksboek ontbreekt, 1648-1654.
Weet je ook wie die tante Geeske uit dat testament is? Is dat een Meyling? Zus van Otto en Seyno, of met 1 van die twee gehuwd?
Dan zag ik onder Borculo nog:
gedoopt: 12 juni 1631 Dominica 1 a trinit. heeft Otto Meiling van Dn. Rutgers ab Eibergen een magdeken doopen laten.
Gevaderschen sijn gewest Else Getverdincks ende Jenneken Moellers. ( Mollers met Umlaut).
Zou "von Dn. Rutgers enz"betekenen: DOOR DN. Rutgers ab Eibergen? Onder invloed van het Duits
"getauft worden VON"?
Als op 24-2-1628 Otto een Seyn laat dopen te Borculo, is Elsken Getverdincks ook een van de gevaderschen, samen met Herman Goycker en niet te vergeten, Johannes, broer van Otto.
Ik ben benieuwd, of we Seyne uit Zwolle aan Otto uit Borculo kunnen koppelen.
In Borculo was ook een Jacobus Meiling. Zoals hiervoor al eens vermeld, liet hij in 1633 dochter Rickelt dopen, met Otto Meilingius als getuige. Otto Meilin ( dezelfde?) is getuige in 1632 als Bernhardt ab Eibergen een kind laat dopen.
Aernt te Morsch laat te Borculo dopen:
Jan 1 febr. 1632
Trijne 10 aug. 1634
getuigen: Henrick,Trijne en Anna Wandscheer
Dit zou Catharina kunnen zijn. Als dat zo is, zou een zoontje van Seyne en Catharina Arent moeten heten, genoemd, naar haar vader. Maar het kind in 1651 heet Berent. Is dat dan toch de naam van Seyne's vader? Ik mis bij Seyne en Catharina een Otto. Ik kan hem in ieder geval te Zwolle gedoopt niet vinden.
Groetend, Janny
Hallo Janny, een heleboel
Hallo Janny, een heleboel afbeeldingen van originelen en transcripties over oostelijk Gelderland kun je vinden op http://www.genealogiedomein.nl/
Deze link (elders op die site
Deze link (elders op die site meer) http://tersalus.wordpress.com/2012/09/0 ... s-meiling/
geeft veel informatie over de domineesfamilie.
Henricus' zoon Hoseas was trouwens getrouwd met Armgard Möllers/Mullers. Mogelijk was dit haar tweede huwelijk (er is een weduwe A.M. die in 1641 in Borculo een kind laat dopen)
De eerder genoemde Rijkeltje trouwde met Wilhelm Schomaker, predikant te Lochem.
[ 13. Oktober 2012, 10:42: Bericht gewijzigd door: André Jansen ]
geeft veel informatie over de domineesfamilie.
Henricus' zoon Hoseas was trouwens getrouwd met Armgard Möllers/Mullers. Mogelijk was dit haar tweede huwelijk (er is een weduwe A.M. die in 1641 in Borculo een kind laat dopen)
De eerder genoemde Rijkeltje trouwde met Wilhelm Schomaker, predikant te Lochem.
[ 13. Oktober 2012, 10:42: Bericht gewijzigd door: André Jansen ]
